📋 PTT 文章瀏覽
跟台灣央行並沒關係 文組收入弱於理組是目前的世界通則 https://www.mirrormedia.mg/story/20250429edi015 某種程度上來說 你的論述恰恰顯現了大部份文組在論述上的短板 不看通則 只挑孤例 不看世界 只靠感知 為了不承認文組目前的問題和困境 只會找什麼央行啦 匯率啦當理由 最終只求嘴上不輸人 但收入一樣沒變化 問題都沒解決 ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言: : ※ 引述《bruce20053 (傑哥哦)》之銘言: : : 說真的,文組薪水低真的別怨社會,沒產值就是事實。 : : 理組蓋一座工廠是全世界都在用,賺外匯撐起全台灣 GDP;文組整天講人文情懷,對經濟 : : 成長到底有什麼實質貢獻? : : 薪水就是市場對你價值的定價。 : 不是啊...如果考慮到外匯問題 : 你也要考慮到央行的角色啊 : 如果不是央行長期走貨幣貶值路線 : 台灣一堆科技廠商早就出逃了 : 這時候你念理組也沒啥屁用 : 畢竟根本就沒工作給你做 : 所以與其說甚麼文組依附理組生存 : 不如說高薪理組是扭曲政策下的既得利益者 : 只是理組不教這些文組的知識 : 才會讓一堆低端理組覺得自己不可一世 : : 沒產值就是事實,不要領著低薪還在那自命清高,不爽就去重考理科,不然就承認只是依 : : 附理組在生存,很難嗎? : : 有沒有文組不願面對現實的八卦? : 也不是啥面不面對現實的問題 : 本56廢物文組 : 你不想在台灣領低薪 : 就跑去國外啊 : 只要國家政策不要太扭曲 : 單純比腦袋 比能力 : 文組的薪水也不一定比理組來得低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.200.158.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775635027.A.F40.html

推文 (6)

cdmlin 科技業看人均獲利 獲利少的公司通常收入少 123.240.181.89 04/08 15:58
ttnpyepwos 講再多其實沒啥意義,因為還是文組治 1.170.115.68 04/08 17:42
ttnpyepwos 國orz 但較真的話,科技業那些也不是 1.170.115.68 04/08 17:42
ttnpyepwos 單靠自己就能運作,還是要靠一堆產業 1.170.115.68 04/08 17:42
ttnpyepwos 來幫忙,所以說沒產值就是錯的,只是 1.170.115.68 04/08 17:42
ttnpyepwos 他的產值不等於高薪而已。 1.170.115.68 04/08 17:42
‹ 回 gossiping 列表