1.媒體來源: Newtalk新頭殼 2.記者署名: 劉福全 3.完整新聞標題: 沈伯洋戰台北仇恨值高？學者：因為他選擇承擔 王義川力挺喊願上戰場值得尊敬 4.完整新聞內文: 民進黨2026年台北市長選戰人選懸而未決，傳出將徵召立委沈伯洋出戰，而有部分綠營支 持者憂心，沈伯洋仇恨值過高恐不適合參選。對此，學者李忠憲今（7）日直言，仇恨值 的來源，不是失言，而是選擇承擔。民進黨立委王義川力挺表示，願意上場戰鬥都值得尊 敬。 王義川5日發文指出，沒人有主動意願要參選的選區，每個被點名但表達沒意願的，都有 無法參選的主客觀因素，這也不足為外人道。無論為了城市、為了政黨被說服了的勇者， 願意上場戰鬥都值得尊敬。 王義川表示，這時支持者應給予各種形式的支持，不要在那邊「很難選」、「選不上」、 「講話太偏激」、「網路仇恨值太高」、「不夠貼近民意」，說真的，「這種局你厲害你 來啦！」 他直言，要跟中國戰鬥的時候，就叫沈伯洋挺身而出，要選台灣國家首都市長的時候就說 無法拿到藍白的票。那不是廢話嗎？嗆阿共還要拿藍白的票，為什麼要討論誰能拿到藍白 的票？「藍白只會投蔣萬安啦！要拿藍白票就徵召和民眾黨最好的那位啦！」要選台灣國 家首都台北市長的人，國家立場不用明確嗎？沈伯洋的主張夠明確吧！ 成大教授李忠憲今天也發文提及，許多人批沈伯洋不好？說沈仇恨值太高，不會說話，影 響和諧，成為箭靶，最後就是會像前新竹市長林智堅那樣的結果，影響整個大局。 沈伯洋的仇恨值到底從哪裡來？李忠憲認為，大部分是老實地說出自己對台灣國家安全的 擔憂，而不是失言，觀念不好，或試圖滿足自己個人的慾望。 李忠憲強調，當一個人選擇說出讓人不舒服的真話，特別是關於國家安全、價值選擇與風 險承擔時，他所承受的「仇恨值」，往往不是來自錯誤，而是來自揭露。沈伯洋被批評、 被貼標籤，與其說是因為他「不會說話」，不如說是因為他拒絕讓話變得好聽；而這種不 討喜，是願意承擔後果，而不是迎合期待。 李忠憲指出，對照台北市長蔣萬安或連勝文這類依附血統與結構而上位的人物，真正的差 異從來不在於誰比較圓滑，而在於誰願意為自己的選擇付出代價。仇恨值，在這個意義上 ，不再是缺點，而是一種測量：測量一個人是否真的脫離了「被安排的人生」，開始承擔 屬於自己的重量。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2026-04-07/1028363 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.73.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775605441.A.F5F.html