時空背景不同
1980年代是人口太多了，所以那時候認為少子化是好現象
也因此在那個年代成立的民進黨會在黨綱裡寫要減少人口
事實上，現在少子化的問題並不是擔心人口太少
台灣其實現在人口還是太多
所以漸進式的少子化是必要的
只是少子化雪崩太快，會造成國家未來在長照上必需付出過高成本
以及勞動人口不足的問題
總結就是：過猶不及
漸近緩慢的少子化對台灣是好的
只是台灣學崩太快造成長照與勞動問題
※ 引述《OO5O (台股大盤)》之銘言
: 你們在瞎雞巴擔心什麼
: google 查了一下
: 台灣第一次出現少子化這名詞是什麼時候
: 是說1980年代就有了
: 靠背勒，40年前就有跡象了
: 那時還是一年有40多萬個寶寶耶
: https://i.imgur.com/UMPNHRb.jpeg
: https://i.imgur.com/CSAgtIz.jpeg
: 你他媽有40年的時間可以去改善
: 結果現在一年生不到十萬個寶寶
: 代表什麼
: 代表政府根本沒在面對少子化這議題啊
: 你們每幾天就發文在討論少子化是在哈囉？
: 討論怎麼A錢？
: 政府40年前就放棄了啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.230.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775455830.A.838.html
推文 (14)
→
ah937609
政府本來就 沒有要救
49.216.107.31 04/06 14:15
→
ah937609
不懂 每天都有人洗文 不婚不生 少子化
49.216.107.31 04/06 14:15
噓
salix
嫌人太多的都先以身作則自我了斷好
111.254.169.196 04/06 14:17
→
salix
嗎
111.254.169.196 04/06 14:17
→
monitor
小英任內出生人口平均一年少1.1萬
111.243.10.239 04/06 14:17
→
monitor
，賴清德任內出生人口開始年少2.2
111.243.10.239 04/06 14:18
→
monitor
萬，根本也沒在管少子化的吧
111.243.10.239 04/06 14:18
→
salix
缺的是年輕人不是老人
111.254.169.196 04/06 14:18
→
felixr0123
寫這篇多少錢 我也想賺
42.73.161.7 04/06 14:18
→
monitor
國發會還有辦法預估出2026能增加2
111.243.10.239 04/06 14:23
→
monitor
萬的出生人口，根本是來亂的
111.243.10.239 04/06 14:23
推
neos042
你們看萊爾有想要處理嗎？
49.215.23.77 04/06 14:23
噓
lovealgebra
少子化關人民什麼事，垃圾國家
111.83.175.169 04/06 14:33
推
hzhz5566
執行黨綱，還有高房價跟少子沒關係
122.118.143.218 04/06 16:09