備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源： 鏡報 2.記者署名: 古靜兒 3.完整新聞標題: 不想被急救！「他刺DNR在身上」也沒用…醫護揭殘酷真相：電到草灰搭還是得電 4.完整新聞內文: 許多不想浪費醫療資源的網友都同意「拒絕心肺復甦術或維生醫療」（Do not resuscitation，DNR）也已簽署相關同意書，就有一名分享他想將「DNR標示」刺青在手腕，以避免急救爭議、PO文曝光後頓時引發熱議，沒想到卻有醫護人員指出，刺青其實並無法律效力，實務仍以家屬與正式文件為準。 一名網友日前在Threads上PO文表示，曾經聽聞醫護人員在急救時未必會及時看到註記在健保卡上的「DNR標示」，因此最好將相關意願展現在手腕等較容易被看到的身體部位，好讓醫護人員在為患者綁上醫院識別帶時可以馬上看到。 對此，原PO也想將DNR標示刺青在手腕上，只可惜在刺青後的1年內不能維持每3個月固定捐血的習慣。 原PO後來留言補充表示，之所以會有「將DNR標示刺在手腕上」的想法，是因為過去友人和他一樣的主張DNR，也已在健保卡上註記、獲得家人的尊重，沒想到友人某天上班途中發生嚴重車禍並被救護車送醫後，因醫護人員當下並無查詢健保卡註記，結果友人被醫護人員拼命地搶救回來。 原PO無奈表示，雖然親友與家屬都沒有怪罪醫護人員的想法，但眼見友人被救回後卻因脊髓損傷全身癱瘓，如今活得十分沒有尊嚴，就連家人生活也沒有品質，還被迫浪費健保資源，甚至連想要安樂死也沒辦法，讓他看了之後認為「人的尊嚴蕩然無存」。 PO文曝光後頓時引起熱議，短短1天就有突破170萬的瀏覽、近千則留言，不少網友都無奈分享親眼見證的經歷：「前陣子在醫院遇到一個阿公斷氣了，打給他兒子，他兒子說不要救了，但醫生還是把他按回來了」、「跑這麼多DNR的，還是有家屬簽了，到院前改變心意要CPR，急診又反悔要插管治療的一推」、「但是如果你家人在那一刻說救到底醫院還是要救，我在急診遇過阿伯自己註記好DNR，老婆卻說救到底，只好裝機器壓30分鐘再宣告死亡。」 另外也有不少醫護人員直言，單純刺青或外觀標示並不具法律效力：「很遺憾的告訴你DNR我們只認定醫院的白紙黑字，你就算全身刺的密密麻麻的DNR，只要家屬說要救，電到你奶頭草灰搭還是得電」、「很遺憾的告訴你就算刺在臉上，只要你的家屬說要救，我們還是得壓下去」、「上次上課，資深醫師說有簽DNR照樣CPR，醫療人員怕被家屬告」、「就算白紙黑字且整張紙貼在你身上，你的家屬要急救醫院還是會急救，因為會告他們的絕對不會是躺在床上的你。」 什麼是ACP？ 對此，就有網友分享，在台灣即使患者已簽署DNR，可能還是會被撤除，因此建議有DNR意願的民眾可以預約《病人自主權利法》裡的「預立醫療照護諮商」（Advance Care Planning，ACP）：「但要知道兩者並不一樣，一個是你要怎麼死（DNR)，一個是你想怎麼活（ACP)，兩者不相同，但卻息息相關！」 據了解，《病人自主權利法》是首部以病人為主體的法案，法案中明確保障每個人的知情、決策與選擇權，同時確保病人善終意願在意識昏迷、無法清楚表達時，其自主意願都能獲得法律的保障與貫徹。 此外，拒絕醫療的部分可事先簽署「預立醫療決定」（Advance directive，AD），一旦自身面臨特定5款臨床狀態時，包括疾病末期、永久植物人等，是否要以「醫療介入」的方式繼續延長生命，亦或選擇善終並獲得緩和醫療照顧的權利，藉此尊重病人醫療自主意願，保障其尊嚴與善終權益；也讓病人、家屬、醫療團隊三方在ACP過程中瞭解病人心聲。 《病人自主權利法》同時保障醫療人員在病人面臨5種臨床狀態時，有明確的遵循依歸，並獲得法律完全的保護。 誰有資格申請AD？ 年滿18歲且具完全行為能力的成年人。 擁有健保卡。 心智清楚，並非被強迫簽署。 AD如何申請？ 選擇醫院：前往衛生福利部公告的「預立醫療照護諮商機構」預約掛號。 諮商前準備：思考個人醫療意願，邀請1位二親等內家屬或醫療委任代理人一同出席。 諮商當日：本人、家屬與醫院專業團隊進行討論，確定特殊臨床條件下的醫療決策。 簽署AD：諮商後填寫「預立醫療決定書 」，需有2位見證人或公證人見證。 註記健保卡：醫院將文件掃描上傳至衛福部系統，註記於健保卡內，完成法律生效程序。 費用： 約2000元上下，各醫院略有不同，部分機構提供健保補助或針對弱勢、特定疾病的優惠。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.mirrordaily.news/story/53643 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.27.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775392516.A.B49.html