看看美國
特朗普總得票也才贏1%多 200多萬票
然後就可以贏者全拿
內閣重要人士都換成共和黨
靠北 你才小贏
就可以贏者全拿?
這制度不可笑嗎?
更別說美國奇耙的選舉制度 總得票少的還可能贏
而有些民主國家得票甚至不用過半就贏者全拿
反觀獨裁國家
如果沒有輾壓式主流民意支持
根本不可能維持政府的統治
人家獲得贏者全拿 起碼還有民意基礎
而民主國家 只需多一點點民意基礎 就贏者全拿
看起來民主國家根本是笑話阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.21.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775361983.A.2C5.html
※ 編輯: seabox (123.195.21.94 臺灣), 04/05/2026 12:07:17
民意差 就是下去了
東歐劇變就是如此
當年齊奧塞斯庫掌握軍隊 媒體 特務
最後還不是被翻掉 因為沒有民意基礎
※ 編輯: seabox (123.195.21.94 臺灣), 04/05/2026 12:09:25
推文 (27)
推
a0986188522
有一個地區領導人拿40%就可以管全部
101.9.117.184 04/05 12:07
→
a0986188522
的人
101.9.117.184 04/05 12:07
推
ghchen1978
都是笑話，每個制度都有優缺點，但重
1.174.197.217 04/05 12:07
→
ghchen1978
點是破壞制度的永遠是人
1.174.197.217 04/05 12:07
噓
bifox
獨裁者怎麼驗證民意？
101.10.58.68 04/05 12:07
→
bifox
被中共敘事洗腦很深
101.10.58.68 04/05 12:08
→
killerlee
說的好，那你可以移民中國或者北韓
111.82.230.113 04/05 12:08
推
straggler7
60%贏不了 是笑話沒錯
60.251.200.4 04/05 12:09
→
luciffar
40%:
49.217.49.190 04/05 12:09
推
ilw4e
你在臭那個只拿40%的獨裁者賣台中龜嗎
39.9.165.249 04/05 12:10
推
lavign
而且美國還是間接選舉
114.137.3.3 04/05 12:11
→
straggler7
有人想要全拿 所以輸了
60.251.200.4 04/05 12:12
噓
MarchelKaton
現在直接護航說獨裁國家有壓倒性民
111.71.65.50 04/05 12:12
→
MarchelKaton
意基礎喔呵呵
111.71.65.50 04/05 12:13
噓
MarchelKaton
朝鮮假選舉也信？
111.71.65.50 04/05 12:14
推
EggCannon
只要把雜質清理掉 就能成爲主流民意
42.73.59.144 04/05 12:15
推
straggler7
26%想要全拿 也不合理
60.251.200.4 04/05 12:15
推
aphonia
當然是笑話，民主體制的政客不只效率極
118.232.21.204 04/05 12:16
→
aphonia
差且是資本的傀儡，像波布效率極佳，一
118.232.21.204 04/05 12:16
→
aphonia
波去城市化就清除資本的餘毒，我看每個
118.232.21.204 04/05 12:16
→
aphonia
民主國家都應該出一個波布才能回歸正軌
118.232.21.204 04/05 12:16
→
aclock
習近平贏了多少？他憑什麼全拿？
42.78.53.9 04/05 12:18
→
komeko
習近平比較可笑
180.176.92.92 04/05 12:26
推
Lans1002
本來就不合理，應該照比例分配
223.137.241.88 04/05 12:44
→
BILLYBOY
民主制度效率低是常識呀
101.10.164.68 04/05 13:19
噓
crashonU
金正恩得票率100% 最有民意基礎
39.12.155.180 04/05 14:04
噓
CassSunstein
你還是回牆內去吧 你不適應翻到牆外
27.242.76.49 04/05 14:56