我一直覺得這件事超不合理 王羲之的《蘭亭集序》 幾乎公認書法界天花板 然後照主流說法 最後被李世民帶進昭陵 陪葬 問題來了 歷史上盜墓這件事 從來不是「會不會」 而是「什麼時候被挖」 唐末 五代 那種亂世 連大型皇陵周邊都被翻爛 結果昭陵主墓 居然沒有「被成功打穿」的確切紀錄 這就有幾個很矛盾的地方 第一 如果蘭亭集序真的在裡面 那動機已經不是錢 是「歷史唯一性」 第二 以古代盜墓技術 真的完全拿昭陵沒辦法？ 第三 還是其實有人早就進去過 只是沒有留下紀錄 （或刻意被抹掉） 再更狠一點講 會不會 蘭亭集序根本沒進去昭陵 只是後世幫 加的神話 不然一個等級這麼誇張的東西 就這樣消失在歷史裡 合理嗎？ 有沒有人可以給一個比較站得住腳的說法 這件事越想越怪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.103.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775305917.A.ABD.html