那個天橋底下說書的，或是書沒讀通的腐儒，告訴你劉邦是流氓小人的？ 拜託，把高祖本紀、項羽本紀，以及蕭何、張良、韓信、曹參、樊噲、周勃、灌嬰、陳平、 王陵、盧綰……主要功臣世家、列傳看一下，別聽腐儒、說書的亂扯。 司馬遷自己講： 秦失其道，豪桀並擾；項梁業之，子羽接之；殺慶救趙，諸侯立之；誅嬰背懷，天下非之。 作項羽本紀第七。 子羽暴虐，漢行功德；憤發蜀漢，還定三秦；誅籍業帝，天下惟寧，改制易俗。作高祖本紀 第八。 項籍，字羽。司馬遷說：誅嬰背懷，天下非之+子羽暴虐，非之、暴虐是啥，懂吧；漢行功 德，天下惟寧，功德、惟寧是啥，也清楚吧。mm 天下非之+子羽暴虐會聽人勸？ 漢行功德+天下惟是流氓小人？ 我比較相信2000年前的太史公司馬遷，不相信2000年後天橋下說書的+窮酸腐儒鬼扯。 路過的史盲別在那邊哭枵，哦，司馬遷拍劉邦馬屁。司馬遷都把項羽寫成本紀了，是拍誰馬 屁呢？ ※ 引述 《sxy67230 (charlesgg)》 之銘言： : 餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ : 閱讀史記一堆人說項羽失敗的原因是因為不聽底下臣子勸告，但是你翻史記人家項羽不聽 勸 : 也只有鴻門宴不聽亞父范增的勸告而已。當時背景是項羽的叔父勸告項羽這樣殺掉劉邦確 實 : 不道義，畢竟當初有口頭約定君子之爭。項羽聽了也有理就選擇聽叔父的，誰知道劉邦是 真 : 流氓小人。歷史本來就沒有如果，項羽當時又不知道劉邦沒要跟他君子之爭，輸了聽贏的 。 : 最多就是項羽單純肌肉腦袋而已。 : 所以說項羽不聽勸諫的是不是事後諸葛胡說八道啊？ : 有迷有掛？ : 　 : ☺ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.139.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775301304.A.0F6.html