※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言： : ※ 引述 《wu73 (っていう)》 之銘言： : : 旺旺中時 王千豪 : : 立法院內政委員會下周三將排審「公職人員選舉罷免法修正草案」及「總統副總統選舉罷 : : 免法修正草案」，朝野立委版本均直接將選舉權從20歲調降至18歲，可望形成共識。台灣 : : 一滴優教育協會理事長蔡其曄表示，修憲門檻非常高，希望直接透過修法的方式來達成18 : : 歲公民權；台灣學生聯合會秘書長蕭正傑也說，盼此次修法能實現一代又一代的青年，討 : : 論逾20年的期待。 : : 推 ccjj8: 直接降低修憲門檻就好了 在那邊 42.73.185.124 04/04 10:35 : 要說修憲門檻，目前的情況是： : 一、立法院方面要過關（至少四分之一立委提議、至少四分之三立委出席、至少四分之三 : 立委通過）,才能進入下一步 : 二、公告半年後，由整個自由地區（台澎金馬）總選民的一半以上投票同意，修正案才能 : 正式生效 : 但上一次是什麼情況，相信理應跟清楚了 : 第一步是全部就緒、沒有太多問題，但進入第二步之後，狀況連連 : 雖然投票率很高（百分之五十九點一），但未能獲得百分之五十的支持 : 這個門檻就是偏高了，所以才沒辦法繼續執行下去…… : 至於降低門檻是否能解決問題，現實上的癥結是： : 修憲不像一般公投，所有規定都是直接寫進憲法（或憲法增修條文）內，沒有另外以其他 : 專法來做管理的 : 所以基本上在有生之年，只要沒辦法喚醒剩餘四成中的至少一半（因考量行動不便、疾病 : 等因素，不能強求全部都出來）來支持，縱使多想推行這種德政，恐怕也是在白費心思…… : 回到原課題，「繞道」固然不是最正確的作法 : 但這畢竟是沒辦法中的辦法，不然未能跟上世界主流趨勢，到頭來還是台灣自己吃虧，這 : 狀況同時亦非任何一個陣營可以獨扛的 : 基於這種定性思維（正常情況下根本不能動的法律），只能說此舉是下下之策 : 除了選擇接受之外，根本沒有其他的路了。 放屁。 就問：跟了這你所謂的世界主流（投票權往下降2歲）對國家影響有多大？大到你要整個國家自己來違法做這種事情？ 況且，所有法律的事情都是：先例一開後患無窮。今天給了一個藉口來規避憲法修訂，以後就會更多的爰例來噁心人。 回歸到重點，還是：差這2歲投票對我台灣到底有什麼影響，通過有什麼好處？有辦法就去說服人民出來投票，少在那變些有的沒的。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.155.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775276476.A.79D.html