有在關注一個案子
（馬偕前醫師樓梯間性侵學妹 她留遺書咒「不得好死」最終下場曝）
一審判六年
網路上人人撻伐 罵聲一片
後來二審判無罪
不過網路上沒人在意 沒人幫他恢復名譽
最近新的結果又出爐了
判四年六個月
都是差不多的證據
在有的法官眼裡看起來像有罪 有的像無罪 有的像綠豆糕
出庭跟擲筊一樣刺激
為何法官的判決可以差這麼多？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.58.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775268077.A.60D.html
※ 編輯: Townshend (27.240.58.140 臺灣), 04/04/2026 10:32:37
推文 (8)
→
nowitzki0207
看證據吧
122.116.159.121 04/04 10:02
→
DuvetLain
表示法官的品質不穩定，變異數大
203.203.2.79 04/04 10:11
→
DuvetLain
應該是可以給考試院工作，讓法官每三年
203.203.2.79 04/04 10:13
→
DuvetLain
再參加國家考試檢定
203.203.2.79 04/04 10:14
→
scott0104
自由心證啊
122.121.102.79 04/04 10:19
→
dragonne
不,應該司法AI化
122.121.136.124 04/04 10:29
推
ultraccs
台灣性侵一般判3-4年 最高看過8年 台灣
111.82.237.68 04/04 11:26
→
ultraccs
法官不太尊重判例
111.82.237.68 04/04 11:26