民主可能還比較穩一點
畢竟目前人類發展指數高的幾乎都是民主國家
但資本主義，特別是自由市場
應該已經不是meta了吧？
成功的資本主義國家幾乎都有政府介入很深
像是中韓台都是國家制定產業政策
政府搞科技園區、扶植特定產業
美國則是近年開始一堆保護主義政策
動不動就301調查跟關稅
一點都不自由市場
歷史的終結是不是已經改變
meta不再是資本主義跟民主了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.184.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775219108.A.7BF.html
推文 (8)
→
deepdish
作業自己做
118.168.225.23 04/03 20:25
→
derrick1220
Utopian or Cyberpunk？ 社會主義與
118.233.1.101 04/03 20:28
→
derrick1220
資本主義的極緻
118.233.1.101 04/03 20:28
推
MuadDib
資本主義這個詞本身令人誤導 我寧
61.62.160.177 04/03 21:29
→
MuadDib
可用亞當斯密所稱的自由主義 核心
61.62.160.177 04/03 21:29
→
MuadDib
重點只有一個：私有財產制 以這觀
61.62.160.177 04/03 21:29
→
MuadDib
點來看絕對還是 meta 世界人均GDP
61.62.160.177 04/03 21:29
→
MuadDib
較高的國家清一色都私有財產制
61.62.160.177 04/03 21:29