看到歐美的大哲學家這句話
書上大概意思是，這種演進過程，就像是猴子進化到人類這樣簡單
民主體制最終只落於 民主皮 獨裁骨
權力幾乎完全無法平衡
好奇
有相關的例子，可以證明這種理論的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775134456.A.B98.html
推文 (13)
→
syntax123
動物農莊
36.238.206.69 04/02 20:54
噓
Ganimaa
不是獨裁 是新民主
111.82.182.75 04/02 20:54
推
LFD
賴清德 親自示範當年納粹黨怎麼玩的
61.224.192.194 04/02 20:55
→
crazydj
民進黨：不是獨裁，是更大的民主
1.168.130.228 04/02 20:57
→
ssh713
羅馬帝國不就告訴你答案了
123.192.218.104 04/02 20:57
推
d12345631
為了更大的民主
1.175.194.139 04/02 21:20
→
d12345631
民主2.0
1.175.194.139 04/02 21:20
→
probsk
有啊 問題是轉變為獨裁以後呢
36.225.57.55 04/02 21:34
→
cosplay314
您可否聽過…更大的民主（？
27.240.32.66 04/02 21:41
→
gracotw
右派 -> 法西斯 -> 獨裁
109.70.100.7 04/03 04:18
→
gracotw
左派 -> 共產主義 -> 獨裁
109.70.100.7 04/03 04:18
→
gracotw
剛好就是兩岸, 一左一右
109.70.100.7 04/03 04:19
→
adk147852
4 合法的獨裁比較爽 幹嘛要給你監督
36.237.242.163 04/03 14:33