※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 法庭直播畫面的正中央,原則上應該是「審判主體」——通常是法官席。
: 原因涉及「程序正義的可視化」:
: 司法公開的目的不是證明有人旁聽,而是讓社會看到:
: 法官是否偏頗
: 是否限制辯護權
: 是否打斷證人
: 是否引導訊問
: 是否維持程序公平
: 如果看不到法官,就無法監督審判權。
: 直播就只剩形式公開,而非實質公開。
: 就我的認知,只有恐怖份子才不敢露面。
: 法官應該才是法庭直播的主角吧!
: 請問有鄉民懂法庭審理嗎?
這不是常識嗎?你可能是從別的國家來的吧
來,隨便轉開新聞,如果遇到性侵兇殺詐騙
畫面中會被打馬賽克的是誰
1. 路人
2. 被害者
3. 嫌疑犯或犯人
答案是3
這樣還需要我解釋下去嗎
犯人是有人權的 需要保護的 可以教化的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775089260.A.F91.html
推文 (4)
推
achun1212
台灣有台灣的玩法,難怪台灣法律人養
27.52.3.162 04/02 08:25
→
achun1212
成出了很大問題,一代傳一代。
27.52.3.162 04/02 08:25
推
Lailungsheng
話說看a片也是看被幹的人啊...(誤
39.14.232.170 04/02 08:25
→
wacidila
噁心的垃圾打馬賽克不合理嗎?
163.23.69.198 04/02 14:58