作者Qorqios (單身中堅廢文家的日常☯)
標題Re: [新聞] 農用無人機「吊人飛10公尺」！陸男貪方便
時間Wed Apr 1 23:20:07 2026
: → sdamel: 吊貨跟吊人品管怎麼可能會不一樣，人受傷 220.135.41.12 04/01 22:23
: → sdamel: 會好，貨受傷就整組壞掉，何況就算是吊貨 220.135.41.12 04/01 22:23
: → sdamel: 你也不會希望貨掉下來啊 220.135.41.12 04/01 22:23
不是哦 不是這樣哦
"人受傷會好" 不能用在這裡吧
這掉下來會變人肉餅耶
(還不提之後的烤熟...)
雖然
人人飛上天還是滿不錯的科幻想像...
--
◆宮布利希：「其實這世上根本沒有所謂的
藝術，有的只是藝術家。」
◆Qorqios ：「其實這世上根本沒有所謂的廢文，有的只是
廢文家。」
https://i.postimg.cc/Px54wkDs/8ki.jpg https://i.postimg.cc/1tZX3VdW/8.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.109.13 (越南)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775056810.A.A50.html
推文 (16)
→
neo5277
10公尺就三層樓如果有防護措施感覺還好
1.162.157.81 04/01 23:22
→
sdamel
可是在飛機還是木頭做的時候就應該想到人
220.135.41.12 04/02 00:14
→
sdamel
會摔死的問題捏
220.135.41.12 04/02 00:14
→
sdamel
像那個賣保險的哥，一直在講人命可貴需要
220.135.41.12 04/02 00:15
→
sdamel
保險需要保證品質，怎麼講都是第三方的觸
220.135.41.12 04/02 00:15
→
sdamel
手的事，但技術明確可行不就明白在那了
220.135.41.12 04/02 00:15
→
sdamel
所以坐需要時速加到一兩百的大鐵鳥，保險
220.135.41.12 04/02 00:17
→
sdamel
生不出來嗎，啊不是生不出來都生出來了，
220.135.41.12 04/02 00:17
→
sdamel
也是明白在那裡的
220.135.41.12 04/02 00:17
→
sdamel
要說空中安全的事，畢竟不能揮手揮腳就拍
220.135.41.12 04/02 00:21
→
sdamel
到螺旋槳之類的，人也必須跟機器固定在一
220.135.41.12 04/02 00:21
→
sdamel
起，那當然可以研究降落傘的安裝展開方式
220.135.41.12 04/02 00:21
→
sdamel
，再要不然就簽切結而已
220.135.41.12 04/02 00:21
→
sdamel
事實上飛行衣飛行跟噴水板不也是好像很危
220.135.41.12 04/02 00:21
→
sdamel
險的把人娛樂性的帶上天有關意外及後續處
220.135.41.12 04/02 00:21
→
sdamel
理的事早就成熟了
220.135.41.12 04/02 00:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.109.13 (越南)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775056810.A.A50.html