一，他這個辯護方式其實跟江青很像
：在那裏嘴，什麼時後參加革命，功
勞有多大，但對於庭審的爭點都沒辦
法回應：某時某地殺誰，教唆某事之
類的或者是指責檢察官見解有錯等等
二，他們這種辯護方式，其實浪費了
自己抗辯的機會，等於是做了一個無
效的自我辯護
三，但我比較納悶的是，江青沒讀什
麽書，法庭上沒辦法“聚焦思考”, 導致
只能像潑婦罵街那樣毫無邏輯可以理
解
但柯文哲讀那麽多書，表現出來的辯
護能力，跟江青一樣，就很斐宜所思
了
-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 22 pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775016481.A.359.html
推文 (25)
推
Ben40
被羈押一年論述退化很正常吧
111.82.236.113 04/01 12:09
→
cerpherus
匪夷所思
39.12.72.71 04/01 12:10
→
acln0816
你得先確定柯文哲是抗辯方式搞錯還是早
114.44.97.185 04/01 12:10
→
acln0816
知自己就是違法現在故意在亂
114.44.97.185 04/01 12:10
推
asdiii
這是典型的六子吃涼粉局 你不管做啥都無
39.9.36.232 04/01 12:10
→
asdiii
法證明自己沒罪。這時你也會向他一樣的
39.9.36.232 04/01 12:10
→
asdiii
更別提臺灣有一群青鳥你講啥都沒用 他們
39.9.36.232 04/01 12:11
→
asdiii
就認定你有罪了
39.9.36.232 04/01 12:11
→
onomekab
刑法中幾乎都牽扯到犯意. 柯陳述策略就
118.167.17.154 04/01 12:12
→
onomekab
在他秉持奉公守法 市政倒背如流 所有施
118.167.17.154 04/01 12:12
→
onomekab
政都是有法源有專家有紀錄且公開 並唾棄
118.167.17.154 04/01 12:12
→
onomekab
檢方的有罪心證.
118.167.17.154 04/01 12:12
→
onomekab
審判長還是個人 都會回頭看證詞口共證據
118.167.17.154 04/01 12:12
→
onomekab
可惜審判長縮了
118.167.17.154 04/01 12:13
→
onomekab
對 然後就會有禽法答辯專家 什麼喪失機
118.167.17.154 04/01 12:13
→
onomekab
會無效答辯blablabla 當你站在被告我就
118.167.17.154 04/01 12:14
→
onomekab
看你多行 嘻
118.167.17.154 04/01 12:14
推
hhnhhnhhn
法官羈押庭就寫了偵查完備、罪嫌重大、
210.240.156.110 04/01 12:17
推
js850604
他都敢用210w政治獻金當理由了，你覺得
111.83.150.232 04/01 12:17
→
js850604
正常抗辯有什麼用嗎，該說的律師早說了
111.83.150.232 04/01 12:17
→
hhnhhnhhn
重判可期!當然做無效答辯來賺政治紅利
210.240.156.110 04/01 12:18
→
hhnhhnhhn
阿北的智商還是很不錯的!C...P值比較高
210.240.156.110 04/01 12:19
推
cerberi
偵查處處是漏洞 但法官心證最大 笑了就是
42.70.83.210 04/01 15:09
→
cerberi
證據
42.70.83.210 04/01 15:09
→
laukun
因為就沒得辯解 沒啥大道理
218.164.27.171 04/01 23:01