剛剛同事在看新聞，跟旁邊的人分享：
真的有八萬人，就不會貪200萬啦。
八萬人一人捐30塊就240萬了。
所以，證明不可能有八萬人。
邏輯是否閉環？有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.228.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774844704.A.E38.html
推文 (35)
→
gn134679
210萬 是政治獻金，然後柯文哲也沒碰
111.246.13.198 03/30 12:25
→
gn134679
那個苗綠師 政治獻金也破百萬，還是那個
111.246.13.198 03/30 12:26
推
Submicromete
你問他願不願意捐20萬補軍購的九千
223.138.54.26 03/30 12:26
推
omelet
民進黨從最早抹紅抹黃抹黑沒斷過，怕死了
111.83.4.37 03/30 12:26
→
Submicromete
億給黨貪
223.138.54.26 03/30 12:26
→
gn134679
有小三 說什麼要捐億的 大罷免領頭
111.246.13.198 03/30 12:27
→
Forcast
您就是同事
111.241.56.36 03/30 12:27
→
ziso
問題這210萬不就是捐出來的政治獻金?
211.72.185.125 03/30 12:29
→
ziso
捐了又說是賄款
211.72.185.125 03/30 12:29
→
gx8759121
海角7億:
39.12.209.67 03/30 12:30
→
scott0104
你才貪污，你們民進黨都在貪污，不信
111.255.93.29 03/30 12:31
→
scott0104
問阿燦辦到哪啦！先起訴的還能換好幾
111.255.93.29 03/30 12:31
→
scott0104
個法官，到現在都還沒判決出來
111.255.93.29 03/30 12:31
推
egogeorge
一堆智障以為上班有道理
140.128.162.99 03/30 12:31
→
scott0104
政治獻金都算貪污的話，民進黨這幾年
111.255.93.29 03/30 12:33
→
scott0104
好好檢視一下他們金主有沒有拿標案或
111.255.93.29 03/30 12:33
→
scott0104
什麼政策得利的！笑北檢不敢啦
111.255.93.29 03/30 12:33
→
rcat2010
苗頭不對，YT收益多少？
42.78.142.39 03/30 12:34
→
wadekimo
用政治獻金去判人貪污
114.140.114.23 03/30 12:34
→
rcat2010
這樣是不是涉嫌？？
42.78.142.39 03/30 12:34
→
fony1029
綠能公司給黨 算不算前金
223.137.162.226 03/30 12:35
→
b852258
我覺得打公益侵占還比210萬來得有用，21
106.104.236.122 03/30 12:36
→
b852258
0萬那個太瞎了
106.104.236.122 03/30 12:36
→
ocwandu
我看你要小心你同事 應該是個大雷包
42.79.143.192 03/30 12:39
→
walife
綠共：反正我信了
106.64.104.230 03/30 12:42
推
ipipi304
雀食
150.117.4.128 03/30 12:43
→
aakkssqq
不用擔心~過陣子民進黨就會幫初錢了
61.216.162.228 03/30 12:58
→
answermangtr
都要擔風險了 才兩百真的太少
101.12.148.28 03/30 13:01
→
Dazol
人少很正常，證明大部分白營支持者相對理性
36.239.127.43 03/30 13:05
→
Dazol
集結是給很氣憤的支持者一個宣洩口跟凝聚力
36.239.127.43 03/30 13:05
→
Dazol
但白營支持者就不是走這種路線的，可以預期
36.239.127.43 03/30 13:05
→
Dazol
判決結果對白營一定有傷殺，部分人可能跑掉
36.239.127.43 03/30 13:05
→
Dazol
但更多人想的是這個結果的合理性和公平性跟
36.239.127.43 03/30 13:06
→
Dazol
一審判完二審上訴，然後？大家可以做什麼？
36.239.127.43 03/30 13:06
→
BlacKlonely
https://i.imgur.com/S2T4I1A.gif
27.240.67.142 03/30 13:14