1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 聯合報／ 記者曾健祐、趙容萱／台中報導 3.完整新聞標題: 台中情殺血腥照瘋傳 家屬悲憤二次傷害 4.完整新聞內文: 陳姓男子要求前女友、巴姓職能治療師復合遭拒，前天拿兩把刀刺死對方，台中地檢署昨 依殺人罪向台中地院聲請羈押禁見獲准。 巴女躺在路邊、脖子插著刀的畫面流傳網路，有網友貼文「想看特寫照私訊我」，家屬悲 憤說「這是二次傷害」。散布路邊拍攝的命案照有無刑事責任，法界看法不一，律師仍提 醒可能因侵犯人格權而遭遺屬求償。 從事金融業的陳姓男子（卅歲）家住台南，和巴女（廿五歲）曾交往，分手後陳想復合但 吃閉門羹，心生怨恨。陳事先買好兩把水果刀藏在背包中，廿七日傍晚五時許開車北上台 中，到巴女租屋處附近的忠明路、華美西街口談判。 陳見復合無望，當街抽出兩把刀朝巴女猛砍、追擊，巴女一度跌倒又站起狂奔，陳砍倒女 方後還凶殘地將刀刺入她脖子，巴女畢命。路人上前試圖制止也遭砍傷，陳行凶後開車逃 逸六百公尺即落網。 巴女的父親在高雄擔任牧師，昨天哀傷地進入醫院往生室認屍。檢察官相驗遺體、複訊後 ，認定陳犯殺人罪嫌疑重大，重罪有逃亡之虞，向法院聲押禁見，中院裁准。 陳在大街上行凶，不少民眾目擊，拍攝犯案過程後上傳網路社群，甚至還有帳號留言說「 想看特寫照私訊我」。巴女的親友昨要求幫檢舉、撤照，直言「已經悲痛不已，是二次傷 害。」 拍攝、散布死者照片是否觸法？有檢察官認為若在公眾場所拍攝，並不在妨害秘密範疇， 先前成功嶺士兵打靶意外，傷者半邊臉消失的血腥照外洩，是因「內部人」拍攝「醫療救 治」照片，涉犯個資法遭起訴。 法界也認為，若單單拍攝、散布死者照片，難以構成恐嚇罪或違反社會秩序維護法，現行 法律也無針對此類情形明確規範，且過度限制也可能抵觸憲法所保障的言論自由，限縮公 共討論空間，僅能道德勸說、靠社群平台自律規範。 律師林富貴認為，任意散布、拍攝被害人照片，可能有侵害人格權疑慮，網友拍攝死傷者 照片如果是為了博取流量、譁眾取寵，逾越了合理範圍，家屬可提侵權行為損害賠償訴訟 。 台中市警局第一分局表示，請網友下架血腥照片，勿轉傳貼文，避免對家屬造成二次傷害 及社會恐慌。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7315/9409211 6.備註: 喔 原來是這樣啊~ 蠻好笑的 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.212.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774800028.A.770.html