1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 政治中心／劉宇鈞報導 2026-03-28 15:08 3.完整新聞標題: 藍大力聲援柯文哲！她揭挺貪污下場：2026丟5到7縣市 4.完整新聞內文: 前民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案等，26日台北地方法院一審宣判，柯遭判17年 、褫奪公權6年，民眾黨29日將上凱道「討公道」，已有多位國民黨要角聲援。時事評論 員吳靜怡今（28）日分析，藍營親中又「挺貪污」，中間選民可能因此冷感不投票，2026 選舉最壞情境恐丟5到7個縣市。 吳靜怡發文表示，藍白一起親中、反美、挺貪污？表面聲援柯文哲，實則集體護航京華城 百億圖利，被犧牲的卻是台北市民利益！藍白聲援上凱道挺貪污，此刻和柯文哲往凱道靠 攏、往貪污圖利財團靠攏，實際上卻是在操作一場典型的「負向黨性認同驅動的反執政選 前聯盟」先靠討厭民進黨集結情緒，再用聯盟訊號逼迫支持者策略投票，最後把所有犯罪 事實和質疑都洗成政治迫害，把所有責任都推給政敵。 吳靜怡認為，藍白試圖把京華城爭議、柯文哲政治危機，重新包裝成一場反綠集結的動員 戰，對民眾黨來說，這是在救黨，把支持者從對個人爭議的失望，重新拉回對執政黨的仇 恨；對國民黨來說，這是在撿現成的情緒燃料，希望用白營的悲情與怒氣，補足自己在年 輕族群與空戰動員上的不足。 吳靜怡直言，反綠注定是短暫的泡沫，情感海嘯像是龍捲風，靠柯文哲的戲劇性事件製造 示範效應，把外圍支持者拉進來凱道，但高峰一過，整體理性中間選民就會感到疲勞，其 中核心的理性第三勢力選民最容易冷感，必須用更激烈的口水才能維持熱度，最終資源耗 盡、內部分裂，民眾將轉向更務實的民生議題，屆時將產生四大副作用： 一、地方選舉會被快速一起中央集權化 吳靜怡說，原本縣市長選舉理論上比的是治理能力、地方組織、候選人形象與施政想像， 但藍白現在的合作邏輯，正在把地方選戰改寫成一次「反民進黨挺貪污的情緒動員測驗」 ，柯志恩、江啟臣就算不在凱道，謝龍介一個人就能代表整個戰隊，素質拉得整整齊齊， 當選民越來越被迫在「討厭誰」而不是「相信誰」之間做選擇，認為謝沒水準的人最後也 會認為柯志恩、江啟臣水準也一般。 二、藍白合確實能止血分票，但未必真的擴大票源 吳靜怡提到，宜蘭、新北、新竹相關民調已經把這件事說得很清楚，若藍白整合成藍綠對 決，藍營確實縮小差距，可問題也同時浮現，年輕人已經不是民眾黨絕對優勢，中間選民 中，至少一成已經轉移到綠營，這說明藍白合在技術上有用，它能讓反綠陣營少流血，但 距離真正形成壓倒性優勢，還有很長一段路。 三、民眾黨的票不夠純，而且帶包袱 吳靜怡指出，當小草秀出胸口刺青「KP清清白白」、法院前嗆聲，這些過激行為讓理性中 間選民看來極度不理智，甚至產生恐懼與反感，再加上徐春鶯直屬國台辦操作涉嫌收受中 共資金、被依反滲透法起訴，還自稱「我是紅色的」，以及指定李貞秀接班等等的連續爭 議，讓年輕世代支持度快速流失，但國民黨有夠勇敢，緊緊抱住白營這塊高風險的反票源 。 四、國民黨很可能因此跌入激進的狹窄化 吳靜怡也說，國民黨原本最大的優勢，是在地方選舉裡長期擁有一種「可治理、可執政、 可預期」的大黨形象，國民黨整體滿意度與民進黨不相上下，可是一旦它把整個選戰主軸 都綁在反綠集結與白營的情緒動員上，它就會愈來愈少談治理，愈來愈少向中間選民證明 自己能地方執政，全黨參選人都仇恨化、口水式言論，這就是狹窄化的開始，選戰工具短 期有曝光，卻阻擋擴張路線，民眾黨拉下了國民黨，成為無法和年輕與中間選民好好說出 正面願景的政黨。 吳靜怡強調，民進黨已提前布局，提名進度快、挾中央資源，在台南、高雄等綠營優勢區 仍有優勢，若把選戰拉高到親美友日保台、藍白親中挺貪污，藍白容易被扣帽，加上經濟 、軍購等議題若被操作成只會卡預算、反美媚共，中間選民可能冷感不去投票或轉移票源 ，最壞情境恐丟掉5到7個縣市，綠營氣勢反轉，反而藍營為2028年大選，埋下更大地雷送 給自己。 5.完整新聞連結： https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1814207 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774751418.A.C93.html