1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 林偉信 3.完整新聞標題: 少年保護事件禁止再行移送 憲法法庭判決部分違憲 4.完整新聞內文: 花蓮地院少年法庭邱佳玄法官針對《少年事件處理法》關於受移送法院不得再行移送的聲 請釋憲案，憲法法庭今天（27日）作成「115年憲判字第3號判決」認定，一概禁止受移送 法院為少年之利益再行移送，於此範圍內，牴觸憲法為保障少年人格權，課予國家特別保 護少年身心健康及人格健全成長義務之意旨，自本判決公告之日起失其效力。 蔡宗珍、楊惠欽及朱富美大法官另行提出不同意見書，認為聲請案不具備法院聲請法規範 憲法審查之法定要件，依法應不受理，即使經現有8位大法官過半數同意而受理，亦不應 於憲法法庭未合法組成之情形下，僅由5位大法官逕行作成實體判決，該判決亦自始即不 生效力。 本案是因花蓮地院受理一起少年毀損案件，該案少年經桃園地檢署移送至桃園地院後，桃 園地院以少年設籍花蓮且卷內無其他現居地址為由，裁定移送花蓮地院，但少年及其法定 代理人在另案調查程序中，已表示他們分別居住於桃園、雲林，希望該案得移轉至桃園地 院審理，以利後續程序進行。 花蓮地院少年法庭法官邱佳玄審理後，審酌《少年事件處理法》第15條規定「受移送之法 院，不得再行移送」，導致收受移轉的法院，就算事後少年的家庭變故，認為由其他有管 轄權的少年法院處理，可使少年受更適當的保護，也無從再為移轉管轄，有違《憲法》對 少年的特別保護義務，侵害訴訟權，因此裁定停止審理，去年3月7日聲請釋憲。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260327002898-260402?chdtv 6.備註: 5>8????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.173.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774596929.A.036.html