※ 引述《gainsborough (風塵)》之銘言： : ※ 引述《intrepid123 (utauta)》之銘言： : : 好奇 : : 台灣高等法院法官比初等法院法官 : : 職位更高嗎 : : 薪水更多嗎 : : 有沒有八卦 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 配合北檢無限抗告的無限撤銷裁定發回重審，搞到北院說出"尊重審級制度" : 要是沒有比較高級，會有審級制度需要去"尊重"嗎？ : 你說是不是 : 我們就來看看合議庭這三位法官多久可以榮升到高院 你以為無限抗告是高院的鍋嗎？不是歐！！ 關於羈押這件事，有些案子根本不是開合議羈押庭，而是一位(受命)法官直接裁定，如此 檢方抗告時，會轉地方合議羈押庭審，而不是高等法院，若地方合議羈押庭維持原交保判 決就不得再抗告，就可以遏止無限抗告這件事，而且地方法院根本不會受到上級法院限制 。 所以願不願讓檢方有無限抗告權，事實上權力掌握在地院自己，什麼受上級法院限制尊重 審級制度，根本就是做戲。 簡單說，柯案若一開始不是開合議羈押庭，而是受命法官直接裁處，檢方根本不得上訴到 高院，決定這件事的是地院自己，地院是假裝白臉讓高院扮黑臉去駁，裝無辜裝公正而已 ，黑心噁心至極。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774596353.A.C95.html