※ 引述《Nivava (妮娃娃)》之銘言： : 審判長江俊彥於宣判主文結束後，表示柯文哲、沈慶京涉犯違背職務行、收賄罪，是指 收 : 賄210萬元部分，有對價關係存在，本質上就是有「前金後謝」，金額多少不是定罪關 鍵 : ，1500萬元部分是供述證據，在法定證據分類上屬於被告審判外不利於己的供述，依刑 事 : 訴訟法156條之2不是法官可以自由心證認定的，沒有補強證據下，法官不能認定犯罪事 實 : 。 : https://udn.com/news/story/6656/9404783 : 吵了這麼久的1500 法官這邊有特別提到刑訴156條第二項(這邊156之2應該是錯誤的) 這個法條意思全文是 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是 否與事實相符 也就是法官認為1500是柯文哲的犯罪自白 只是沒有其他證據補強證明而已，依法不得作為有罪判決的唯一證據而已 但是反過來講，1500只是不能作為唯一證據，但是可以作為其他證據的補強證據 好比說我在自己筆記本上面寫說我殺了A，這個筆記本不能作為唯一證據 但是我買槍的人證明是我買槍，槍枝彈藥符合被害人A的特徵 那麼筆記本還是可以當作其他證據的補強證據 法官有沒有把1500當作收賄210萬的補強證據？ 不然為什麼會忽然冒出前金後謝的台詞？ 等判決書出來再來丟AI整理看看法官是怎麼看的 : 還各種傳言 那些政論節目來賓 : 每個都說甚麼是比特幣 虛擬貨幣 : 于北辰這咖更北爛，還天天講 : 現在證明都是小丑XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.162.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774522220.A.BE4.html