雖然好像比較在意大人物的刑期
但是小弟在這個容積獎勵已經鑽研已久
好奇問一下840在判決後到底合法不合法阿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.66.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774515716.A.03F.html
推文 (55)
推
kimula01
合不合法黨說的算
59.120.66.113 03/26 17:02
→
huangmingwei
又沒上行政法院 誰知道
114.41.19.197 03/26 17:02
→
magamanzero
去問薛丁格..
60.248.126.193 03/26 17:02
→
HodorDragon
不合法了啊?121億容積不是要被沒收?
122.100.114.154 03/26 17:02
推
Supasizeit
合法幹嘛撤回？
203.204.195.174 03/26 17:04
推
sunday0913
党說了算 私法改革大成宮
101.10.157.45 03/26 17:04
推
kmplayer
https://i.mopix.cc/02x4Y3.jpg
101.8.140.96 03/26 17:04
→
Ben40
刑事法庭判決不影響行政法庭決定
111.82.54.5 03/26 17:05
→
magamanzero
沒罪幹嘛認罪? www
60.248.126.193 03/26 17:05
→
Ben40
要確定行政處分合法與否得上行政法庭
111.82.54.5 03/26 17:05
→
magamanzero
這件案子沒人敢上行政法庭
60.248.126.193 03/26 17:05
→
chosentwo
我也想問 容積840到底合不合法?
111.250.104.71 03/26 17:06
→
magamanzero
根據兩年前在政黑的討論
60.248.126.193 03/26 17:07
→
magamanzero
那20%有爭議 目前只能這樣說
60.248.126.193 03/26 17:07
→
Ben40
應該說刑事庭可以某程度上做出判斷
111.82.54.5 03/26 17:07
→
magamanzero
但只有行政法庭可以給你解答
60.248.126.193 03/26 17:08
→
Ben40
但真的要確立合法或違法 得上行政法院
111.82.54.5 03/26 17:08
→
Ben40
不然我們要行政法院幹嘛
111.82.54.5 03/26 17:08
→
magamanzero
刑事庭連專業都說不上 不然要...
60.248.126.193 03/26 17:08
噓
syearth
刑事庭:關我們屁事
114.45.52.98 03/26 17:08
→
magamanzero
對你說對了 www
60.248.126.193 03/26 17:09
推
HodorDragon
上一次行政法院判是560 沒記錯吧
122.100.114.154 03/26 17:09
→
magamanzero
你說的是監察院吧
60.248.126.193 03/26 17:10
→
joeduck
反正行政法院也是聽黨的，肯定有罪
114.136.112.13 03/26 17:10
推
Ben40
理論上按照行政訴訟法第12條
111.82.54.5 03/26 17:10
→
magamanzero
不是這個問題 而是行政法院判不適用
60.248.126.193 03/26 17:10
→
Ben40
民事或刑事訴訟之裁判，以行政處分是否無
111.82.54.5 03/26 17:10
→
Ben40
效或違法為據者，應依行政爭訟程序確定之
111.82.54.5 03/26 17:10
→
magamanzero
那其他跟著搞得都市計畫都會整個掛掉
60.248.126.193 03/26 17:11
→
magamanzero
大家都知道你是針對誰 單然不去行政
60.248.126.193 03/26 17:11
→
magamanzero
因為判什麼都會出問題
60.248.126.193 03/26 17:12
推
HodorDragon
台北市政府現在還有管京華城容積嗎?
122.100.114.154 03/26 17:12
→
HodorDragon
上次聽到已經是去年了吧
122.100.114.154 03/26 17:12
→
magamanzero
不在風頭上了 繳回20%好像
60.248.126.193 03/26 17:13
→
magamanzero
就那爭議的綠建築20%
60.248.126.193 03/26 17:13
推
Ben40
但按照最高院見解 他們也認可刑事庭在沒有
111.82.54.5 03/26 17:13
→
Ben40
行政法庭判決的狀態下先做決定就是
111.82.54.5 03/26 17:13
→
magamanzero
問題是那在行政處分上沒有...
60.248.126.193 03/26 17:14
推
phenom42
問高院幹嘛 問大法官啊
111.71.123.30 03/26 17:15
→
magamanzero
所以你隨便判都沒差www
60.248.126.193 03/26 17:15
→
xixixxiixxii
被黨拿走後就會合法了
39.14.8.169 03/26 17:15
→
magamanzero
典型麻 刑事判你沒過失無責任
60.248.126.193 03/26 17:16
→
magamanzero
民事叫你賠錢 WTF 台灣司法
60.248.126.193 03/26 17:17
→
whitefox
優惠在蓋球體百貨時已經用過了
114.24.101.169 03/26 17:22
→
whitefox
地在捐給台北市政府當公園後不能再收回
114.24.101.169 03/26 17:23
→
whitefox
併入計算積率
114.24.101.169 03/26 17:24
→
whitefox
容積率
114.24.101.169 03/26 17:24
推
sthelse
這要問党
42.77.139.162 03/26 17:25
推
Suya83517
你看同一時間的陳78就知道了
101.8.80.240 03/26 17:26
→
smallplug
私法改革大成宮
111.83.106.45 03/26 17:29
噓
baseken
問垃圾黨啊
223.137.25.213 03/26 17:31
推
magamanzero
下面有了 就那20% 綠建築的樣子
60.248.126.193 03/26 17:32
→
magamanzero
看來這法官還稍微正常的一點
60.248.126.193 03/26 17:32
→
pieceofcake
醫生講解的可信 還是都計專家 監察
49.216.49.46 03/26 17:41
→
pieceofcake
院 律師 檢察官 法官分析的可信？
49.216.49.46 03/26 17:42