📋 PTT 文章瀏覽
如題啊 最近不是有一個細思極恐的現象 就是在微觀世界 光的波粒二相性 由觀察者決定 光是波形的形式傳遞 還是粒子的形式傳遞 本肥的問題就來了 都卜勒效應 記得以前高中物理 是用波的形式介紹 那觀察宇宙這種 動輒幾萬光年的尺度 科學家怎麼確定 這些接收到的光 都知道自己是被觀察者 使用波的形式讓科學家觀測? 阿萬一 幾百萬光年來的光 不知道自己被觀測 用粒子的方式給科學家觀察 這樣都卜勒效應還能成立嗎? 你各位鍵盤科學家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.221.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774412603.A.864.html

推文 (8)

sagarain 你相信觀察者決定喔 118.160.197.117 03/25 12:24
sagarain 怎麼不說機率產生的質量導致量子落入宏 118.160.197.117 03/25 12:26
sagarain 觀產生崩塌 直接排除一個最詭異的觀察 118.160.197.117 03/25 12:26
ATand 用同一套標準才能尋找規律 101.9.207.0 03/25 12:27
zxc0312 幾萬光年的尺度是微觀? 27.253.251.209 03/25 13:06
selvester 可以啊 總能量 被同向加持 還是被反向 27.247.32.70 03/25 13:09
selvester 削弱而已 都卜勒可以用粒子沒錯 最後 27.247.32.70 03/25 13:09
selvester 把以能量和角動量的形式 換回狀態就好 27.247.32.70 03/25 13:09
‹ 回 gossiping 列表