如題
死刑存廢一直在社會上有很多討論，然而卻從沒有走出一個結論
廢死聯盟主張 冤獄機率不為零、廢死是國際趨勢、保障人權
對照下來可以發覺完全對應核能啊
冤獄機率不為零 =＞ 爆炸機率不為零
廢死是國際趨勢 =＞ 反核是國際趨勢
保障人權 =＞保障 (當地人) 人權 aka 不然核廢料放你家
那既然現在 ”新式” 核能可以大轉彎一次解決以上疑慮，我們是不是也能研究一下 "新式" 死刑？
說到底我們也曾走過一段實質廢死 (2019-2024) 的時期，對諸多期待廢死的大眾有交代了，現在因應新的局勢，是否該有新的做法，讓壞人們知道 "在台灣，殺一兩個人是需要償命的" ？
大家有什麼新式死刑的好想法嗎？ 討論一下巴
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.43.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774355871.A.880.html
這什麼意思？ 順帶一提我自己目前的想法是終身監禁不得假釋
※ 編輯: comedyc8c8c8 (39.9.43.27 臺灣), 03/24/2026 20:40:19
沒錯 2025其實就開第一槍了，可能賴桑這方面還是算明理人
看看精美的肺腺癌攀升率... 喔當然沒有研究證明與火力發電有關啦哈哈
※ 編輯: comedyc8c8c8 (39.9.43.27 臺灣), 03/24/2026 20:43:43
我個人挺支持無期徒刑的，但也聽過反對派說這樣是浪費稅金養人渣，不過如果能讓其強迫勞動養活自己，或許這是能部分解決的問題？
※ 編輯: comedyc8c8c8 (39.9.43.27 臺灣), 03/24/2026 20:45:33
※ 編輯: comedyc8c8c8 (39.9.43.27 臺灣), 03/24/2026 20:49:27
推文 (20)
→
b0d
死緩引入
39.9.198.20 03/24 20:38
→
b0d
＜改良式死刑＞
39.9.198.20 03/24 20:38
推
key555102
青鳥會說 只要是藍白都應該直接死刑
27.242.252.100 03/24 20:38
→
b0d
＜翻轉人生＞
39.9.198.20 03/24 20:38
→
b0d
＜滾動式死刑＞
39.9.198.20 03/24 20:39
→
MrXD
死全家 好像不錯
114.26.135.50 03/24 20:39
→
b0d
＜韌性死刑＞
39.9.198.20 03/24 20:39
→
S2aqua
有機會 中龜看起來就是瞧不起廢死同婚反核
27.247.57.71 03/24 20:39
→
S2aqua
同婚已經沒救了 廢死還有希望
27.247.57.71 03/24 20:40
推
dangercat5
火力發電比例高算慢性新式死刑嗎
101.10.4.183 03/24 20:40
推
wilson3435
新式死刑，就是無期徒刑，因為真正殺
218.35.143.24 03/24 20:44
→
wilson3435
一個人是限制自由，怎麼樣
218.35.143.24 03/24 20:44
→
kissmickey
所以安樂死法案幾時要過
123.192.80.187 03/24 20:44
推
Hsu1025
不是廢死 只是關到他死
114.45.149.226 03/24 20:46
→
zaqimon
爬101死刑 爬到最上面沒摔死就能假釋
123.193.211.196 03/24 20:51
推
Forcast
不就已經示範弄去柬埔寨發新聞
114.25.163.195 03/24 20:52
推
wilson3435
無期徒刑主要是監獄夠不夠的問題，我
218.35.143.24 03/24 20:53
→
wilson3435
看說泰國監獄好像就不太夠，所以還給
218.35.143.24 03/24 20:53
→
wilson3435
犯人減刑，要他們趕快出去
218.35.143.24 03/24 20:53
推
Artlanis
我覺得剝奪國民身分流放無人島是最佳解
118.168.149.218 03/24 20:56