核安
是個工程 法規 應變的多維度議題
應該是要有專門的技師判斷吧
那為什麼一般人常常在喊核安
那什麼時候可以喊核安反核
什麼時候可以喊核安擁核
有個判斷的標準嗎
有卦嗎
數據跟想像跟對抗
什麼時候能結束
有卦嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.3.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774321803.A.E6A.html
推文 (32)
→
bill403777
黨說安全的時候就安全了
39.14.56.104 03/24 11:10
→
gx8759121
綠色是安全的顏色
118.170.73.203 03/24 11:10
推
coolrgin
有錢撈則ok
27.51.9.21 03/24 11:10
→
preisner
DPP說了算
60.248.161.28 03/24 11:10
推
czg
黨
210.242.240.6 03/24 11:11
推
ptt987654321
党說安全就安全 党說不安全就不安全
1.171.205.64 03/24 11:11
→
VoV
32：0後就會安全
37.120.236.201 03/24 11:11
推
minipc
党說是新核能，無安全顧慮
49.218.242.44 03/24 11:11
推
www123442
可以再請十位專家匿名投票安全就好
42.72.164.162 03/24 11:11
→
vdml
鶄眼中的沒有核安=隕石砸爆核電廠怎麼辦
60.248.143.146 03/24 11:12
→
cimlab
某些民代都說可以放她家 你覺得她有考慮過
101.8.132.99 03/24 11:12
推
turncolan
跟高端一樣，請幾個專家閉門開會就安
39.9.101.97 03/24 11:13
→
turncolan
全了。
39.9.101.97 03/24 11:13
推
hawk30
給錢就可以了當年國民黨就是沒給這群垃圾
115.43.18.50 03/24 11:14
→
hawk30
保護費
115.43.18.50 03/24 11:14
→
achun1212
民進黨說的算
27.52.102.2 03/24 11:18
→
tctv2002
台灣打從廢核開始就沒有核能專家了好嗎
114.136.157.93 03/24 11:18
→
Leeheaven
黨說安全就安全 不安全就不安全
110.28.96.188 03/24 11:18
→
Forcast
核食找飯盒少女進去
111.241.59.226 03/24 11:20
→
iamandre
核四廠長王伯輝不是講到爛了嗎
223.143.213.6 03/24 11:22
→
iamandre
有人在聽嗎
223.143.213.6 03/24 11:22
推
coffee112
專業人才專家學者們 廠長那些講到爛了
111.255.154.204 03/24 11:34
→
coffee112
然後跳針的反核就丟一句 沒有核安
111.255.154.204 03/24 11:34
→
coffee112
把各種危險的機率拉到最高 在那邊瞎扯
111.255.154.204 03/24 11:35
→
angel902037
你小時候有沒有聽過 飛彈打三峽大壩
61.219.21.177 03/24 11:39
→
angel902037
就是一堆智障在自嗨
61.219.21.177 03/24 11:40
推
z842657913
有黨旗在反應爐旁就是安全的
101.12.101.183 03/24 12:19
推
rx1342
找15個不用具名的同意就可以了
42.73.172.118 03/24 12:27
推
starlhit
黨說安全就是安全
111.243.226.229 03/24 14:39
推
genaro
党
117.56.22.196 03/24 14:52
推
dblcu
當說安全就是安全
27.242.5.98 03/24 16:17
推
godchildtw
綠共說了算
118.169.70.52 03/25 01:13