※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 記者蘇靖宸／台北報導 : 立法院藍白去年挾多數三讀通過修正《核管法》，當時遭民進黨大肆批評，然總統賴清德 : 日前宣布啟動重啟核二、核三廠程序，並感謝立法院三讀修正《核管法》，執政黨立場前 : 後大不同，也挨批拋棄反核的神主牌。但行政院長卓榮泰今（24日）答詢說，「反核議題 : 不是神主牌」。當藍委萬美玲詢問是否向在野黨表達感謝或道歉，卓榮泰始終沒鬆口，僅 : 表示，只要在立法院中議題的討論是經過民主程序、民主表決，沒有違憲、違法，就是國 : 家法律，重點在於法律通過後，行政部門有無認真依法執行。 所以核管法修了甚麼 https://eventsinfocus.org/index.php/news/7148048 原本的《核管法》第6條第2項規定，核電廠必須在「主管機關規定之期限內申請換發執照 （延役）」；〈核子反應器設施運轉執照申請審核辦法〉第16條則規定，要在「執照有效 期間屆滿前5年至15年」提出申請。除了子法「5到15年」的時間規定以外，先前的法規架 構與用詞，也被認為必須在「執照有效期間屆滿前」提出申請。 核一廠曾在2009年提出過延役申請，但於2016年撤案。核二1、2號機、核三1號機的運轉 執照都已到期。而最後一部核電反應爐，核三2號機執照在5/17到期，並沒有依法最晚在 2020/5/18前提出申請，因此在原本的法規下，已沒有電廠可以延役。 這次《核管法》第6條的修正，將第2項明確改為「執照有效期間屆滿前」的申請延役規範 ；並增訂第3項，「執照有效期間屆滿後」的申請延役規範。在新法第6條第3項下，台灣 舊的核電廠，都能依法「重新起動」。 國民黨立委葛如鈞表示，這次修法，沒有要求政府一定要延役，只是把規則打開，讓政府 多一個選擇，最後是否要採用核電的決定權，仍然在民進黨政府手上。 所以講白了 過去核管法是規定 延役申請有時間限制 但這個時間限制是由主管機關定義之 也就是過去的原能會 與縣在被民進黨降級後的核安會 那修法的內容 其實只是把這個由主管機關定義之的權力收回來 改由法規明定之 也就是要不要延役 修法前標準比較嚴格 修法後標準比較寬鬆 但核管法沒有任何一條要求 台電或者是行政院有義務必須要推動核能延役 沒有，一個字都沒有 反而是環境基本法裏面有明定 非核家園條款 第 23 條 政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射 防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害。 要求政府也就是行政院 必須要逐步達成非核家園目標 換言之 要不要非核 是行政院決定 是否合法 目前看至少違背環境基本法 結論是 藍白陷賴於不義 綠或又贏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774319994.A.03B.html