1.媒體來源:民視新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:潘柏廷 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:快新聞／審查政院版軍購！若在野版通過是否不副署？顧立雄回應了 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 行政院提出未來8年投入1.25兆的國防特別條例，但國民黨團提出的「3800億+N」軍購版 本，以及民眾黨團「4100億」軍購版本，也和政院版一起付委審查。對此，立法院外交及 國防委員會今（23）日開始審查政院版本，其中，國民黨立委徐巧芯提問「如果按照目前 在野編列方向，會不會有不副署的可能性？」，國防部長顧立雄則回應，因為不副署是行 政院長的權責，他實在沒辦法幫院長回應。 徐巧芯今日出席立法院外交及國防委員會，並質詢顧立雄；其中她問，顧立雄是否有和行 政院溝通過？畢竟現在立法院多數是民眾黨、國民黨，也很有可能通過的是藍白版本，請 問會按照通過法律執行，還是會提出覆議？ 對此，顧立雄回應「我沒辦法幫行政院做回答，國防部立場當然還是希望通過我們的版本 」；不過，徐巧芯聽聞後則表示，雖然大家對於編列看法有不一樣的地方，但是政治現實 是在野黨在立法院人數較多，因此必須了解一下，今天如果按照類似藍白方向的編列方向 ，會不會不副署？提出覆議？釋憲？ 接著徐巧芯解釋，這些問題會在審查時，也有可能是大家要討論的問題，如果今天有急迫 性的需求，但是通過這樣的版本卻不副署，對整體國防實力會造成很大影響，而按照這樣 方向制定條例並通過，也一樣能夠有後續的編列預算，讓其部分上路的話，也不失為辦法 。「如果按照目前在野編列方向，會不會有不副署的可能性？」。 顧立雄說，因為不副署是行政院長的權責，他實在沒辦法幫院長回應徐巧芯的問題；徐巧 芯立刻問是否會再和行政院長討論嗎？顧立雄則強調，現在條例是一件事、預算是一件事 ，還是希望國防部版本通過。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026323W0267 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 好奇軍購還是會通過藍白方向的編列方向嗎?這樣行政院長還是會不副署嗎? ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774254782.A.2B4.html