※ 引述《STOCKDAMA (台積零股仔~)》之銘言： : 自由心證是法律上最後判人有罪和無罪的最後一關 : 看到那麼多證據,法官說無罪就是無罪, : 就算檢方拿出一堆上面寫數字的隨身碟看似收賄證據 : 但裡面什麼東西都沒有,只有幾張女星的清涼寫真照 : 也不能算證據 : 在沒有能一招斃命的明確證據或是證據力不足的情況下 : 法官的自由心證還是覺得你有罪就是有罪嗎? : 罪犯要怎麼證明自己是無辜受司法迫害還是只是在狡辯呢? : 法律系沒有歸類在第三類組是不是有問題啊? 因為國家要為人民處理的所有問題，世間一切事務，實在太複雜無法做定義，只好將做判 斷的最終邏輯說明，交由法官的「自由心證」決定。這是基於所有法官們都是道德完美無 缺的聖人，而定下的法制。這套法制無法預見會有因為excel pay 小沈1500這種假到看起 來就像偽造的證據，還能判定要羈押柯文哲1年的法官。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.118.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774082411.A.E4A.html