拒絕廢話 有交保中的被告一審有罪被當場收押的例子嗎? 因為我印像中都是 一審前就被押了 一審有罪就繼續押 押到因為各種原因交保或直接押到三審打完為止 最有名的例子就是鄭捷 然後我們大部份看到的例子是 要嘛從頭到尾都沒收押 要嘛起訴後就交保 要嘛一審有罪後先交保 總之 除非罪大惡極 殺人放火那種 不然幾乎都是押一陣子就交保了 沒那種官司打十年 就先押十年那種事。 所以我們常看到 某人在外面晃十年 某天突然判 三審有罪 過陣子就得被關進去的新聞。 回到標題 那有那種 一審前早就交保OR從沒被收押 然後一審有罪 雖然可上訴 但立馬在庭上被當場抓進去先關再說的例子嗎? 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774023471.A.EDF.html 一審重判的同時 宣佈直接執行 不用等二 三審 有前例嗎? 這不違反 無罪推論嗎? 雖然一審有罪 可是人家還能上訴不是嗎? ※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.241 臺灣), 03/21/2026 00:22:27 都一審宣判了 哪來的保全證據須求 ※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.241 臺灣), 03/21/2026 00:27:50 單純想知道有沒有前例 ※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.241 臺灣), 03/21/2026 00:28:29 例子一堆喔 都有一審無期 二審無罪的例子了 ※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.241 臺灣), 03/21/2026 00:30:14