※ [本文轉錄自 sex 看板 #1LF5Tln- ]
常常看到板上在討論不同避孕方法的安全機率
但常常會覺得很困惑那個99%到底是什麼
最近看到這一篇
http://tinyurl.com/pcr95wx
http://www.nytimes.com/interactive/2014/09/14/sunday-review/unplanned-pregnancies.html
裡面分析了各種避孕方式的十年懷孕風險
正確使用男性保險套十年懷孕的風險有18%
而正確的計算安全期及體外射精的風險則為26%和34%
沒想到保險套竟然沒比那些傳統覺得不可靠的避孕方式好多少
就連男性和女性結紮十年也分別有2%和5%的懷孕機率
結紮後還懷孕不會覺得怪怪的嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.121.199
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1430017903.A.C7E.html
※ 編輯: zitotw (1.162.121.199), 04/26/2015 11:19:32
推文 (11)
→
martinmask
看統計學有意義嗎?
04/26 11:34
→
martinmask
你有作了這麼多次得到結論?
04/26 11:35
推
Jyang
就世上沒一個完全避孕的方法啊
04/26 12:53
→
pm8301104
如果整個睪丸或卵巢摘掉的那種結紮當然沒問題啊 但
04/26 13:36
→
pm8301104
東西都還在難保意外發生
04/26 13:36
→
purpleboy01
也可能結紮沒做好囉
04/26 14:14
推
blackcateva
就是因為沒一個完全避孕的方法 所以會有想要婚後再
04/26 14:26
→
blackcateva
做的人
04/26 14:26
→
andrew43
這明顯和行房次數有關。光只是看到機率沒意義。
04/26 15:51
推
logLCY
看統計方式在下結論吧 ...
04/26 22:02
推
RodrigoHsing
綠光
04/27 10:44