我認為在對一位醫師做一個負評的時候
版主是否應該要避免發文者使用匿名的方式
如果真的涉及不實的指控呢??
如果當事者要提起法律訴訟 那麼擔起這個責任的是要誰呢??
或許在這篇文章中 也許作者說的是實話
但是 若是有意毀謗一位醫師的有心人士呢??
是不是我只要披著匿名的黑色披風
我就可以肆無忌憚的在網路上批評一位醫師呢??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
然後卻又可以因為匿名的緣故 而逃避一些法律責任呢
=============================================================================
以下為題外話
現階段要走婦產科的醫師真的越來越少
因此醫師的loading都不少
如果大家彼此都抱著尊重的態度 多體諒一下醫師
多溝通一下 而不是一有不和自己的念頭就匿名來網路上批評一個人
難道大家一定要對婦產科醫師趕盡殺絕嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.137.15
推文 (19)
推
hmq17672
:就是自以為付錢是老大啊~反正等醫師出走，找不到醫師可看
10/04 17:11
→
hmq17672
:，這些自以為醫療是服務業的人就會自討苦吃了。
10/04 17:12
→
hmq17672
:結論是別管這些人，反正以後找不到醫生看的也不是我們。
10/04 17:13
推
icegail
:推評論醫師及醫療單位不應使用匿名！
10/04 17:27
推
eternia0920
:推評論醫師及醫療單位不應使用匿名
10/04 18:47
推
er26562002
:推不該匿名
10/04 18:59
推
t77133562003
:我之前就有說拉 醫生名不建議打出來 廣告&糾紛一大堆
10/04 19:39
推
airlow
:不至於吧，真有需要互相對質時版主都有名單
10/04 20:47
推
forgetcry66
:我也覺得只是表達心得可以匿名,但版主要保留資料...若
10/04 21:53
→
forgetcry66
:有問題再處理
10/04 21:53
→
airlow
:匿名是保護爆料者的手段，而醫院既然開業，應該是可受公評
10/04 22:00
→
airlow
:比如爆料者不想公開自己的病情內容，但又要描述看病過程
10/04 22:02
→
airlow
:那匿名就有必要存在了
10/04 22:02
→
zvezda
:事情經常有一好沒有兩好 允許匿名 就有可能遇到抹黑人的狀
10/05 00:46
→
zvezda
:況 但不匿名的話 也可能讓別人踩雷 我想我會嘗試在中間找一
10/05 00:49
→
zvezda
:個平衡點
10/05 00:50
→
uwmtsa
:接受匿名發文的板主應有分擔責任的義務
10/05 03:20
推
kta1223jp
:推不該匿名
10/05 07:37
→
tangkuai
:推不匿名
10/06 06:19