※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言:
基於身邊有不少這樣的友人
我試著以回文方式來梳理妳目前亂糟糟的情緒~~~
首先,從妳的敘述中可以看見"想要被愛"的情感需求
而非僅是文末"喜歡上強暴自己的壞人"而已
這樣的需求並不可恥,所以妳不需要緊鎖自己的心扉
因此將自己貼上"口嫌體正直"如此負面標籤的女孩
由文中妳敘述甲的方式,我看到的是一個憨直的男孩在錯誤的時機點管不住小頭
而其後甲與妳在恢復連絡後有些情感上的互動、交流及後續親密關係
當然,由於沒有更多細節來做剖析
我並不排除甲是個戲演很好的王八蛋
藉由扮演憨厚的角色來達到單純洩慾的目的
雖言如此,妳仍在與他接觸的過程中達到妳所想要的情感功能
如享受與甲之間的親密關係及排解寂寞的聊天
甚至妳提到"放了感情"這樣的字眼
這代表了妳並不是單純認定他僅是一個強暴妳的人
而是一個妳所喜歡,但並不知道他是否喜歡妳的人
這是一個難解的情感應用題
妳可以選擇看心理醫師及諮商治療師
但妳要先清楚自己想要的狀態及與甲保持的關係(沒有關係也是種關係)
可能會有人勸妳採取司法途徑
但法律上可能比較沒有辦法給妳善意的回應甚至可能造成二次傷害
所以我不建議這麼做
很抱歉我只能依照現有的資訊來協助妳梳理一下妳心裏的亂局:
妳"喜歡甲" 跟妳"害怕空虛沒有愛的性"是一個很重要的大前提
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
在這樣的前提下,甲喜不喜歡妳(或說是不是真心喜歡妳)
左右了妳後續決定要如何與甲相處
無論如何
請先勇敢跟甲 提起他當初這樣做對妳傷害很大,也因此妳心裡留下了陰霾
﹋﹋﹋﹋
壹、如果甲喜歡妳
這樣做有兩種結果:
甲會在親密關係方面採取保守措施,而妳也得到了正面回應
進而消除(或減低)因當初事件所遺留下來的負面情緒及行為
→進入交往或準交往模式
甲無法讓妳感受到在親密關係方面採取保守措施
妳仍覺得他與妳相處具有某種目的性,但至少可破除自我嫌惡的標籤化行為
→分道揚鑣 或 建立愛自己的心態
貳、如果甲不喜歡妳
那就什麼都別說,停止與甲的聯絡慣性
將他屏除於自身的生活之外,避免夜長夢多
綜上所述
無論是怎樣的人,只要放了情感,分離時不免有些痛苦
即便是這樣開場的往來慣性關係,喊打喊殺喊救命並不能解決問題
試著讓自己沉澱下來,好好梳理情緒與思緒
要知道,這樣子的關係開場是甲造成的錯誤不是妳
即便妳再苦痛,也不需要為了這樣的關係使用酒精來傷害自己
更無須在意甲是怎麼看妳的
更深層的說,在這段關係中,只有妳自己才有資格審視自己
將自己好好建立,無論是怎樣的妖魔鬼怪都無法侵擾妳的心
雖然說起來只有短短幾句話,但我知道實行起來不容易
但 也僅僅是不容易
相信妳今天有勇氣能夠藉由公共帳號貼上自己的故事
明天就能好好地給自己一個勇敢的深呼吸 向前進
屆時看是要尋求專業協助或是跟親友訴苦
相信妳會有更睿智的選擇
加油~~~!!!
--
公務員辦公室(15度C) ▌ 工讀生辦公室(38度C)
┌──┬┐ 節能減碳,開冷氣 ▌
└──┴┘ 你開個什麼門?! ▌ ζ ζ ζ
\\\\\\\\ ○︿(丟) ☆囧▌ 囧 囧 囧
□ ███ ╰▌ □ ███ □ ███ □ ███
〒\ ██ ▌ 〒\ ██ 〒\ ██ 〒\ ██
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.38.119
推文 (42)
推
Blitzcrank
:我覺得無論如何別再放感情進去,這種對象早早離開的好
08/28 23:45
→
Blitzcrank
:勸原po還是切割這段迷離回憶,跨出下一步吧
08/28 23:46
→
Blitzcrank
:至於強X這一點,我也猜告不了了,你先自救比較要緊
08/28 23:47
→
Blitzcrank
:最後,我也不覺得原po不正常,只是慾望強過理性罷了
08/28 23:48
→
Blitzcrank
:人類本來不完全是理性的,但是,人類是"需要"理性的
08/28 23:49
→
Blitzcrank
:你要關注的不是自己正不正常,而是離開這段不正常關係
08/28 23:50
→
Blitzcrank
:至於本篇原po居然身邊有不少這樣的友人,看來台灣的
08/28 23:50
→
Blitzcrank
:性別教育、性教育真的是很失敗......
08/28 23:51
→
freedomchip
:其實我並不認同這樣的觀點耶!需要"理性"不啻是一種標
08/29 00:14
→
freedomchip
:籤化,在當事人如此苦痛的情狀下,這句話與補刀無異。
08/29 00:14
→
freedomchip
:尊重每個人於他人發生性關係的自主與權利,不強加苛
08/29 00:14
→
freedomchip
:責,尤其是在非自主選擇關係開展後,當事人是否要脫離
08/29 00:15
→
freedomchip
:這樣的關係,端看條件及影響層面廣泛程度。絕對不是在
08/29 00:15
→
freedomchip
:這麼簡易的條件下妄加論斷,這樣不僅傷了當事人勇敢PO
08/29 00:16
→
freedomchip
:文的心,也無異將自身對性的觀點強加於他人之上,這無
08/29 00:17
→
freedomchip
:異對一個用酗酒對抗失眠的女孩很殘忍。
08/29 00:17
→
freedomchip
:另外,我身邊的友人發生這樣的事情跟台灣性別教育失敗
08/29 00:17
→
freedomchip
:的確有正向相關;若非性別平權觀念缺乏,也不會有這麼
08/29 00:18
→
freedomchip
:多的"惡狼"硬上這些無辜女孩,造成後續衍生的不幸。
08/29 00:18
→
freedomchip
:至於"性教育"喔,這就有點爭議了。性教育並不能教導我
08/29 00:19
→
freedomchip
:們如何尊重他人,在愛與性的天平上取得平衡,這也是為
08/29 00:20
→
freedomchip
:麼許多人在性這條路上(包括你我)走得跌跌撞撞的原因了
08/29 00:20
→
freedomchip
:(幹~第一次回好長的文唷,下次不回了)
08/29 00:21
推
Blitzcrank
:我贊同你說的,但是我還是覺得人需要理性來面對問題
08/29 00:55
→
Blitzcrank
:畢竟遇到問題、困惑、痛苦的時候,只有自己的理性能
08/29 00:56
→
Blitzcrank
:把自己帶出來...即使是感情事,身體的事情,也需要理性
08/29 00:57
→
Blitzcrank
:只是每個人的理性判斷可能不一樣,我並不排斥不同意見
08/29 00:57
→
Blitzcrank
:只是原po那種情況下,不理性一點很可能越搞越糟...
08/29 00:58
→
Blitzcrank
:另外性教育的第一堂課應該就是尊重自己並尊重他人
08/29 00:59
→
Blitzcrank
:性開放我覺得ok,但是也是在彼此尊重的情況下
08/29 00:59
→
Blitzcrank
:即使是BDSM,也有一定程度的彼此尊重
08/29 01:00
→
Blitzcrank
:如果是超激的、過激的性行為,那就必須回歸性開放本身
08/29 01:02
→
Blitzcrank
:因為性開放本質上也可能變成一種壓抑.......
08/29 01:02
→
Blitzcrank
:至於我提出我的意見,是在互相尊重的基礎上
08/29 01:03
→
Blitzcrank
:我覺得男方這一點做得很差,所以我提出這樣的意見
08/29 01:03
→
Blitzcrank
:因為,男方到底是不是真心,我認為女方現在很難猜測...
08/29 01:05
→
Blitzcrank
:所以先拉開距離保護自己,會是比較適當的選擇
08/29 01:05
→
freedomchip
:男方這一點做得很差 <=同感(握) QAQ好想睡覺喔...
08/29 01:06
→
freedomchip
:但我還是保留選擇權給女方,畢竟這並非單純陰道通心的
08/29 01:12
→
freedomchip
:案例,是因後續連絡上經由交流而產生的情感,搭配上之
08/29 01:14
→
freedomchip
:前不愉快的經歷所生的負面回饋,故如直接拉開,女方可
08/29 01:16
→
freedomchip
:能得不到答案,導致無法解脫於這個局面。(來睏)
08/29 01:18