📋 PTT 文章瀏覽
我覺得長久以來,人們就是灌輸著女性性不能隨意享有的想法, 如果她想要一個男人,必須要這男人願意真心對你(對你付出一切、對你好等等...) 其實那都是制約。 原因就是要完全婚姻制度、建立起一個女性不能隨意享有性愛的世界。 這是為什麼呢? 把男性分成兩種類型好了,一種是有性吸引力的,另一種,沒有性吸引力的, (這情況非常單純,現實不完全符合這種狀況) 想想看如果給女性百分百隨意和男人性交的權利,男人完全無法干涉, 會發生什麼事? 結果就是沒有性吸引力的男人可能沒有辦法產下後代, 因為全部的女人都跑去向最有性吸引力的男人們取種了。 所以那些沒有性吸引力的男人制定出一個規則: 如果一個男人對你傾心追求、奉獻一切, 這樣妳就必須幫他生下孩子,他以後也擔保妳和你的孩子不會餓死、保護妳。 為了完成婚姻制約的世界, 1.女性被制約成不能主動 2.女性崇尚貞潔 3.性只能跟有關係的男人發生 只要以上這些規則被完美的執行,只要有婚姻制度的保障, 沒有性吸引力的男人就不至於淪落到那種極端不利的情況。 現在最多看到的情況,使得男性反彈的就是女性接受男性的好處,卻不提供性。 也有很多女人婚後,仍然對於男人有性幻想,好像她們性慾很強的樣子, 其實那只是因為她的身體還沒完成來到這世界上的使命,誕生下一個夠棒的小孩。 所以對老公以外的男人有性幻想其實並沒有什麼錯, 自然界裡本來就沒有老公這種東西。 我聽說在語言裡,uncle比father的語源更古老,因為 母親生下孩子以後,都管在母親身邊的男人叫做uncle,無論是不是他的生父。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.181.209 ※ 編輯: sargent 來自: 122.146.181.209 (08/22 15:56)

推文 (13)

a123danny :贊同原po的觀點跟主張 但仍想補充一些自己的看法 08/22 16:02
a123danny :性別議題的路線 常常時有紛爭 以多元伴侶為例 08/22 16:03
a123danny :其中有些是激進派 他們主張完全廢除傳統一夫一妻制 08/22 16:04
a123danny :我覺得那樣就太霸道了 就跟澳洲前總理Julia Gillard一樣 08/22 16:05
a123danny :在同志婚姻議題投下反對票 堅持極左性別路線 08/22 16:06
a123danny :常思索著 難道在這二元之間 不能有個緩衝地帶嗎? 08/22 16:07
loyang :你的理想應該就是母權社會吧,誰生的才重要,誰的種不重要 08/22 16:07
virus13 :你講的東西其實跟原po問的不一樣 不要什麼都扯到男女權 08/22 16:46
virus13 :且現在現實社會的男女生態 已經不符合你講的東西了 08/22 16:48
zvezda :這篇作者又不是在講現實社會 只是指出現在多數人未思考到的 08/22 17:17
zvezda :面向 "不要什麼都扯到男女權"?生活中性別議題本就無所不在 08/22 17:20
eternalhell :老實說 好像跟我原文標題沒有關聯? 08/22 18:10
liangmax :身體的使命呀... 08/22 19:10
‹ 回 女性西斯 列表