推文 (58)
推
jerrychuang
只用攝影機的確無法100%安全，但川
118.231.145.137 01/14 09:58
→
jerrychuang
普肯開綠燈讓99.99%安全的自駕上路
118.231.145.137 01/14 09:58
→
jerrychuang
就好了
118.231.145.137 01/14 09:58
→
bnn
拿著想像中的L5自駕在無限上綱亂噴
125.227.13.36 01/14 10:09
→
bnn
甚至你想像中的L5跟實際上L5也不同
125.227.13.36 01/14 10:10
推
supereva
無所謂 現在的fsd我覺得就很好用
1.169.209.98 01/14 10:11
→
supereva
了 我爽用就好
1.169.209.98 01/14 10:11
→
wtl
也不用100%安全 比人開車安全就可以
203.74.156.204 01/14 11:02
推
ab4daa
出事誰賠錢
111.82.225.229 01/14 11:28
推
yudofu
自動駕駛的問題一直都是有問題誰賠
49.218.95.233 01/14 11:48
→
yudofu
，不是AI到底多準。
49.218.95.233 01/14 11:48
推
Ashand
現在Waymo出事誰負責？
49.216.19.202 01/14 12:44
→
driver0811
如果說交給遠端花錢聘請的人做supee
111.71.72.210 01/14 15:01
→
driver0811
vise，駕駛可以睡覺嗎
111.71.72.210 01/14 15:01
推
guest0079
誰賠根本不是問題 難道人開出車禍
101.12.20.125 01/14 16:50
→
guest0079
就不用賠嗎 自駕一律強制自駕險法
101.12.20.125 01/14 16:50
→
guest0079
規訂下去就解了啊 要不要而已 還是
101.12.20.125 01/14 16:50
→
guest0079
那句老話：動到了誰的蛋糕？
101.12.20.125 01/14 16:50
→
guest0079
自駕目前看來就是比人類開還安全
101.12.20.125 01/14 16:53
→
guest0079
保險費率一定省很多 方方面面絕對
101.12.20.125 01/14 16:53
→
guest0079
是對人類有益的進步 但過程有人的
101.12.20.125 01/14 16:53
→
guest0079
蛋糕被動了 跳腳中 要有人來協調處
101.12.20.125 01/14 16:53
→
guest0079
理
101.12.20.125 01/14 16:53
→
guest0079
任何文明的進步必定都有阻礙者 試
101.12.20.125 01/14 16:57
→
guest0079
想如果人類會瞬間移動 運輸業者會
101.12.20.125 01/14 16:57
→
guest0079
強烈抵制這種行為 如果人類能夠永
101.12.20.125 01/14 16:57
→
guest0079
生 殯葬業者會跑出來哭說活不下去
101.12.20.125 01/14 16:57
→
guest0079
推動強制死亡法
101.12.20.125 01/14 16:57
推
guest0079
自駕絕對是政治問題 其他問題都不
101.12.20.125 01/14 17:02
→
guest0079
重要 像技術啊 道德啊 環境汙染啊
101.12.20.125 01/14 17:02
→
guest0079
兩性平權啊 動物保護啊 等狗屁問題
101.12.20.125 01/14 17:02
→
guest0079
都不是問題 妨礙自駕就是阻礙人類
101.12.20.125 01/14 17:02
→
guest0079
文明！
101.12.20.125 01/14 17:02
→
guest0079
自駕只有滿滿的好處 沒有任何壞處
101.12.20.125 01/14 17:06
→
guest0079
拜託有人出來說一項自駕的壞處 一
101.12.20.125 01/14 17:06
→
guest0079
項就好 拜託（失去駕駛樂趣 很不方
101.12.20.125 01/14 17:06
→
guest0079
便？
101.12.20.125 01/14 17:06
→
guest0079
只要有人能說出一項自駕的壞處 一
101.12.20.125 01/14 17:09
→
guest0079
項就好 我就直播切雞雞 直播屁眼吞
101.12.20.125 01/14 17:09
→
guest0079
球棒連續一百天
101.12.20.125 01/14 17:09
→
jerrychuang
樓上，壞處就是很多人失業
36.228.108.46 01/14 21:24
→
jerrychuang
政府要怎麼安排這些人很麻煩
36.228.108.46 01/14 21:24
→
jerrychuang
不好好安排，可能有社會問題
36.228.108.46 01/14 21:24
推
DDHOWDA
這個板居然會講出什麼100%安全
125.231.112.130 01/15 04:05
→
DDHOWDA
有這種東西嗎
125.231.112.130 01/15 04:05
→
DDHOWDA
所以飛機不會100%安全 人類就不該
125.231.112.130 01/15 04:05
→
DDHOWDA
核准飛機了嗎 笑死
125.231.112.130 01/15 04:05
→
DDHOWDA
車禍誰賠錢？ 還在問這種低級問題
125.231.112.130 01/15 04:07
→
DDHOWDA
真的很可悲
125.231.112.130 01/15 04:07
→
DDHOWDA
你是沒開車撞過人嗎
125.231.112.130 01/15 04:07
→
DDHOWDA
笑死
125.231.112.130 01/15 04:07
→
DDHOWDA
開車撞人什麼時候需要自己賠了
125.231.112.130 01/15 04:07
→
DDHOWDA
活在平行世界的可憐人
125.231.112.130 01/15 04:07
→
DDHOWDA
手動開車撞到人都不見得要自己賠了
125.231.112.130 01/15 04:07
→
DDHOWDA
更何況不是自己開
125.231.112.130 01/15 04:07
→
DDHOWDA
還是你沒車 有車的人居然不知道沒
125.231.112.130 01/15 04:08
→
DDHOWDA
有強制險車根本不能開在路上
125.231.112.130 01/15 04:08
推
nmrfarm
要保險公司買單
172.56.152.126 01/16 05:41
: 輝達執行長黃仁勳談到自動駕駛汽車市場，預測這將是第一個價值數兆美元的機器人產業
: 。（彭博）
: 吳孟峰／核稿編輯
認為這沒搞頭的輪點不外乎
1. 很難做到非常非常安全
* 如果只是把FSD Supervised看成方向盤、油門、剎車界面的進化，而不是認為它
真可以讓你閉目養神車自己開，那應該就沒設麼問題吧。
至於消費者會不會不買單，認為這工能太雞肋？我覺得是不好說。古時候的定速
、現在很普遍的Lv2你也可說都很雞肋 但事實上接受度都還挺高的啊
2. 高精度地圖solution成本太高
* Waymo對有錢人、婦女、小孩是有他的市場的。為了隱私、人身安全，多的是願意
多掏點錢的人。
※ 編輯: bluehora (36.230.152.246 臺灣), 01/14/2025 09:42:59
FSD Supervised 駕駛自己要賠囉
Lv2, 定速也都是駕駛自己要賠 但並不影響這些功能的推廣
老實說馬斯克應該不排斥切入汽車保險這塊，關鍵在於既得利益者願不願意讓出市場
給特斯拉、Alphabet這些科技巨獸進來玩。
Alphabet囉
不過還真沒有出過大事 多是被路上其它車給撞到居多
※ 編輯: bluehora (36.230.152.246 臺灣), 01/14/2025 14:07:39