作者: cjol (勤樸) 看板: Stock
標題: [新聞] 「我們連無人機晶片都沒有」劉鏡清點名軍
時間: Wed Dec 4 20:31:02 2024
「我們連無人機晶片都沒有」劉鏡清點名軍工業面臨問題
許如鎧|Yahoo財經特派記者
更新時間: 2024年12月2日
國發會主委劉鏡清今日出席「新政高峰論壇」,談及五大信賴產業時,劉鏡清表示,目前
半導體、AI製造都很強,不過軍工部分有非常大的問題,就是我們現在連一個無人機的晶
片都沒有,而來自對岸的晶片充滿了高風險。
劉鏡清指出,先進半導體相當領先,但設備與材料是弱項,在設計、代工、封裝測試都有
一定程度,未來的首要目標,將會把那兩項扶植起來。另外就是成熟製程,目前半導體實
在廠建太多了,怎麼讓我們成熟製程兩家主要廠商未來有喘息機會,是我們的主軸。
在AI製造的部分,劉鏡清指出其實我們已經夠強了,但弱項是光模組跟光通訊,目前都是
以對岸為主,可是走進AI伺服器這塊,對岸占了90%,形成一個供應鏈的大風險。目前我
們的主機板占約86%,組裝也占了90%的營收,從晶片到散熱我們都是具有主導的地位,光
通訊與光模組必須趕快追上來,不追上來會有國家風險。
軍工部分,劉鏡清指出,目標是2028無人機產值達300億元,並以民營為主,以民營的無
人機、無人載具為主,不涉及國防,但現在較大的問題是,我們現在連一個無人機的晶片
都沒有,而來自對岸的晶片充滿了高風險,這是目前比較大的問題。
至於次世代通訊跟安控,劉鏡清則指出,2028年,次世代通訊部分希望可以成功布局6G網
路,衛星通訊整合應用服務產值300億元;安控部分,資安產值可以突破千億、安控產值
可以突破300億。
https://reurl.cc/Y49D9L
心得感想:
沒有晶片不是技術問題,
是成本跟有沒有必要的問題
市場沒有那個規模
沒必要為了喝杯奶養頭牛
目標是2028無人機產值達300億元?
現在可以布局無人機概念股?!
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1733315465.A.0D1.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 12/07/2024 08:35:23
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 12/07/2024 08:35:37
推文 (571)
→
abc21086999
你在談成本,他在談資安問題
12/04 20:33
推
viginia66
果然蔡英文前總統無人機國家隊只是口號
12/04 20:35
→
viginia66
難怪概念股一蹶不振
12/04 20:36
→
meblessme
台灣有台積電卻沒有晶片?
12/04 20:38
→
meblessme
好好笑喔!不會是買不起吧!
12/04 20:38
推
Sixigma
設計封裝測試能做的廠商竹科比流浪狗還多,要國防
12/04 20:38
→
Sixigma
部說清楚自己要什麼才是難如登天
12/04 20:38
→
Sixigma
一堆將官說不定投影機都不會操作你還要他採購無人
12/04 20:39
→
Sixigma
機晶片?
12/04 20:39
推
akito555
這要做不難吧
12/04 20:40
推
littlesss
這政府高官都文組的 要發展科技實在很困難
12/04 20:41
推
qoojo2002
Cpo假的嗎
12/04 20:41
推
yoyotv
一堆將官不懂投影機操作 真的是這樣
12/04 20:41
推
as80110680
無人機是有什麼特殊晶片嘛,而且大疆拆解以後也是80
12/04 20:42
→
as80110680
%來自海外,說這話聽起來很外行
12/04 20:42
推
good5755
這種東西理論上用3D列印+樹梅派 就可以組裝了吧= =
12/04 20:43
推
madeinheaven
無人機晶片又不是什麼高科技 = =
12/04 20:45
推
fat980
揚智不就是在做無人機晶片
12/04 20:45
→
yoyotv
遇過少將看到投影機剛熱機完 投影畫面模糊
12/04 20:45
→
fat980
這有什麼好高科技
12/04 20:45
→
yoyotv
直接著急喊怎麼壞了 結果下一秒我對好焦他就安靜
12/04 20:46
→
sonatafm2
普通人在那邊抱怨沒無人機晶片沒啥問題 但你他喵的
12/04 20:46
→
sonatafm2
是國發會主委! 那麼多錢養你這個官是讓你抱怨的嗎
12/04 20:46
→
sonatafm2
?
12/04 20:46
推
epephanylo
大疆80%來自海外? 真的假的? 有文章或影片嗎?
12/04 20:47
→
ChenYenChou
我們有台積電 不要看衰台灣
12/04 20:47
推
jympin
他想表達國產成本沒優勢吧
12/04 20:47
→
dodoorca
加油
12/04 20:49
推
bj45566
可是日本之前要推無人機產業也沒成功
12/04 20:49
推
MacBookAir12
國發會主委是數學系畢業在IBM供應鏈管理待過
12/04 20:49
推
zhi5566
MTK都有辦法做啊 問題是為什麼要幫國防部做?
12/04 20:49
→
whitefather
開始撒幣
12/04 20:49
→
MacBookAir12
然後PTT股版有人說要發展科技很難??黑人問號?
12/04 20:49
噓
cityhunter04
高端晶片都會做了,無人機晶片不會?
12/04 20:51
推
haha7456
笑死 現在是在打臉誰啊
12/04 20:53
推
rereterry
台灣想做不難,但成本?還不如講為了國防安全,採購
12/04 20:55
→
rereterry
國產能給什麼優惠勒
12/04 20:55
噓
Destery
$阿 不要做了不給$ 預算拿出來阿 就有人做
12/04 20:55
推
bj45566
DJI 向美國 Qorvo 和瑞士 u-blox 公司購買的零組件
12/04 20:55
→
bj45566
最好聯發科都會做 wwww
12/04 20:55
→
bj45566
夜郎自大
12/04 20:56
推
Daikin
做了沒市場,誰來養工廠
12/04 20:56
推
bj45566
台灣什麼時候高階晶片都會做了?晶片沒有設計圖會
12/04 20:58
→
bj45566
自動蹦嗎,笑死! wwww
12/04 20:58
→
bj45566
*自動蹦出來
12/04 20:58
推
kkithh
無人機陀螺儀,熱影像晶片台灣還真的沒人會做
12/04 20:58
推
amig0123
大疆在無人機的實力=台積?
12/04 20:58
推
bj45566
以為有台積電台灣就什麼電子零組件都能夠設計製造
12/04 21:00
→
bj45566
的真的是井蛙到極點 wwww
12/04 21:00
→
apple123773
呵呵.....
12/04 21:02
推
tonylolz
等好朋友進駐就可以大撒幣了
12/04 21:02
推
no2muta
國發基金?說個笑話:如興
12/04 21:03
推
amig0123
不過總裁羅鎮華是台灣人 拉點關係 不難吧
12/04 21:03
噓
g27834618
設計拿出來啊
12/04 21:05
推
bj45566
無人機有和軍工產品重疊的部分技術,美國、日本的
12/04 21:05
→
bj45566
企業都做不好,以為是做遙控車嗎?
12/04 21:05
推
wmtsung
賠錢的生意沒人想做而已
12/04 21:06
→
ILike58
台灣本來就老二哲學,都是做人家已經開創有搞頭的市
12/04 21:07
→
ILike58
場,無人機沒晶片很合理啦。
12/04 21:07
推
b777787
SOC毛利40%以上 你做無人機的多少
12/04 21:08
推
bj45566
美國和一堆盟友都亟需能替代 DJI 的商用無人機,怎
12/04 21:08
→
bj45566
麼會是賠本的生意?
12/04 21:08
推
amig0123
派一組人去烏克蘭拿數據阿 都給錢了 給點資料吧
12/04 21:09
→
b777787
沒有市場 沒有量 PM敢開這種ic 喔
12/04 21:09
推
wmtsung
無人機晶片只有你國防部有需求時你國防部要花多少
12/04 21:09
→
wmtsung
錢買廠商才能賺到和它現在有的產品差不多或是更多
12/04 21:09
→
wmtsung
的錢?
12/04 21:09
→
wmtsung
美國和盟友能保證買你的無人機晶片?人家也有自己
12/04 21:11
→
wmtsung
國內的廠商可以栽培好嗎
12/04 21:11
推
bj45566
H200 利潤多少?台灣為什麼不做?無人機利潤比台灣
12/04 21:12
→
bj45566
一堆工業產品的利潤好,而且非常有前景
12/04 21:12
→
bj45566
笑死,現況就是美日歐的國內廠商都培植不起來啊 www
12/04 21:13
→
bj45566
w
12/04 21:13
推
kober2266
DJI真的強 耕耘太久了 甩第二名不知幾條街
12/04 21:13
推
bj45566
美國警用和農用無人機將近九成是 DJI 產品,你以為
12/04 21:15
→
bj45566
美國不想改從可信賴廠商買嗎?現實就是不存在這樣
12/04 21:15
→
bj45566
的廠商!
12/04 21:15
→
bj45566
整個西方世界和日韓台都不存在替代的廠商
12/04 21:16
推
satosi011
台灣的電子半導體產業大部分都是組裝代工 算常識了
12/04 21:17
→
bj45566
連向來目中無人的馬斯克都狂推無人機的應用前景了
12/04 21:17
→
satosi011
以利益來看 發展毛利高的沒錯 但要搞國家隊就不一樣
12/04 21:18
噓
aasslleepp
叫力積電做啊 他的技術綽綽有餘了
12/04 21:20
→
aasslleepp
順便彌補他的虧損吧
12/04 21:21
噓
aasslleepp
這種低成本 低毛利的東西 國防部要拿多少錢出
12/04 21:22
→
aasslleepp
來買? 無聊
12/04 21:22
推
ab4daa
$$$$$$$$$$$$$
12/04 21:25
推
Alphaz
什麼都要國家隊 最後就是什麼都漲N倍
12/04 21:26
推
bj45566
台灣在軍工方面的技術一直都很低落,連最自豪的雄三
12/04 21:28
→
bj45566
飛彈一堆關鍵零件都要依靠歐美 e.g., 瑞士製造的電
12/04 21:28
→
bj45566
子經緯儀
12/04 21:28
推
jackgn
做出來和有競爭力是兩回事,有用過dji的可以說說有
12/04 21:29
→
jackgn
哪間
12/04 21:29
→
bj45566
無人機這種軍民兩用的產品,台灣本來就欠缺一堆相
12/04 21:29
→
bj45566
關技術和關鍵零組件
12/04 21:29
→
ra88872
台灣要做應該不難吧,但有真的想做嗎?還是做了又被
12/04 21:33
→
ra88872
卡?
12/04 21:33
→
aa741121
這幾年無人機快速發展的重點在於遠端無線技術的晶
12/04 21:36
→
aa741121
片開發,就是手機無線網路相關的技術,其他都舊科
12/04 21:36
→
aa741121
技,電池技術勉強算新一點技術
12/04 21:36
→
aa741121
如果聯發科願意切入該領域,還是有機會造出來
12/04 21:37
推
bj45566
連 DJI 都要依賴一堆歐美先進零組件了,最好台灣要
12/04 21:37
→
bj45566
做不難;零組件湊齊後的系統整合也不是台灣的強項
12/04 21:37
推
bj45566
聯發科在和飛航控制相關的技術有什麼基礎?中國自己
12/04 21:40
→
bj45566
都做不出來了
12/04 21:40
推
Eric0605
簡單說就是沒市場,沒有品牌廠要買單
12/04 21:42
→
Eric0605
那聯發科開IC要賣給誰?
12/04 21:42
→
Eric0605
如果有第二家品牌廠要用,量跟手機一半大就好
12/04 21:43
→
Eric0605
聯發科還不馬上開
12/04 21:43
推
bj45566
瑞士、美國現在是賣 DJI 關鍵零組件賺爽爽,但瑞士
12/04 21:44
→
bj45566
、美國的人力成本太高不太可能自己組裝成品
12/04 21:44
推
caity
你說無人機的什麼都有道理,晶片?
12/04 21:45
推
bj45566
DJI 本身就是大市場啊,它們的產品七成以上的零組
12/04 21:45
→
bj45566
件是向外國買的
12/04 21:45
推
dreamdds
沒賺頭中間還要被貪好幾手 誰想做
12/04 21:45
推
turndown4wat
那大疆的晶片哪來的?
12/04 21:46
推
leon1757tw
蛤 無人機晶片有什麼難度?
12/04 21:47
推
bj45566
講晶片是外行話,應該說電子零組件(包含但不只晶片)
12/04 21:48
推
tinoooii
買的
12/04 21:49
→
coffee112
想說我們國內不是應該都有人在做嗎?
12/04 21:51
噓
k85564
晶片很簡單吧..
12/04 21:53
推
bj45566
根據之前的報導,DJI 產品的晶片大多來自三星和 SK
12/04 21:53
→
bj45566
Hynix -- 現在有沒有進口替代不知道
12/04 21:53
→
bj45566
做贏 SK Hynix 很簡單嗎? wwww
12/04 21:54
推
tinoooii
http://i.imgur.com/UJL8erR.jpg
12/04 21:55
推
Heedictator
無人機國產還可以吧
12/04 21:56
→
nocash
在台灣說沒有晶片是不是在搞笑?
12/04 21:57
→
Heedictator
比潛艦實際多了
12/04 21:57
→
Heedictator
加油吧
12/04 21:57
推
tanted
無人機晶片是指他的CPU 還是某個特殊用晶片阿?
12/04 21:59
→
Altair
晶片要買不難吧 難的是整合跟功能???
12/04 21:59
→
Altair
不然應該早就有競爭者了
12/04 22:00
推
bj45566
DJI 的高精度定位、定時、慣性導航晶片模組是瑞士 u
12/04 22:03
→
bj45566
-blox (ETH Zurich 師生創立的高科技公司)提供的,
12/04 22:03
→
bj45566
這東西最好台灣自己搞得出來 wwww
12/04 22:03
→
bj45566
P.S. ETH Zurich 是愛因斯坦的母校,全歐陸最強的理
12/04 22:04
→
bj45566
工學院
12/04 22:04
噓
ROTFL
之前吹的跟什麼一樣,現在說沒晶片
12/04 22:04
→
ROTFL
無人機國家隊在哪?
12/04 22:05
推
bj45566
nocash:在台灣說一堆軍工航太的相關晶片台灣連邊
12/04 22:07
→
bj45566
都碰不到一點都不搞笑 -- 會覺得搞笑的人本身就是
12/04 22:07
→
bj45566
個笑話!
12/04 22:07
推
bj45566
偏偏無人機(esp. 高階產品)就是要用到高品質的軍工
12/04 22:09
→
bj45566
航太領域的晶片和電子零組件
12/04 22:09
推
c928
學學對岸自己刻一下
12/04 22:11
推
k798976869
就一個RTOS控制韌體 是要多難啦
12/04 22:13
推
bj45566
再提醒一下:台灣最自豪的雄三飛彈系統用到的飛航、
12/04 22:14
→
bj45566
導引相關電子零組件也是要依賴美國和瑞士產品
12/04 22:14
推
bj45566
是要多難?就是美國和日本的民間廠商一直想要發展
12/04 22:17
推
caity
說台灣缺晶片挺搞笑的吧,聯電台積電?指的是缺規模?
12/04 22:17
→
bj45566
都發展不起來的難 -- 台灣的 RTOS 技術能和美日比
12/04 22:17
→
bj45566
嗎? wwww
12/04 22:17
→
caity
沒人要研發,無法量產成本很高,但缺晶片?
12/04 22:17
推
bj45566
一堆____講的好像晶片都不需要設計圖自動就會在曝
12/04 22:18
→
bj45566
光機上蹦出來一樣 wwww
12/04 22:18
→
RuRu5566
無人機這一塊會被玩到跟光電一樣,綁政府標案大概
12/04 22:20
→
RuRu5566
都...
12/04 22:20
推
cht12341234
做過民用的話,軍工ic簡單的像是幼幼班,但 聯發科
12/04 22:29
→
cht12341234
螃蟹這種客戶在美中的,他們絕對不會做軍用免得被
12/04 22:29
→
cht12341234
扣帽子
12/04 22:29
推
c41231717
其實不論中國還是台灣 高階無人機還是要靠歐美的晶
12/04 22:31
→
c41231717
片啊 中國是有仿 但東西還是有差距
12/04 22:31
→
gowang19
無人機國家隊 幾年了
12/04 22:38
推
KSUGOD
無人機 不就幾間再領補助??
12/04 22:40
推
Mtcat
大疆會自己開晶片嗎
12/04 22:40
推
zorro1111
買對岸的再回來改一下就好了 前面都演過了...
12/04 22:41
推
Mahasata
無人機看美國阿爸有沒有要幹大疆 太便宜好用了 哈
12/04 22:42
噓
Kyameron
買大疆的 磨序號換個殼不就好了
12/04 22:43
推
dansy
DJI平時是卡專利向外採購 真開戰中國就自產了
12/04 22:44
→
dansy
換做是台灣恐怕辦不到 畢竟規模人力差太多
12/04 22:45
→
dansy
別忘了逆向工程可是中國專精的喔.....
12/04 22:46
→
dansy
尤其戰場上純用視覺導航操作的 根本用不著瑞士晶片
12/04 22:49
推
leoz69927
軍事級的本來就很難作了你以為是攝影那種裝個武器上
12/04 22:50
→
leoz69927
去就好了嗎
12/04 22:50
→
dansy
軍規產品通常是規格簡單但耐候(高溫高濕抗粉塵水氣)
12/04 22:51
推
leoz69927
https://i.imgur.com/zEqU4DQ.jpeg
12/04 22:52
→
kilhi
把潛艦的錢拿去用啊!
12/04 22:52
→
dansy
所以28nm以上就綽綽有餘 甚至得專門用45/90nm生產
12/04 22:52
→
leoz69927
台灣搞半天才搞出可以用的馬達出來而已但是成本跟
12/04 22:53
→
leoz69927
材料都是問題
12/04 22:53
→
leoz69927
https://i.imgur.com/PSzVSWm.jpeg
12/04 22:53
→
leoz69927
什麼都要民間公司弄出俗又大碗的東西然後又沒市場
12/04 22:54
→
leoz69927
研發又是條漫漫長路最後還不是要爛尾掉
12/04 22:54
推
shyshyan
靠北喔 最好搞無人機問題在晶片啦 問題在於沒人整
12/04 22:56
→
shyshyan
合的比DJI猛啦 到底懂不懂
12/04 22:56
→
shyshyan
這國發會主委是他媽的低能嗎?
12/04 22:57
→
leoz69927
https://i.imgur.com/TbAmqNr.jpeg
12/04 23:02
推
edward198791
喊喊口號還有人信喔? 喔 好像有4...
12/04 23:02
推
permanent27
期待高中生?
12/04 23:03
推
bj45566
瑞士的導航晶片是讓你能順利控制無人機航行用的,
12/04 23:03
→
bj45566
最好視覺導向的無人機不需要用到 =.=
12/04 23:03
→
leoz69927
國防部連自己想要什麼用途無人機都不知道裡面的人
12/04 23:03
→
leoz69927
有沒有懂無人機的都不曉得開出的標案規格一個比一
12/04 23:03
→
leoz69927
個好笑
12/04 23:03
推
luckeboy
無人機真的有那麼難嗎 我以為是3D的掃地機器人耶
12/04 23:03
噓
azaz12345
這麼廢這麼無知的人居然身居要職嘴砲
12/04 23:05
推
leoz69927
https://i.imgur.com/H8Y3jS6.jpeg
12/04 23:05
推
bj45566
美國阿爸早就想幹死 DJI 了,問題是一直卡在無替代
12/04 23:06
→
bj45566
廠商啊
12/04 23:06
→
leoz69927
而且軍方買進去會不會用還是一個大問題現在只是跟
12/04 23:06
→
leoz69927
風國際跟烏俄戰爭好像很熱門買進去不會用沒有訓練
12/04 23:06
→
leoz69927
堆倉庫還是一樣
12/04 23:06
→
leoz69927
https://i.imgur.com/ROyQv0o.jpeg
12/04 23:06
推
shyshyan
傾政府之力搞出來的裕隆都那鳥樣了 你會以為政府喊
12/04 23:06
→
shyshyan
無人機是喊真的喔 XD 不然DJI是自己開發了多少ic?
12/04 23:06
→
shyshyan
DJI就是賣軟硬體整合的技術啦 台灣沒廠商注重軟硬
12/04 23:08
→
shyshyan
體整合 軟體更是沒人重視 不要期待能搞起來啦
12/04 23:08
推
bj45566
美國怎麼可能會希望自己九成的警用、農用無人機是
12/04 23:08
→
bj45566
中國產品,然後剩下的一成也是和中國廠商有高度合作
12/04 23:08
→
bj45566
關係
12/04 23:08
→
shyshyan
要逆向無人機電路板是有多難 隨便找一家系統廠RD不
12/04 23:09
→
shyshyan
用一個月就逆向出來電路圖給你 然後有電路圖你也幹
12/04 23:09
→
shyshyan
不了啥
12/04 23:09
推
bj45566
DJI 是贏在軟硬體整合技術沒錯,因為照目前資料來
12/04 23:10
→
bj45566
看它產品的關鍵零組件還是得依賴美國和瑞士提供
12/04 23:10
推
cannedtuna
他是在說錢和市場準備好了 放膽去研發吧
12/04 23:12
推
shyshyan
DJI靠軟硬體整合技術屌打你 再用全世界的銷量拿到
12/04 23:13
→
shyshyan
最便宜的成本價屌打你 你要打贏 假賽卡緊
12/04 23:13
→
rojin
有台灣做不出來的晶片?
12/04 23:15
→
dreamnook2
這個鴿子封包多久 8年?
12/04 23:19
→
mcucte
政府只想吃光電,實業油水太少
12/04 23:21
推
neo5277
我們不需要3A大作(咦?
12/04 23:24
推
bj45566
世界上多的是台灣設計不出來的晶片好嗎 =.= 何況其
12/04 23:26
→
bj45566
實是卡在「關鍵電子零組件」,晶片只是其中的一部
12/04 23:26
→
bj45566
分而已
12/04 23:26
推
xc2v
成立無人機部 裝潢辦公室 阿忠部長 搞定
12/04 23:29
推
nakayamayyt
所以雷虎無人機都在吹這樣嗎
12/04 23:33
→
G8AJ
不可能
12/04 23:35
推
bj45566
nakayamayyt:應該吹蠻大的(IMBO)
12/04 23:38
推
SEEDA
有台積電卻沒有晶片 這是多外行才會講出來的話啊
12/04 23:43
推
mopa
專用晶片,阿不就ASIC ,沒有這個領域的專家設計當
12/04 23:45
→
mopa
然造不出來
12/04 23:45
→
ILike58
DJI進來做之前就已經有市場規模了?別亂兜時序好嗎
12/04 23:57
→
ILike58
,真以為一個台積電就能讓你自詡為科技島,那也跟文
12/04 23:57
→
ILike58
中講的沒晶片沒半點毛關係,製造跟設計根本兩件事,
12/04 23:57
→
ILike58
不然fabless叫好玩的喔。
12/04 23:57
推
dansy
瑞士u-blox提供的是高精度GPS定位 純視覺操作用不到
12/05 00:01
→
dansy
bj45566 你看看俄烏戰場實拍就知道囉!
12/05 00:02
推
DreamW
無人機要幹嘛
12/05 00:02
→
dansy
會用到u-blox基本是農用航跡或高精度大地拍攝建模
12/05 00:03
推
ptta
DJI用的晶片是自己設計的..
12/05 00:05
→
dansy
真正在戰場上還是得靠人眼選找目標 GPS沒屁用的
12/05 00:06
推
xy390533kimo
後面的數據才是價值,不過現在AI這麼強,重學還好吧
12/05 00:11
推
bj45566
烏俄戰爭的無人機使用並不包括所有型態的無人機使
12/05 00:13
→
bj45566
用方式
12/05 00:13
→
swingman
無人機那麼簡單為什麼不是美國領先而是中國
12/05 00:18
推
bj45566
美國 MQ-9 死神無人機就配備了超高精度的 GPS 系統
12/05 00:18
推
bj45566
swingman:美國是軍用無人機領先啊 -- 美國多早就
12/05 00:22
→
bj45566
用無人機暗殺恐怖組織領袖了
12/05 00:22
推
KISS1979
唐鳳可救 希望他能出手
12/05 00:28
→
KISS1979
或是ai 大神 創世神 杜先生
12/05 00:29
→
nikidd
所以沒牛奶就喝鄰居的毒奶
12/05 00:34
→
dansy
說老實話如有高精GPS座標 幾發榴彈炮/火箭就解決了
12/05 00:34
→
dansy
還真的用不到MQ-9呢.....
12/05 00:34
→
dansy
畢竟無人機的目的之一就是遠端操控 發現並標定座標
12/05 00:36
→
dansy
低空無人機就更接近純肉眼自殺式攻擊 完全用不到GPS
12/05 00:37
推
HiuAnOP
台灣晶片設計製造一定沒問題啦,有問題的是市場。
12/05 00:46
推
HiuAnOP
政府弄這些國防晶片預算大概就只能養2個左右的豬屎
12/05 00:49
→
HiuAnOP
屋工程師,這樣要怎麼有搞頭?
12/05 00:49
推
Sixigma
笑死bj45566根本不懂晶片設計,我他媽怎麼知道為什
12/05 00:54
→
Sixigma
麼DJI要向外採購,文組不懂裝懂
12/05 00:54
→
Sixigma
聯發科聯詠瑞昱這幾間都還可以被質疑晶片設計能力
12/05 00:55
→
Sixigma
的,高通博通應該也被認為是廢物吧
12/05 00:55
推
bj45566
台灣晶片設計技術就只有聯發科比較強,範圍也限定在
12/05 00:55
→
bj45566
手機晶片,哪來的「一定沒問題」?
12/05 00:55
→
Sixigma
軍用要達標絕對沒問題,錢砸下去sram用飽pmic 特規
12/05 00:57
→
Sixigma
測試挑片只挑神片,有錢有的是辦法
12/05 00:57
推
bj45566
聯詠瑞昱的晶片設計能力能和博通高通比?不要笑死人
12/05 00:57
→
bj45566
了 wwww
12/05 00:57
→
Sixigma
好了啦,你懂哪個IP講出來聊啦,我就在你講的那間ow
12/05 00:59
→
Sixigma
n IP和相關架構的啦
12/05 00:59
→
Sixigma
SPEC都沒看過的文組也能在這邊講晶片設計我笑死
12/05 00:59
→
Sixigma
順便幫友商講一下啦,聯詠瑞昱絕對是有料的啦,一
12/05 01:01
→
Sixigma
堆二線都有料,問題是成本,要怎麼用最便宜的方法搞
12/05 01:01
→
Sixigma
出客戶的需求才是民用晶片的重點
12/05 01:01
→
Sixigma
軍用晶片如果砸錢連我阿嬤都可以搞一個屌架構出來
12/05 01:02
推
bj45566
之前說特斯拉會被中國電動車打死____也敢在那邊講
12/05 01:02
→
bj45566
懂科技,笑死 wwww
12/05 01:02
→
Sixigma
不用講廢話啦,你寫過一行verilog沒有啦,沒有的話
12/05 01:04
→
Sixigma
憑什麼評斷這些廠商的設計能力
12/05 01:04
推
bj45566
笑話,你投上過幾篇 CVPR 敢直言特斯拉的自駕 AI 會
12/05 01:05
→
bj45566
被中國電車打死???
12/05 01:05
→
Sixigma
還RTOS,你C寫得出編譯的過的hello world嗎,這幾
12/05 01:07
→
Sixigma
間搞RTOS的人搞的時間都還比你活著的時間多
12/05 01:07
→
Sixigma
不要轉移焦點啦,產業分析和政治評論不是我的專業
12/05 01:08
→
Sixigma
有什麼問題,可是你撞我槍口上啊,我就做晶片設計
12/05 01:08
→
Sixigma
的你憑啥說三道四笑死
12/05 01:08
推
bj45566
瑞昱技術能力可以和博通比,笑死,那 Nvidia 腦袋是
12/05 01:11
→
bj45566
不是壞掉只找博通合作?啊,照您的說法台灣豬屎屋
12/05 01:11
→
bj45566
怎麼生不出來一家 Nvidia ???
12/05 01:11
推
alan1375
飛控和電變晶片不是重點 鋰電池與控制鏈路和圖傳才
12/05 01:11
→
alan1375
是才是
12/05 01:11
推
bj45566
你做晶片設計不代表你能客觀評斷各家公司能力優劣,
12/05 01:12
→
bj45566
小學生都懂
12/05 01:12
→
Sixigma
你這邏輯笑死,那不找台積電代工的不都白癡,什麼
12/05 01:16
→
Sixigma
神仙邏輯
12/05 01:16
推
sdbb
威盛其實有機會變成nvidia的
12/05 01:17
推
bj45566
聯發科的晶片都是哪種等級的手機商在用大家心理知道
12/05 01:17
→
bj45566
wwww
12/05 01:17
→
bj45566
我在聯發科的同學厲害的都跳去高通了好嗎
12/05 01:17
→
Sixigma
那你憑什麼客觀評價?用你的小學生邏輯?我可能不
12/05 01:17
→
Sixigma
夠能力,但你專業不在此,你怎麼說服你自己你的評
12/05 01:18
→
Sixigma
價比我客觀的啊?
12/05 01:18
→
sdbb
waitrop說,手機晶片其實都是arm公版,差異不大?
12/05 01:18
→
Sixigma
聯發科真的厲害的是去Google再跳回來再跳出去,你同
12/05 01:18
→
Sixigma
學可能不夠厲害
12/05 01:18
→
sdbb
手機SOC只有apple搞魔改
12/05 01:19
→
Sixigma
認真回,為了cost down很多IP後來都自己按照協定搞
12/05 01:20
→
Sixigma
了,ARM很貴
12/05 01:20
→
Sixigma
隨便買一套半殘的bus protocol 每個人分紅可能都要
12/05 01:21
→
Sixigma
被扣一萬,根本搶錢
12/05 01:21
推
bj45566
一流的高階晶片本來就只能找台積電代工,一流的電子
12/05 01:21
→
bj45566
產品也不會用台灣豬屎屋的產品
12/05 01:21
→
Sixigma
好了啦早點睡覺啦,你爽睡得著就好
12/05 01:22
推
bj45566
聯發科的人厲害的會跳去 Google ??? 你知道你在講
12/05 01:22
→
bj45566
什麼嗎?
12/05 01:22
→
Sixigma
好了啦連這點產業內的八卦都不知道,前陣子Google s
12/05 01:23
→
Sixigma
ilicon 直接按部門挖人沒聽過嗎
12/05 01:23
推
bj45566
一個不懂 PR, CV, MI 的人可以在那邊嘴特斯拉的自駕
12/05 01:26
→
bj45566
會被中國車打爆,這種人也敢嗆別人資格論?笑死!
12/05 01:26
推
bj45566
Google Silicon 有什麼產業競爭力?隨便查一下中正
12/05 01:31
→
bj45566
大學的資工學士就通過這部門的面試拿到 offer 了 ww
12/05 01:31
→
bj45566
ww
12/05 01:31
推
bj45566
看來中正大學的資工學士就可以算作聯發科的菁英等
12/05 01:33
→
bj45566
級 wwww 真是 informative 的豬屎屋業內經歷啊,呵
12/05 01:33
→
bj45566
呵
12/05 01:33
→
yunf
這裡是股版程度大概就炒股的程度
12/05 01:33
→
yunf
都能幹到國發會主委了他說的話你能不信嗎?
12/05 01:35
→
yunf
沒有就是沒有
12/05 01:35
→
yunf
在設計、代工、封裝測試都有一定程度 就跟你說了
12/05 01:35
→
yunf
我們現在連一個無人機的晶片都沒有
12/05 01:40
→
yunf
而來自對岸的晶片充滿了高風險
12/05 01:40
→
yunf
無法畫底線只能重複
12/05 01:41
→
yunf
不是講得很清楚了嗎?
12/05 01:41
→
yunf
你說有晶片晶片就會自己生出來嗎?
12/05 01:41
→
yunf
雷虎做馬達的
12/05 01:44
→
yunf
國發會就是要做新創的
12/05 01:45
→
yunf
完全兩回事
12/05 01:45
→
yunf
對我們來說是新創在國際人家早就掌握
12/05 01:46
→
yunf
更麻煩的是我們培養出來的人說不定還會被挖腳
12/05 01:46
→
yunf
變成幫人家養老婆
12/05 01:46
→
yunf
別人用完三年不要了又丟掉變台流
12/05 01:46
→
a28200266
阿無人機就對面 老美阿 難道你要靠雷虎?
12/05 01:49
→
yunf
剛剛才看樓上已經亂成一團了不過就300億
12/05 01:51
→
yunf
就是一個小弟弟剛出社會還不知道外面發生什麼事
12/05 01:55
→
jjjj222
先不說聯發科... 台灣也很多人在Qualcomm啊..
12/05 01:59
→
jjjj222
問題應該不是在於做不做得出來吧... 是賺不賺錢
12/05 01:59
→
yunf
這篇記者就寫的不錯很清楚的轉述主委的話
12/05 02:00
→
yunf
一看也要知道是政大的
12/05 02:00
→
yunf
在大公司都分工很細你根本學不到東西
12/05 02:01
→
yunf
他們要的是真的解決方案
12/05 02:02
→
yunf
不是每個人單一項設計強
12/05 02:02
推
qoojo2002
台灣一堆asic公司,不會找幾間設計
12/05 02:02
→
yunf
上面就有人講了馬達定位 電池
12/05 02:03
→
yunf
大家都只是知道他熟悉的那點
12/05 02:03
→
yunf
可是就沒人能像馬斯克這樣從無到有
12/05 02:04
→
yunf
重點是還要可信任
12/05 02:04
→
yunf
便宜
12/05 02:04
→
yunf
人員可控
12/05 02:05
→
yunf
不要一任性就把機密帶出國
12/05 02:05
→
yunf
他要的是整體解決方案不是單一部分的
12/05 02:06
→
yunf
而且要不是他們也握有台積那麼多的股票
12/05 02:07
→
yunf
他也不會這樣說
12/05 02:07
→
yunf
蚊子有多少無人機就有多少
12/05 02:08
→
yunf
當你還在煩惱無人機的時候別人早就做出電子昆蟲
12/05 02:09
→
yunf
而且是矽光子免散熱
12/05 02:09
→
yunf
你真的很難想像國外科技進步到什麼地步
12/05 02:11
→
yunf
鏡頭已經細到跟頭髮一樣
12/05 02:12
→
yunf
你都很難想像現在的無人機到達後再放出一百隻
12/05 02:13
→
yunf
電子蚊子
12/05 02:13
→
yunf
還是電子蟑螂
12/05 02:14
→
yunf
https://tinyurl.com/26tk9oso 這個還太大
12/05 02:17
→
yunf
https://tinyurl.com/29fjgasb 2007就有了
12/05 02:18
→
yunf
拜託不要在自以為很厲害了
12/05 02:19
→
yunf
說不定他們現在連電子螨蟲都有
12/05 02:21
→
yunf
https://shorturl.at/QwVhi 你看一百年前的人有什
12/05 02:34
→
yunf
感覺
12/05 02:34
→
yunf
美國人就這樣看你的
12/05 02:34
→
yunf
他不給你這個基礎科學知識你是不可能憑空做出來
12/05 02:37
→
yunf
真正的國防設備
12/05 02:37
→
yunf
把自己的孫子兵法刪掉
12/05 02:38
→
yunf
然後一直著重終端設備
12/05 02:38
→
yunf
核心思想都沒了
12/05 02:38
→
yunf
https://tinyurl.com/22offqce
12/05 02:41
→
yunf
缺這個但是我們又不打恐怖分子
12/05 02:41
→
yunf
首先你要先看我們到底缺什麼吧需要和必要不是很基本
12/05 02:42
→
yunf
的認知問題嗎?
12/05 02:42
→
yunf
wifi還可以穿牆顯影
12/05 02:47
→
yunf
1982 https://reurl.cc/kM1axn
12/05 02:51
→
yunf
香港
12/05 02:52
→
yunf
https://tinyurl.com/25o74arv
12/05 02:53
→
yunf
1987 美國
12/05 02:53
→
yunf
你要知道文化上的落差是有這麼大
12/05 02:54
→
yunf
現在去看40年前的落差
12/05 02:55
→
yunf
再看100年前的落差
12/05 02:55
→
yunf
再看現在的落差
12/05 02:55
→
yunf
可想一百年後還是那樣
12/05 02:56
→
yunf
你努力了一輩子不過就是別人的一個棋子
12/05 02:56
→
yunf
這些chatGPT會告訴你嗎?
12/05 02:57
→
laechan
股票是用錢跟題材去炒的
12/05 03:02
→
enjoythegame
無人機的技術台灣應該是有的
12/05 03:24
→
yunf
國發會主委都跟你說沒有了你還要說有
12/05 03:29
→
yunf
證據在哪?
12/05 03:35
→
yunf
依據在哪?
12/05 03:35
推
lponnn
所以要花錢扶植啊( ▽ )
12/05 03:41
噓
louis7656
詐騙又快有好賺,研究者幹嘛
12/05 05:33
→
louis7656
這
12/05 05:33
噓
chanollili
所以錢都亂撒 還敢笑中國半導體
12/05 06:07
推
chanollili
國發會投資多少詐騙集團?
12/05 06:10
→
katzlee
外行,量不大就買MCU+FPGA就可以了,誰說一定開成晶
12/05 06:20
→
katzlee
片
12/05 06:20
推
a8017700
這個產業電動車一樣,已經被對岸玩到超低價,很難
12/05 06:45
→
a8017700
有廠商願意再進來玩
12/05 06:45
→
gLid3
自曝其短嗎 這種事拿出來講而不是直接動手投資
12/05 06:48
→
gLid3
不是成本問題 軍工產業是不需要考量成本的
12/05 06:49
推
jay16814
我們只有垃圾綠立委造謠
12/05 07:12
推
KickAcer
投標問題吧 廠商如果偷用中國晶片要怎麼查
12/05 07:20
推
okah
太誠實
12/05 07:24
推
miki50407
一堆藍白砍預算擋軍購 當然很困難啊
12/05 07:27
推
ccs95209
其實造出來不難 主要是成本和算法打不過
12/05 07:30
→
yunf
你真的以為查不到喔
12/05 07:43
推
traz04067
我覺得單純嫌貴
12/05 07:45
推
xiemark
召集聯發科國防役早點名
12/05 07:46
→
yunf
投那麼多總是有一些失敗的 而且光是笑他失敗的地方
12/05 07:48
→
yunf
其實不道德 因為你沒有思考過為什麼牛仔褲失去競爭
12/05 07:48
→
yunf
力
12/05 07:48
推
jorden
台灣做的出來 重點在於市場跟整合 賠錢生意沒人幹
12/05 07:52
→
jorden
有現成的 幹嘛自己從頭來 又浪費錢 廠商的想法
12/05 07:53
噓
PoloHuang
扶植啊
12/05 07:55
→
ChungLi5566
沒廠商願意那就政府自己造囉
12/05 08:07
推
zjnovember
台灣會沒晶片????
12/05 08:12
推
xc2v
聯發科表示
12/05 08:29
→
Pittsburgh
重點資安3000億 資安概念股
12/05 08:32
推
jolin0502
債蛙又要受傷了嗎
12/05 08:54
推
HiuAnOP
晶片一定造的出來,是錢的問題
12/05 08:58
→
HiuAnOP
政府預算大概是研究所科專計畫的等級,養工程師都
12/05 08:59
→
HiuAnOP
不夠錢了 怎玩?
12/05 08:59
推
nfsong
87 無人機是整合問題。晶片通用的
12/05 10:14
→
nfsong
他具體想要什麼晶片???
12/05 10:14
→
nfsong
生產了以後要賣誰??
12/05 10:15
推
nfsong
dji也是買通用驅動晶片
12/05 10:17
→
nfsong
最好是會自己開發
12/05 10:17
→
nfsong
如果要說低階晶片有國安問題
12/05 10:18
→
nfsong
那所有晶片都有硬體漏洞 , 防的了嗎?
12/05 10:19
→
nfsong
樓上K大說的MCU+FPGA正解
12/05 10:20
→
nfsong
幾萬台以內 ,這樣搞就行吧
12/05 10:21
→
poz93
有台積電沒晶片 聽你在唬爛
12/05 10:23
→
fan415
???要特規晶片,委託臺灣ic設計公司代工不會?
12/05 10:31
→
fan415
??這人是門外漢吧
12/05 10:31
噓
jayway
@bj45566 美日做不好無人機? 厲害了
12/05 10:32
推
Vansace
馬的 這是白癡嗎 台灣那麼多現成廠商....可憐吶
12/05 10:46
→
Vansace
台灣耶 連一個無人機晶片都搞不出來 你敢信?! 天吶
12/05 10:47
推
Vansace
不會做就去找各方面的大頭來一起研究詢問
12/05 10:52
推
payneblue
賠錢生意只能由國防部去下單啦
12/05 11:25
→
suckKobe
國防部敢砸大錢研發加買嗎? 國防部敢出錢再說吧
12/05 11:27
→
yunf
事實就是沒有 不然你去跟他對質
12/05 11:53
→
CGDGAD
這邊講的晶片應該是指整個CPU+ASIC架構方案
12/05 11:57
→
CGDGAD
不要用台灣硬體代工的角度去看,軟體運算才是核心
12/05 11:58
→
CGDGAD
MTK跟螃蟹在國際上只能算二線廠商
12/05 12:00
推
sheepxo
台廠不會接這種設計啦 會被對岸檯面下制裁
12/05 12:13
推
Vansace
真的不行 那找美國設計啊 錢不肯花 就下去
12/05 12:17
→
vodkalime607
怎麼可能沒有無人機晶片 哈哈
12/05 12:18
→
Vansace
軟體運算+設計 美國總是強項了吧 這方面台灣極弱
12/05 12:19
推
hook99
台灣藍博萬
12/05 12:28
→
pttouch
有魂無魄,謂之鬼
12/05 12:30
推
woulin
無人機不需要專用SOC, 用MCU加一些週邊
12/05 12:39
→
woulin
主要是韌體要寫得好
12/05 12:39
推
woulin
無人機量又不大,開一顆專用晶片浪費錢
12/05 12:42
推
rofer
看烏俄戰爭。無人機在戰場上 超級重要。無人機 數量
12/05 12:48
→
rofer
更是重要。
12/05 12:48
推
allen0519
這個主委講的很合理啊 台灣無人機產業鏈不成熟 沒有
12/05 12:52
→
allen0519
軟硬體整合跟品牌 自然不可能研發對應的晶片 或許表
12/05 12:52
→
allen0519
達的不夠完整吧
12/05 12:52
推
skywhoking
跟綠電概念相同 不是沒有 要不要用貴的
12/05 12:55
推
jamesho8743
無人機又沒什麼專用晶片 大疆也都是兜了很多atmel
12/05 13:16
→
jamesho8743
stm晶片 軟硬體整合吧 這主委不是外行就是用平民口
12/05 13:16
→
jamesho8743
語跟上層靠腰
12/05 13:16
→
jamesho8743
主心臟SOC 做影像處理 Mcu控制馬達 還有一些傳感器
12/05 13:20
→
jamesho8743
通訊的晶片 通通沒有固定是無人機專用的啊 無人機
12/05 13:20
→
jamesho8743
是把這些兜起來吧 軟韌體中的演算法比較關鍵
12/05 13:20
噓
a29462766
笑死 我們有設計 有代工 有封測 會做不出晶片?要
12/05 13:26
→
a29462766
不要砸錢去做而已 工三小洗洗睡好嗎?
12/05 13:26
推
nfsong
大陸B站 up主。拆了四個暴力吹風機
12/05 13:28
→
nfsong
吹風機都能 做無人機
12/05 13:28
→
nfsong
萬轉暴力馬達。也有國安問題??
12/05 13:28
推
nfsong
一堆人 用adruino mini nano 自己DIY
12/05 13:33
→
nfsong
戰場上要去自殺的 ,怎麼便宜怎麼來
12/05 13:33
→
nfsong
還想用貴的......
12/05 13:34
→
nfsong
FPV drone , DIY 到爛大街的玩具了
12/05 13:35
→
yunf
你覺得國發會主委會比你外行嗎?
12/05 17:28
→
yunf
你們覺得如果照你們這樣說的話 那他主委不就白做了
12/05 17:32
→
yunf
?
12/05 17:32
→
demangel
民營為主感覺很難喔
12/05 19:11
推
ericisfish
無人機晶片應該是要叫網通IC廠做吧
12/07 09:08
推
lain2002
民用能做早就做了, 成本效能都打不贏大疆誰要買?
12/07 09:36
噓
pippen456
台灣現在應該沒人開發洗衣機晶片了,重點不是不會
12/07 09:45
→
pippen456
,而是沒經濟價值
12/07 09:45
推
pipi1983
這種東西不是該中科院或工研院要以保有自有技術的名
12/07 09:47
→
pipi1983
義,把軌道建設、拆核四有錢沒地方花的幾個兆,拿一
12/07 09:47
→
pipi1983
些出來開發嗎?能做的出雄風,做不了無人機?
12/07 09:47
噓
star99
不是晶片 應該是系統模組吧?
12/07 09:48
→
star99
國發會主委連ASIC跟module都分不出來
12/07 09:49
推
smch
台廠怕被中國制裁吧 聯發科會做不出來?
12/07 09:52
推
clearday
我們有台積電啊
12/07 09:54
推
beergap
看來又有一個無人機晶片對策辦公室要出現了
12/07 09:57
推
air989989
軍購大把灑外國的錢拿來買或研發都簡單吧
12/07 09:59
→
meta41110
凸( ゚д゚)凸國家隊=外包隊~豬鼻4年了還不懂操作阿
12/07 10:11
推
IUIST
這幾年軍工乃至太空零組件國產化政府的決心在業內
12/07 10:23
→
IUIST
感受蠻明顯的,有照藍圖一個一個扶植並取代,順利
12/07 10:23
→
IUIST
的話十年內應該大多數都國產了,但自製外外銷才是
12/07 10:23
→
IUIST
政府的野心。
12/07 10:23
推
ndtoseooqd
要做不難,但舔共仔隨時會砍預算。
12/07 10:24
→
diefirst
我們最大的問題是滯台小粉紅太多 又不肯自己回歸中
12/07 10:36
→
diefirst
共國
12/07 10:36
推
likeyousmile
我國又不會被發達國家制裁,不用啥都自己做
12/07 11:20
→
ankrro
給訂單啊!不簽是要喝西北風啊(⊙o⊙)
12/07 11:48
推
manrock
晶片設計不會比手機晶片複雜吧?
12/07 13:13
推
goodfuture
錢拿出來規格訂出來台灣IC公司就做得出來,國防部自
12/07 16:48
→
goodfuture
己連要什麼IC都不清楚,預算也被藍營卡,怎能怪台廠?
12/07 16:49
推
whizz
無人機晶片就是控制晶片 開規格給發哥就會做
12/07 17:03
→
Iversonshao
請發哥做
12/07 17:19
→
BruceLuo
晶片誰設計? 誰做? 量多少? 成本多少? 誰買? 鄉民
12/07 17:31
→
BruceLuo
該不會以為這麼簡單吧
12/07 17:31
推
goodyW
市場問題,又不是晶片出來整機出來市場就會買單
12/07 18:35
→
goodyW
量不大就納稅人買單,不如外購就好了
12/07 18:36
→
ssccg
台灣不會被發達國家制裁? 你去設計個ICBM晶片就看美
12/07 19:23
推
jumber
你要賣誰?誰跟你買?
12/07 19:23
→
ssccg
國准不准了,民用沒差但軍用可是連中程地對地飛彈都
12/07 19:24
→
ssccg
要假裝成沒那麼遠否則爸爸不准的
12/07 19:24
→
MTKer5566
鬼島乖乖做代工和微笑曲線就好了別想太多
12/07 19:40
→
MTKer5566
對了還有詐騙產業
12/07 19:40
推
XOsheep
還在用踢勾夭,廢物灣灣
12/07 19:55
噓
ck960817
國發會
12/07 21:50
推
woulin
無人機不需專用晶片,一堆IC的系統整合而已
12/07 22:10
推
venomsoul
建議成立無人機辦公室提撥200億預算
12/07 22:57
推
nocash
來來來,這次又要炒哪支?
12/08 00:30
→
jaggedAlian
怎不乾脆說我們連鋼鐵人都做不出來
12/08 05:47
噓
finn138159
無人機晶片沒有 無人抓詐騙很多
12/08 07:40
→
seou
一定要跟對岸買晶片?
12/08 08:15
推
bring777
他講資安
12/08 08:42
推
Subliminal
這算是變相承認無人機國家隊就是在浪費錢囉?
12/08 08:49
→
WTF1111
哪個國家隊不是浪費錢的?
12/08 09:23
推
goodyW
國安國防本來就是用錢換來的,如果技術有賺那是多的
12/08 10:04
→
goodyW
但畫大餅用騙的,又是另外一回事了
12/08 10:04
→
richard42
無人機晶片找台積幹嘛
12/08 10:22
→
richard42
仙境跟3流豬屎屋就能做
12/08 10:23
→
richard42
國防這塊是法律問題
12/08 10:24
→
richard42
請找立法院
12/08 10:25
→
njunju
別傻了 無人機國防需求最大 民間有什麼屁需求 又不
12/08 10:26
→
njunju
是常用的東西或載具
12/08 10:26
→
njunju
量太少也不會去特別代工和開發吧
12/08 10:27
→
njunju
太空航太晶片需求比較大
12/08 10:28
→
njunju
可以預期10年內低軌衛星和發射火箭軍備大賽
12/08 10:29
→
njunju
台灣無人機要做應該要往無人戰鬥機 MQ9 無人載具飛
12/08 10:32
→
njunju
彈這類來做 做哪些遙控直升機戰略意義根本不大
12/08 10:32
→
njunju
無人機產業很白癡的是連機械性元件或原料也要禁大陸
12/08 10:36
→
njunju
如機殼螺絲這種東西也在禁大陸制真的神經病
12/08 10:37
→
kevinmeng2
目前「當下」無人機最強的在對岸,世界各國都承認
12/08 15:17
→
kevinmeng2
但這個不是軍用的,台灣能買到的也都是對岸制的
12/08 15:17
推
orzmaster
民間需求就拍片啊…
12/08 17:45
→
young000
沒有民間需求,那資金來源就是靠稅金貼補 XD
12/09 16:08
→
young000
大通膨時代,在加上檯面下的做事效率? XD
12/09 16:08
→
young000
結果就是民營DJ在俄烏狂電美國軍事無人機 XD
12/09 16:09
→
young000
誰說民用的無法往軍事發展? 時代變了......
12/09 16:10
推
bbbcccddd2
無人機要做真的不難,但台灣市場太小
12/11 09:02
→
yunf
https://tinyurl.com/26vgrym5
12/15 10:11
推
alonsoso
無人機IC幾個重點,低成本的控制板
114.137.29.240 01/08 11:27
→
alonsoso
,包含中控跟BLDC馬達驅動Cortex-Ar
114.137.29.240 01/08 11:27
→
alonsoso
m M系列MCU就可以滿足,然後sensor
114.137.29.240 01/08 11:27
→
alonsoso
就是陀螺儀。焦老闆的子公司都有一
114.137.29.240 01/08 11:27
→
alonsoso
台demo機放在公司裡了.......說真
114.137.29.240 01/08 11:27
→
alonsoso
的只有不被重視的馬達產業
114.137.29.240 01/08 11:27