[新聞] 無奧援就自己來！蘇玉本：我雄三飛彈「

作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)

標題[新聞] 無奧援就自己來！蘇玉本：我雄三飛彈「

時間Mon Jun 3 12:45:11 2024

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Military 標題: [新聞] 無奧援就自己來！蘇玉本：我雄三飛彈「時間: Fri May 31 19:48:43 2024 無奧援就自己來！蘇玉本：我雄三飛彈「無中生有」躍居全球第三〔記者涂鉅旻、陳治程、劉宇捷／桃園報導〕政府持續量產「雄三」超音速反艦飛彈捍衛海疆，但這項利器實為科研團隊克服諸多逆境的成果。近期榮獲美國國家工程技術學院國際院士的中科院顧問蘇玉本回憶，在無法獲得他國主、次系統援助及無複製對象等挑戰下，雄三飛彈可說是「無中生有」，使我國名列全球第三個擁有衝壓引擎反艦飛彈之國，還有技術曾獨步全球。蘇玉本為美國普林斯頓大學機械航空工程系博士，1974年到中科院服務後，曾擔任中科院飛彈火箭研究所所長，為「天弓」防空飛彈、「雄風」系列反艦與巡弋飛彈、萬劍空射巡弋飛彈等研發奠定基礎，亦致力於固體火箭發動機、液體衝壓引擎、液體火箭發動機、渦輪扇噴射引擎等機電開發與系統整合，以及極音速巡航飛行載具研發工作。他於今年榮獲美國國家工程技術學院（NAE）國際院士殊榮，現擔任中科院飛彈火箭研究所顧問。中科院於1990年代起研製「雄風三型」超音速反艦飛彈，2014年進入完全戰備階段，這款射程超過150公里的攻船利器，被外界喻為「航艦殺手」。不過，超音速反艦飛彈的研製門檻甚高，加上我國的國境處境特殊，要獲得他國技術與關鍵原物料奧援，幾乎是「不可能的任務」。蘇玉本接受本報專訪時表示，雄三飛彈可說是「無中生有」，因為在研發期間，國際幾乎無可複製對象。在當時，只要我國進行先進軍備研發工作，都會受到打壓，更遑論向他國購得精密零組件的門路，「而且不只是主系統，次系統與零件都是如此」，逼得國內科研團隊只能自行摸索，最終還做得比其他國家更好，且「雄風」系列相關飛彈皆採取此模式，在向國外採購系統件未果後，全數自行生產。雄三飛彈得以超音速飛行的關鍵，在於將空氣動能轉換成壓力能後，加溫排出的「衝壓引擎」，體積亦須與飛彈相匹配。蘇玉本透露，衝壓引擎的研發成功，進而用於飛彈的整合式火箭衝壓發動機，都證明我國有相關研製能力，進而成為世界上第三個擁有超音速反艦飛彈的國家，且其中還有技術，曾經位居世界第一水準。蘇玉本說，「雄風」系列飛彈的「MR引擎」（Missile & Rocket, 飛彈與火箭之意）的誕生，是個非常令人驕傲的重大建樹，因為這款引擎買不到，假如沒有這款引擎，相關案子都會「OUT（出局）」。除了現有雄三飛彈之外，「海空戰力提升計畫採購特別預算」亦明確列出「雄三增程型飛彈」量產經費，預計於後（2026）年以前完成，外界亦關注空射型雄三飛彈有無問世可能。蘇玉本說，飛彈增程等須從推進系統等各方面著手；若單純從技術面檢視空射型飛彈可行性，只需減輕重量，以主加力器作為動力來源。 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4689082 台灣雖小但還是有幾個領域特別專精台積電就不用說了晶片製造世界頂尖中科院也有一批認真盡責的工程師讓台灣飛彈技術名列強茅還有技術曾獨步全球!? -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Military/M.1717156125.A.09E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 06/03/2024 12:45:11 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 06/03/2024 12:45:24

推文 (146)

→ pf775 如果真的是完全獨立研製沒有技轉 05/31 20:08

→ pf775 那應該可以外銷了吧 05/31 20:08

→ Mazda6680 樓上有那麼天真嗎 05/31 20:08

→ idolater 請問另外兩個國家是？ 05/31 20:28

→ MOONRAKER 天真+1 05/31 20:31

推 black82465 三樓別浪費你的時間回他 05/31 20:43

推 kikooo 另外兩個是中俄？ 05/31 20:47

→ asmp 這邊的世界第三應該是有量產專職衝壓引擎反艦飛彈的 05/31 20:53

→ asmp 國家，所以像護島神這種兼差反艦的就不算，前二應該 05/31 20:53

→ asmp 是俄、印兩國。 05/31 20:53

→ geesegeese 關鍵字：擎天載具。沖壓發動引擎匿蹤不佳 05/31 20:58

→ geesegeese 要比，日本的ASM-3能空射更猛 05/31 21:00

→ geesegeese 沒多少技術含量，自能自保，還外銷是找死。 05/31 21:00

→ geesegeese 雄三的問題就是重，機動差，但是對於慢速水面艦夠了 05/31 21:01

→ geesegeese 海軍：機動性差？你有看過直球對決還轉彎的嗎？ 05/31 21:03

→ geesegeese 帝國海軍：我們從不直球對決，呵 05/31 21:04

推 jerrylin 只是產能很低而已 05/31 21:10

→ jerrylin 雄三匿蹤差? 雷達掃不到ㄟ 05/31 21:12

→ jerrylin 台灣最頂的怎麼可能外銷美軍最頂的也不會拿來賣 05/31 21:12

推 wahaha99 雄三雷達掃不到?他沒匿蹤構形吧? 05/31 21:14

→ wahaha99 而且這邊的匿蹤差是指熱跡吧 05/31 21:14

→ abinssigh 上次誤射，才剛出去對面就發布消息說有抓到軌跡 05/31 21:22

→ abinssigh 怎麼會有匿蹤？ 05/31 21:22

→ yun0615ch 當初打漁船的是雄三? 05/31 21:25

推 julianscorpi 是的，當時誤射一出去，全臺灣人都抓到軌跡了(指看 05/31 21:27

→ julianscorpi 新聞報導)，兩岸同文同種看得懂很正常 05/31 21:27

→ edison 雄三是沒匿蹤,但地球是圓的物理條件還是在 05/31 21:34

推 BUMAS 超音速反艦飛彈應該沒人在匿蹤的 05/31 21:39

→ BUMAS 要說領先世界我覺得多少有點膨風，但是做的出來其 05/31 21:40

→ BUMAS 實就是世界前列了 05/31 21:40

推 geesegeese 雄三雖無匿蹤構型，貼海飛行的能力還是有的 05/31 21:51

→ geesegeese 世界前列與否不重要，重要的是可以讓敵人犯台付出代 05/31 21:52

→ geesegeese 價 05/31 21:52

→ geesegeese 海軍全滅之前一定會餵敵人雄三吃到飽 05/31 21:53

推 vt1009 沖壓飛彈技術前身是1960年代美國海軍不玩一款沖壓 05/31 22:13

→ vt1009 艦對空飛彈技術，研發公司破產倒閉問中科院要不要 05/31 22:13

→ vt1009 買來接手，中科院1970年代購入後一開始搞地對空想 05/31 22:13

→ vt1009 取代勝利女神飛彈，重複美國人的失敗10餘年後才從 05/31 22:13

→ vt1009 蘇聯哪裡得到啟發轉彎改走反艦/巡弋飛彈。 05/31 22:13

→ vt1009 當時天弓計畫沖壓組跟火箭組內鬥很激烈，沖壓組拖 05/31 22:13

→ vt1009 延天弓計畫多年後改火箭組才成功服役，沖壓組差點 05/31 22:13

→ vt1009 頂不住壓力被解散失傳技術 05/31 22:13

→ vt1009 中科院除了金屬鍛造技術被拿捏住，最難的是高效率 05/31 22:24

→ vt1009 燃燒推進藥技術被美國人拿捏死死的，有成品去化驗 05/31 22:24

→ vt1009 還是不能逆向工程去完美仿造出來，火藥的技術是國 05/31 22:24

→ vt1009 防機密其實先進國家都嚴格管制，美國人看中科院一 05/31 22:24

→ vt1009 年進口幾公斤推進藥就能估計一年造幾枚飛彈 05/31 22:24

推 Stunts 樓上有掛 05/31 22:31

推 ayaneru 本來就是這樣阿關鍵零件只賣你10組你去哪裡生出11 05/31 22:54

→ ayaneru 台認為國產就能自由製造武器根本癡人說夢 05/31 22:54

推 WaterFrog 文中說的兩個國家，一個是俄國（KH-22)和中國（鷹 05/31 23:18

→ WaterFrog 擊12）。俄系為了突破美軍的艦隊防空系統，所以比 05/31 23:18

→ WaterFrog 較熱衷超音速反艦飛彈的技術研發 05/31 23:18

→ asmp 龔家政的回憶錄有提到雄三是用JP-10作為燃料，美方 05/31 23:19

→ asmp 在研發的最後階段就拒絕供售，後來中科院改裝實驗室 05/31 23:19

→ asmp 設備有做出一點，美方在知悉後就同意出售。 05/31 23:19

→ WaterFrog 另外雄三的起源以前版上就討論過了，目前可信度比 05/31 23:21

→ WaterFrog 較高的說法，是以LTV公司在1960年代末研發的ALVRJ 05/31 23:21

→ WaterFrog 項目作為起源。後來LTV公司把相關技術賣中科院之後 05/31 23:21

→ WaterFrog ，才生出雄三。敢說雄三是無中生有的人，臉皮是真 05/31 23:21

→ WaterFrog 的蠻厚的 05/31 23:21

推 aegis43210 支持境外決戰，加油 05/31 23:27

推 hgt 他又沒說雄三"所有技術"都是無中生有的!!!! 05/31 23:35

→ hgt 是在激動三小??? 05/31 23:36

推 iio 除了推進藥外陀螺儀也是管控品 05/31 23:38

→ WaterFrog 報導中提到「…在無法獲得他國主、次系統援助及無 05/31 23:43

→ WaterFrog 複製對象等挑戰下，雄三飛彈可說是「無中生有」…」 05/31 23:43

→ WaterFrog 上面那一句話是真的？系統是美國來的，複製對象也是 05/31 23:43

→ WaterFrog 美國貨，整套都是美國來的還敢說是自己獨創，中科院 05/31 23:43

→ WaterFrog 的人員是真以為網路上查不到相關資料嗎？ 05/31 23:43

→ WaterFrog 乖乖承認美國對於雄三的發展有決定性的助力很難嗎？ 05/31 23:44

推 li118 用這種審視標準基本上沒有任何技術是無中生有 05/31 23:48

→ li118 有決定性幫助跟無中生有不衝突吧，只要不是產品直 05/31 23:49

→ li118 接技轉你都可以這樣claim 05/31 23:49

噓 nanozako 現在是說文解字時間無中生有其實不是你所想的意思 05/31 23:51

→ li118 何況美國國務院未必樂見台灣把雄三研發歸功給美國 05/31 23:51

→ li118 ，會有政治力道 05/31 23:51

→ ja23072008 雄三本來就是接受美國技術加持才會有的產品，不如 05/31 23:52

→ ja23072008 反過來問本國自製飛彈有哪些沒有引進外國勢力加持？ 05/31 23:52

→ edison 雄二的發展雖然參考魚叉,但沒有資料指出美方有提供 05/31 23:55

→ edison 技術上的支援,也許關鍵零件包含引擎是購入的 05/31 23:56

→ ja23072008 飛彈引擎從法國授權生產而來 06/01 00:00

推 WaterFrog 任何裝備本來就有研發路線和技術迭代，而且即便是 06/01 00:01

→ WaterFrog 美國也有外國產品（M256滑膛砲、FMTV卡車家族）。 06/01 00:01

→ WaterFrog 但是老美也不會說這些產品是他們「自己研發、發展過 06/01 00:01

→ WaterFrog 程沒有複製對象」，而是會說買國外授權之後按照自家 06/01 00:01

→ WaterFrog 需求加以調整。但是文中說的雄三發展史卻說得好像是 06/01 00:01

→ WaterFrog 中科院自己單幹就生出來的，這種說法根本經不起推敲 06/01 00:01

→ WaterFrog 如果美國不願意擔政治責任，就不會讓台灣這邊任何 06/01 00:03

→ WaterFrog 單位碰到相關技術 06/01 00:03

推 et803 之前新聞渦輪葉扇美方給的鍛造資料中科院做不出來 06/01 01:12

→ et803 後來去翻解放軍出版的刊物才成功懷疑美方有留一手 06/01 01:13

→ et803 是中科院自己技術不行還是真是如此不知道 06/01 01:15

→ et803 後面新聞美方對這種說法滿不爽的 06/01 01:16

→ et803 上次修陀螺儀結果瑞士是包給中國維修還上新聞 06/01 01:18

推 eric356 中科院的英雄辛苦了反觀那些跪中立萎 … 06/01 01:26

→ asmp 不是陀螺儀，是生產線上的經緯儀，鏡週刊的草包軍盲 06/01 01:33

→ asmp 很愛亂寫東西。 06/01 01:33

→ jerrylin 乾脆說煉鋼技術不是中科院發明的好了 06/01 01:33

→ jerrylin 台灣大部分科技是靠逆向雄三不是靠逆向 06/01 01:34

→ jerrylin 要表達的意思就這麼簡單看不懂嗎 06/01 01:34

→ edison 雄三是從買美國技術開始,不是無中生有 06/01 02:02

推 rommel1 就不是從頭到尾的純研發 06/01 06:53

推 Pegasus170 馬自達大不需要浪費時間看某些特定的推文… 06/01 08:12

推 ocwandu 不要打漁船就給你拍拍手 06/01 10:01

推 grant790110 我們自己來的核武就被拔掉了唉 06/01 12:32

→ NeverNight 這麼厲害的飛彈？好！法案一公佈立馬傳你來問話！ 06/01 13:49

→ kinmengon 好啦！做出1000顆了沒？ 06/01 17:34

推 AirLee 說了你夜聽補懂說個懶覺 06/02 00:16

→ Tieylea 鄉民跟NAE院士要信哪一個大家心裡應該有底 06/02 09:42

→ Tieylea 一直在拘泥無中生有的文義也是很妙 06/02 09:44

→ wbw 裡面的晶片也是自製？ 06/03 12:51

推 jupei 很猛 06/03 13:06

推 misson 以前中科院飛彈所是小蔣成立的，之前從國外挖華裔， 06/03 13:31

→ misson 華裔挖完自行成立系所培養 06/03 13:31

推 gary82gary 拼命吹，實戰戰績為擊傷漁船一艘，擊殺1人擊傷3人 06/03 13:41

推 SilentBob 只要我國進行先進軍備研發工作，都會受到打壓 <--? 06/03 13:45

→ SilentBob 這裡寫得不太清楚是不是被美國把拔打壓 06/03 13:45

→ placo 美國把拔施壓是肯定的喔！一旦做出來就能買得到是 06/03 14:14

→ placo 政治現實 06/03 14:14

→ placo 現在的年輕人大多不知道，台灣要看的向來都是不只 06/03 14:15

→ placo 一個大國的臉色 06/03 14:15

→ taitzyhwan 上面推文有多少人真的為臺灣自研飛彈付出過什麼， 06/03 14:23

→ taitzyhwan 鍵盤打字倒是挺會的 06/03 14:23

推 brendon7831 雖然蠻希望自己國家軍工越來越好，但是這種自慰用的 06/03 14:40

→ brendon7831 新聞還是看看即可 06/03 14:40

推 ex990000 詐騙啊獨步全球還外銷技術移轉 06/03 15:14

推 zoo2020 這間公司怎麼老是提當年勇？ 06/03 15:45

→ zoo2020 進幾年有甚麼獨步全球的技術怎麼不報一下？ 06/03 15:45

推 calase 雄三的評價算高的吧，有什麼好酸的 06/03 16:32

推 balius 這次不是轉發就可版哦XD 06/03 16:44

推 fudick 能無中生有，太厲害啦，向英雄致敬 06/03 17:03

噓 tagodbless 設計仿冒還其次，好好抄作業，至少能用，這幾年採購 06/03 17:16

→ tagodbless 單位擴權啥都不懂亂買東西，一堆垃圾零件，零件產地 06/03 17:16

→ tagodbless 是哪根本都沒概念，使用單位，品管單位沒人敢管，退 06/03 17:16

→ tagodbless 役人員開公司發大財 06/03 17:16

→ yasea2004 火箭燃料自己尿出來的？ 06/03 17:47

噓 cunankimo 美國斷料的話，確定還能生產？ 06/03 18:49

推 wexsopg 雄三真心不錯 06/03 22:12

→ WSY000000000 以前開發人員真的很辛苦，資源有限，做出來真的很 06/03 23:09

→ WSY000000000 強了，比起現在各項亂花的錢坑預算，唉！ 06/03 23:09

推 lusifa2007 別鬧了關鍵陀螺儀還是要靠進口 06/04 00:30

推 tumusi 台灣高科技幾乎都是被美國人援助的，不要看標題就 06/04 11:29

→ tumusi 高潮。不過台灣人還是挺厲害的 06/04 11:29

推 suckKobe 還是該給肯定啦雖然部分關鍵品項不可能自製但是 06/04 12:11

→ suckKobe 也很厲害了 06/04 12:11