作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Stock
標題: Fw: [爆卦] 韓媒:分析台灣用綠能供電+養半導體的問題
時間: Fri May 17 11:35:44 2024
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cHVMv9q ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 韓媒:分析台灣用綠能供電+養半導體的問題
時間: Thu May 16 20:01:59 2024
https://i.imgur.com/Qiwl4LM.png
南韓3大報之一的朝鮮日報，談台灣的政策「半導體、非核與再生能源，一舉三得」
https://i.imgur.com/M5Qb3H5.png
https://i.imgur.com/zIMQTh9.png
文章提到台灣過去的能源政策 (內容用chatgpt修正)
https://i.imgur.com/UyJbkYs.png
https://i.imgur.com/AhzxKj2.png
台灣目前只有11天份的天然氣和39天份的煤炭存量，考慮到中國可能的海上封鎖，台灣的
能源安全形勢非常脆弱。
在這種情況下，核能發電是一個有效的替代方案，因為可以用少量鈾穩定地供應大量電力
。然而，台灣正通過非核政策逐步減少核能發電比例，到2022年僅剩8.34%，且預計到
2025年將完全停止核能發電。
為解決因非核引起的電力短缺問題，台灣政府把希望寄託在以風力為主的大規模再生能源
擴充上。根據台灣政府在2022年發布的「2050碳中和路徑圖」，計劃到2025年將再生能源
比例提升至20%，到2050年提高至最多60%。
https://i.imgur.com/mBRKkR5.png
https://i.imgur.com/VbSmgzo.png
看來台灣在高科技的發展、非核以及再生能源擴充等方面似乎都抓住了「一舉三得」
但深入觀察則發現內部仍存在多重威脅因素。台灣在去年3月將電力費率平均提高11%，
大型工場則提高25%。TSMC表示25%的電力費用增加對其並非重大負擔，
但如果未來隨著再生能源的擴充持續上漲，其負擔無疑將增加。
此外，正在建設中的大型海上風力設施大部分位於面向中國的台灣海峽，
一旦發生緊急情況，在安全方面相當脆弱，這一點也受到以美國為首的國家的關注
https://i.imgur.com/gRWaihu.png
2016年的總統選舉中，主張“無核家園”的民進黨獲勝，隨後修訂了電業法，決定不延長
設計壽命40年的核電站運行，並計劃到2025年關閉所有核電站。儘管2018年11月24日的公
投中反核運動遭遇逆風，但在2024年1月13日的總統選舉中，民進黨再次獲勝，從而使自
1977年開始的台灣核電歷史，在48年後的2025年劃上句點。
下面南韓網友超級酸的
https://i.imgur.com/87rfZSM.png
https://i.imgur.com/kdnPeeU.png
德國清楚地展示了一個國家如何因逐步淘汰核政策而被毀滅，台灣也正在效仿。
未來，三星在生產成本方面將比台積電更具優勢。
最終台灣的電力問題將阻礙半導體的發展。我們有機會。如果邏輯只是強調核電的危險
，那麼最好停止駕駛所有汽車。很可能，車禍造成的損失會比核事故造成的損失還要高
台灣也是一個能源乞丐，所以他們正在放棄核電。受中國共產黨命令的間諜與理想主義的
環保人士混在一起，摧毀了一個國家的支柱。只有當危機發生時，你才會明白為什麼能源
不是安全問題。
備註
南韓又在嘲諷台灣了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.222.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715860921.A.274.html
※ 轉錄者: usnavyseal (111.248.222.163 臺灣), 05/17/2024 11:35:44
※ 編輯: usnavyseal (111.248.222.163 臺灣), 05/17/2024 11:36:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 05/17/2024 20:24:16
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 05/17/2024 20:24:31
推文 (137)
→
lulufufu
輸家開始意淫自己會怎麼贏
05/17 11:36
推
gibbs1286
自慰成這樣也是滿悲哀的
05/17 11:37
→
tinlover227
海上都封鎖了，還需要電生產半導體嗎，這種說法有
05/17 11:38
→
tinlover227
問題
05/17 11:38
推
carbooming
魯蛇觀點
05/17 11:39
噓
cityhunter04
又再轉柵欄版的廢文了…..
05/17 11:39
噓
a03520
每次在股版都差點被釣到
05/17 11:40
推
b2060027830
台積電可以漲價，三星漲價直接吃屎啦
05/17 11:40
推
Aixtron
2025有德積美積和日積，台積......
05/17 11:42
推
ShaNe1993
根本不用擔心台積電跟其他相關產業，斷電也不會是
05/17 11:43
→
ShaNe1993
斷他的
05/17 11:43
→
uv5566
三星包圍網 台日美績電
05/17 11:43
噓
proton63
核電商買網軍？
05/17 11:45
推
jei01
他怎麼知道有間諜
05/17 11:46
推
Kobe5210
無心建設台灣跟保護台灣的錯誤政策，該改就要改
05/17 11:46
→
Kobe5210
否則長期來看，股市榮景就只是暫時的
05/17 11:46
噓
deepelves
都海上封鎖了，半導體也運不出去了，還需要發電嗎?
05/17 11:49
→
Rickyyy
講得好像環保團體反對天然氣但是贊成核能一樣
05/17 11:50
→
as80110680
海ww上www封w鎖www
05/17 11:50
→
Rickyyy
現在核二是侯友宜不給用，核三正常運作中
05/17 11:51
噓
bigsun0709
會寫出 風電會因為緊急情況有安全風險 就知道多無知
05/17 11:52
→
bigsun0709
核能才會因為緊急情況有安全風險 核電廠誰跟你說不
05/17 11:53
噓
hyscout
一直說三星有優勢 啊是彎道超車了嗎?
05/17 11:53
→
bigsun0709
會被攻擊 你被攻擊方因為核災也只能停止運轉 核能佔
05/17 11:53
→
iamsosmart
八卦版的東西真的不用轉到這裡來
05/17 11:54
噓
maxed
心得與文章有甚麼關聯?
05/17 11:54
→
bigsun0709
比越高 一停機影響的用戶越多 俄羅斯不就演給你看攻
05/17 11:54
噓
okderla
說得好像北韓都不會打你一樣
05/17 11:54
→
bigsun0709
擊核電廠又如何 你國際核委會出來靠北也只是口水 實
05/17 11:55
→
bigsun0709
際效果跟放屁一樣
05/17 11:55
→
bigsun0709
風電反而因為分散機組 敵方根本不會想浪費彈藥攻擊
05/17 11:56
噓
kensmile
能源乞丐到底是胡說什麼
05/17 11:57
→
bigsun0709
另外漲電價 核能大國法國一年漲價500% 呵呵
05/17 11:57
→
bigsun0709
另外天氣越熱的情況 核能因為海水升溫無法有效散熱
05/17 11:58
→
bigsun0709
都會直接停機 反倒夏天最有可能缺電
05/17 11:59
→
bigsun0709
法國夏季熱浪 直接國內七成核電廠停機跟英國進口電
05/17 12:01
→
avmm9898
綠能脆弱！不管！
05/17 12:04
推
oneyear
原來廢核的才是共產黨的間諜www
05/17 12:07
推
epephanylo
南朝鮮沒有自己的文字? 報紙名是中文?
05/17 12:16
噓
pwseki206
韓國先看看你北邊吧，金正恩加油轟爆首爾
05/17 12:16
噓
mnhyuiop
八卦沒料廢文不用特別轉來股版
05/17 12:18
→
mnhyuiop
八卦板整天政府在台灣殺人放火，沒招了早就看膩了
05/17 12:18
→
mnhyuiop
台積電的高層每位都比你八卦仔聰明幾億倍
05/17 12:19
→
mnhyuiop
有任問狀況台積電都會提早處理 輪不到你八卦仔處理
05/17 12:20
→
mnhyuiop
八卦仔先擔心自己有沒有房子住再去擔心別人
05/17 12:20
噓
clisan
又來了，柵欄又壞了
05/17 12:39
推
Prado4840
對 封鎖後 當然不能台灣出貨了 南韓發大財
05/17 12:45
→
rebel
當初就說了 搞個靠船運的天氣佔50% 根本就是國安問
05/17 12:46
→
rebel
題 明擺著讓對岸輕鬆斷你電力
05/17 12:46
→
Prado4840
不過車禍邏輯不錯 之前怎麼沒人想到
05/17 12:47
→
Araiman
捧殺 潛台詞：繼續綠能我就放心了
05/17 12:50
推
panda816
綠電信徒又在幻想了
05/17 12:57
→
ASKA
台灣現有核電廠也不夠格叫綠電阿。除非再搞個核五用
05/17 12:58
→
ASKA
新一代的反應爐
05/17 12:58
→
panda816
在火力發電被俄羅斯打爆的現實下 目前支撐烏克蘭的
05/17 12:59
→
panda816
就是核電 沒人再跟你搞不穩定的風電和晚上沒電的太
05/17 12:59
→
panda816
陽能啦
05/17 12:59
推
neksa602
新北不給用核電 要蓋去台北市蓋 一殯那塊地空的
05/17 12:59
→
panda816
每次這種文章出來就在扯八卦 問題是對我國能源安全
05/17 13:01
→
panda816
提出質疑的也包括美國日本的專家啊 這些人全都是八
05/17 13:01
→
panda816
卦過來攻擊政府膩
05/17 13:01
推
falex
他們講的是實話…
05/17 13:01
→
falex
綠能太多可以一堆私人公司可以發包得標了….
05/17 13:02
→
chanollili
聽上面鬼扯核電廠發電原理懂不懂
05/17 13:13
推
oresta
停止核能那天，臺灣股市剩多少
05/17 13:19
推
gogen
奇怪了，中國可以攻擊風電，就不能攻擊核電廠？？？
05/17 13:37
→
gogen
一但打仗了，核電比風電安全？？
05/17 13:37
推
sid3
能源乞丐是台電 雲豹是能源富翁
05/17 13:38
→
gogen
風電插這麼多根，打起了來比較麻煩的
05/17 13:39
→
gogen
核電廠幾發就掛了吧？
05/17 13:39
→
gogen
再來一但開打，台積電也可能被攻擊
05/17 13:39
推
panda816
還在打核電廠 笑死 反核仔就這種思維
05/17 13:42
→
panda816
既然要打核電廠 幹嘛不直接在可控的範圍射核彈 你
05/17 13:43
→
panda816
以為射核彈會被國際制裁打核電廠就不會嗎
05/17 13:43
→
panda816
何況打風電機幹嘛 你風電輸出路線會集中在一個點
05/17 13:45
→
panda816
專門打那個設施就好了 風電馬上變成一個超級昂貴的
05/17 13:45
→
panda816
裝置藝術
05/17 13:45
噓
ahleina
無聊
05/17 13:45
→
kenon
三星也有加入RE100 RE100不包含核電那三星未來能依
05/17 13:46
→
kenon
靠核電取得什麼成本優勢?
05/17 13:47
噓
black82465
id
05/17 13:47
推
oread168
落後國家
05/17 13:52
→
oread168
現實就是沒人在打核電廠 打核電廠這場仗損敵10自損8
05/17 13:54
→
wr
韓國批評臺灣不行的心態是啥?
05/17 13:56
→
wr
臺灣不行 我們韓國才可以以這樣嗎?
05/17 13:56
→
wr
如果是的話 韓國把台灣視為競爭對手也太抬舉臺灣了
05/17 13:57
→
as80110680
有人說韓國不能酸台灣嗎？不爽就酸回去而已不是嗎
05/17 14:13
→
as80110680
？現在是連酸回去都不行嘛 ==
05/17 14:13
推
gogen
中國一打台灣就會被經濟制裁了
05/17 14:33
→
gogen
風電是電網，應該不會是一點
05/17 14:33
→
gogen
要說點，核電輸出點不是更明顯
05/17 14:33
推
gogen
風電應該有分好幾個不同風場
05/17 14:35
推
panda816
https://i.imgur.com/BP6XC1V.png
05/17 15:02
→
panda816
你就告訴大家風電的電在進入電網之前那個變電所是
05/17 15:03
→
panda816
不是一個點就好了
05/17 15:03
推
NoMomoNoLife
受中共命令的間諜，講得跟真的一樣......我只知道
05/17 15:04
→
NoMomoNoLife
核二乾貯新北市府不放行害明明機組執照還沒到期就
05/17 15:04
→
NoMomoNoLife
被迫停止運轉。
05/17 15:05
→
panda816
很多風場很多風機然後呢 變電廠就幾個而已 打變電
05/17 15:05
→
panda816
場會被國際制裁嗎
05/17 15:05
推
peacesb
烏俄戰爭現在劣勢的烏克蘭電力來源是啥？反核仔說
05/17 15:13
→
peacesb
看看？ 然後布丁打核電廠了嗎？反核仔說看看？
05/17 15:13
推
panda816
如果我是中國 會非常樂見台灣在海岸每個角落插滿風
05/17 15:17
→
panda816
機 每塊土地都插滿光電
05/17 15:17
→
panda816
讓台灣浪費資源在這些沒有效率的發電系統 總比花費
05/17 15:20
→
panda816
資源建構核電提高生產力提高防禦能力還來的好打
05/17 15:20
推
clusis
飛彈打掉風力發電，台灣就完了
05/17 15:22
推
moustique
實話都有人噓，台灣真的會毀於無知與自大
05/17 15:43
→
yuyuggg007
並不是說核電不好 而是土地太小了 存儲就要吵很久
05/17 15:49
噓
Rickyyy
天然氣接受站被環保團體抗議，他們會贊成核電廠？
05/17 20:32
→
Rickyyy
辦公核能公投，核電廠蓋在贊成率最高縣市
05/17 20:34
推
josephpu
光是地震帶和散熱，能選的地點其實也沒多少
05/17 20:50
推
rry1234
至少我們不會騙良率XD 別忘了以前三星是贏台積的，
05/17 20:56
→
rry1234
放羊的孩子最後就是沒人相信
05/17 20:56
噓
zombiechen
電費讓台積超前三星啊？真是令人震驚的發現。
05/18 00:10
→
SabreN
台灣正跟韓國一樣努力減少人口，以後電會太多，現在
05/18 07:51
→
SabreN
缺電就漲價到不缺為止，負擔不起的絕對不是台積電
05/18 07:51
→
SabreN
啦，不用幫它擔心
05/18 07:51
→
b122771
去韓國撿辣椒一天3200沒問題
05/18 10:40
推
getbacker
台灣的核電就一個問題：地震 目前無解，不知道號稱
05/18 11:18
→
getbacker
沒有失控問題的SMR到底在實際上是如何？似乎沒實例
05/18 11:18
→
BarryBai
其實火力發電才是最穩的，核原料的商人賺什麼
05/18 12:28
推
steak5566
嗯嗯 分析得很好 下次不要再分析了
05/18 16:17
推
a951l753vin
如果核電廠垮 你各位房屋絕對先倒
05/18 21:31
→
a951l753vin
隨意了啦 反正冷氣開好開滿16度就對了啦
05/18 21:32
推
oldchang1205
台灣的核電廠基本上防震係數都很高，如果核電廠因
05/18 22:12
→
oldchang1205
為地震出事，你各位的家都垮了，你也被壓死了，還
05/18 22:12
→
oldchang1205
擔心核電廠？不要再以訛傳訛了 反核人士的謊言到現
05/18 22:12
→
oldchang1205
在還在影響真的很糟糕
05/18 22:12
→
justin200428
竹科一堆塔綠小心點
05/19 03:52
→
justin200428
核電廠只會蓋在繳稅最少的地方
05/19 03:52
推
Lhmstu
確實
05/19 10:25
推
OFETMAN
說戰爭先打核電的反核仔真聰明比 連普丁都沒想到呢
05/19 10:40
→
gisasy001
政黑柵欄又壞了
05/19 16:18
→
cathychg
https://i.imgur.com/0xO25Zj.jpeg
05/25 11:37
→
cathychg
https://i.imgur.com/vyNKqCr.jpeg
05/25 11:37
→
cathychg
https://i.imgur.com/fPjGmjJ.jpeg
05/25 11:38