作者: KotoriCute (乙醯胺酚) 看板: Military
標題: [新聞] 無人機AI創新應用研發中心8月掛牌 蔡英
時間: Thu Jun 16 10:08:00 2022
原文來源：
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2135871
原文摘要：
無人機AI創新應用研發中心8月掛牌 蔡英文：打造無人機國家隊
民進黨中常會今天(15日)進行「台灣無人機產業的戰略」的專案報告。兼任民進黨主席的
蔡英文總統聽取報告後的裁示指出，烏俄戰爭中，無人機扮演烏克蘭發揮不對稱戰力的重
要角色，台灣不斷提升國防自主及不對稱作戰能力，無人機是國機國造重要成果之一，「
無人機AI創新應用研發中心」將正式掛牌，政府將打造無人機國家隊，並完備國防產業供
應鏈。
民進黨15日召開中常會，會中邀請經緯航太科技董事長羅正方以「台灣無人機產業的戰略
發展新局與關鍵契機」為題進行專案報告。
民進黨發言人謝佩芬會後轉述兼任黨主席的蔡英文總統聽取報告後的裁示指出，在烏俄戰
爭中，無人機扮演烏克蘭發揮不對稱戰力的重要角色。這幾年來，台灣不斷提升國防自主
及不對稱作戰能力，國機國造、潛艦國造都是重要的成果，其中國機國造的部分就包含無
人機。
蔡英文說，今年8月「無人機AI創新應用研發中心」將在嘉義正式掛牌，除了打造無人機
國家隊，也會完備國防產業供應鏈。謝佩芬轉述說：『完備國防產業供應鏈，將結合周邊
園區，形成新的產業聚落，帶動地方經濟成長，也創造就業機會。』
蔡英文指出，除了國防軍事外，無人機更廣泛運用在農業、災害救助中，也規劃將無人機
投入偏鄉山區的物流作業。透過政府協力整合發展，積極拓展無人機的應用層面，加速達
成軍民兩用科技發展目標。
蔡英文強調，未來，在軍民整合的國防及戰略核心產業上，政府必須扮演領頭羊的角色，
提升企業參與研發的動力，帶動民間相關產業發展，達到國防經濟加乘效益，鞏固台灣在
全球經濟新趨勢的關鍵地位。
而羅正方在報告中指出，國防航太係屬投資高、回收期長之策略性產業，廠商初期取得投
資資金與融資相當不易，各國均以國家主權基金，或是以國家法人基金，做計畫性重點扶
植，藉由示範帶領來導入民間投資。他認為金管會雖有宣布開放壽險投資六大戰略產業，
同時擴大融資管道，但實際上仍有賴政策落實。羅正方強調，俄烏大戰給台灣最大啟示就
是能夠藉由無人機積極發展，創造不對稱戰力提升，台灣要急起直追，業界建議中央能有
個主責單位，同時讓國家能夠善用民間整體科研力量，讓台灣成為無人機發展大國，讓台
灣在生存威脅下，有本國的軍工產業鏈扶持起來。
心得感想：
又是XX國家隊XD
老實說到了烏俄戰爭爆發才意識到無人機的重要性
只能說這反射弧實在有夠慢
不過後知後覺，總比不知不覺好...吧
無人機國家隊能做怎麼樣成果就拭目以待吧
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.139.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Military/M.1655345283.A.FFC.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brbear (59.125.187.111 臺灣), 06/17/2022 11:46:00
※ 編輯: brbear (59.125.187.111 臺灣), 06/17/2022 11:46:14
推文 (179)
推
whitefox
直接作可折疊彈射版本的
06/16 10:14
推
saccharomyce
民間自行發展吧 台灣國家隊是要出來臉的喔
06/16 10:15
→
kuma660224
國家隊其實就是民間啊
06/16 10:26
→
kuma660224
國家出面只是牽線讓跨單位上下游串連
06/16 10:27
→
labell
推
06/16 10:28
→
kuma660224
民間企業是分散的供應鏈型態
06/16 10:28
→
iqeqicq
中國應該是國家隊的鼻祖，紅色供應鏈
06/16 10:40
→
kuma660224
中國那很多是偽裝民間供應鏈實質國企資本
06/16 10:42
→
driver0811
良心建議經緯換個響亮地址，比較好做生意
06/16 10:43
→
iqeqicq
對齁，中國有規模的民企都姓黨，強插黨支部
06/16 10:44
推
xc2v
水下無人機也很重要
06/16 10:45
推
chyx741021
鏡週刊昨天才刊了陸軍戰術無人機案的弊端專題
06/16 10:47
→
kuma660224
領域串連很重要 因為做光電 做通訊 做機體
06/16 10:47
→
kuma660224
做...在台灣是不同中小企業，像弓三生產幾乎全靠民
06/16 10:47
→
kuma660224
間供應鏈
06/16 10:47
→
kuma660224
但沒官方軍需帶頭 這些鏈就散沙....
06/16 10:47
→
kuma660224
陸軍無人機那”弊端”似乎有被加油添醋
06/16 10:48
推
chyx741021
我看完也是感覺被加油添醋跟誇大
06/16 10:49
→
kuma660224
軍工界彼此背後戳刀放話也是不遺餘力
06/16 10:49
→
kuma660224
其實民用旋翼無人機很多很多家能做
06/16 10:51
推
patrickleeee
我看新聞 居然拿直升機型比民間四軸型 太搞笑了吧
06/16 10:52
→
kuma660224
但整合軍用需求 就不是哪個載台較好的問題
06/16 10:52
→
chyx741021
陸軍對作戰需求都搞不清楚、中科院做統包商的問題
06/16 10:53
→
chyx741021
倒是比較大
06/16 10:53
→
kuma660224
紅外光電與抗干擾技術 這些UAV廠都委外
06/16 10:54
→
Piin
已經太晚了
06/16 10:54
→
kuma660224
應該說找中科院統包 就軍方把軍火商勾心鬥角
06/16 10:55
→
kuma660224
要丟給中科院去扛 不代表就不發生
06/16 10:55
→
kuma660224
只是不讓採購標案的士官軍官去扛問題
06/16 10:55
→
kuma660224
軍火商勾心鬥角仍永遠存在
06/16 10:56
→
henryyeh5566
我比較訝異原來台灣有公司做這
06/16 10:57
→
henryyeh5566
個https://dronesvision.com/
06/16 10:57
→
henryyeh5566
https://i.imgur.com/sY0Zn2V.jpg
06/16 10:57
→
kuma660224
陸軍自己搞 承辦素質往往問題還更大
06/16 10:57
→
kuma660224
統包是找間不會幹一票就烙跑的 叫它去扛
06/16 10:59
→
kuma660224
有事軍方就找它 ex 中科院 漢翔 台船...
06/16 10:59
→
kuma660224
而不是什麼已解散的oo實業 xx公司
06/16 11:00
推
aegis43210
不會晚，距離2027還有五年
06/16 11:00
→
kuma660224
那所謂摔機幾架 早年銳鳶原型也摔不少
06/16 11:01
推
chyx741021
另外請問陸軍要30kg酬載的無人機的定位是？
06/16 11:01
→
kuma660224
因為軍用要的操作範圍與環境較複雜
06/16 11:01
→
kuma660224
對陸軍來說 就是統包想辦法交出合格的
06/16 11:02
→
kuma660224
你研發過程摔多少 故障率... 自己拉良率
06/16 11:03
→
kuma660224
要利用民用供應鏈 但跟軍用需求的差距
06/16 11:04
→
kuma660224
統包收錢就要想辦法喬到好
06/16 11:04
噓
jamie81416
媽蛋台灣的國家隊有幾個成功的？
06/16 11:06
推
cloudccw
原型機不摔是神嗎
06/16 11:08
→
suanruei
看到國家隊就……話說可不可以不要每個命名都要掛
06/16 11:19
→
suanruei
一個AI啊？
06/16 11:19
→
kuma660224
當年銳鳶原型的首次曝光 就是因為摔機
06/16 11:19
→
kuma660224
量產後也陸航很快摔掉幾架
06/16 11:19
→
kuma660224
其實無人機初期炸機是非常常見的
06/16 11:20
推
crohns
不知道有沒有雷虎，他們應該算真國家隊了吧XD
06/16 11:20
→
kuma660224
美帝其實也是如此 但反正不死人
06/16 11:21
→
BJkiller
不會又是中國貨吧 每次喊國家隊結果都是中國製XD
06/16 11:28
推
Winux
別人都在戰場投入實戰了 你現在才打算組國家隊
06/16 11:31
→
Winux
各國無人機早就在各種航展和軍事展展出很久了
06/16 11:32
→
kuma660224
台灣無人機也做很久了啊
06/16 11:33
→
Winux
之前高加索戰爭無人機的實戰作用早就獲得驗證了
06/16 11:33
→
kuma660224
國家隊意思是供應鏈合作 不是現在才開始做UAV
06/16 11:34
推
patrickleeee
那是沒防空的 說過別只看成功影片下結論
06/16 11:34
→
kuma660224
不要為了嘴而嘴
06/16 11:34
→
patrickleeee
國家隊就是像之前口罩開產線 以前就有在做口罩
06/16 11:35
→
patrickleeee
不要為了嘴耍蠢 以前是發包 各家自己做 現在是攬過
06/16 11:37
→
patrickleeee
來國家主導 這樣不了解嗎?
06/16 11:37
→
kuma660224
很多人不知道 美軍早期服役的補食者
06/16 11:39
→
kuma660224
多年後已48%在A/B級事故摔掉了
06/16 11:39
推
patrickleeee
你可能要解釋一下AB事故XD
06/16 11:40
→
kuma660224
所以我很久以前說過無人機是消耗品
06/16 11:40
→
dobu
台灣早已做出騰雲銳鳶紅雀劍翔等無人機
06/16 11:40
→
kuma660224
AB就是造成損失額度達某標準 無法修復
06/16 11:41
→
kuma660224
不是爆胎或安全迫降那種小事故
06/16 11:41
→
kuma660224
尤其越輕小便宜的 炸機率越高
06/16 11:43
→
kuma660224
反正不貴也不死人 就是定期買新的
06/16 11:44
→
kuma660224
所以你很難看到什麼無人機延壽升級案
06/16 11:44
推
sanandreas
騙錢計畫get
06/16 11:46
→
yenjtr
不做嘴沒遠見 做了嘴騙錢 不整合說國家沒做事 整合
06/16 11:54
→
yenjtr
了說國家隊沒用
06/16 11:55
推
aeoleron
目前看來簡單便宜耐操 可以開光的就是好uav
06/16 11:55
推
brabra
王立第二戰研所覺得不合理https://reurl.cc/1ZEoD9
06/16 11:55
→
yenjtr
自己沒做事 不要覺得別人也沒做事
06/16 11:56
→
kuma660224
父子騎驢 滾動式批評
06/16 11:57
→
kuma660224
成果好不好是一回事 本來就該做
06/16 11:59
→
kuma660224
基層無人機上面的設備是台灣都能自主的
06/16 12:00
→
kuma660224
其實供應鏈條件比俄烏好多了
06/16 12:01
→
kuma660224
是需要整合串連 搭配軍需變成產品
06/16 12:02
→
yenjtr
很正常啦 業界也一堆自己搞不好然後工會開會就出來
06/16 12:02
→
yenjtr
說政府不幫忙的
06/16 12:03
→
yenjtr
無人機供應鏈台灣要先克服軟體開發
06/16 12:05
→
yenjtr
說實在其他部分並沒有很難
06/16 12:06
→
yenjtr
基本雛型有一後下一個要處理的是感測器的問題
06/16 12:06
→
yenjtr
現在自製的感測器 針對空用的發展其實滿有限的
06/16 12:07
→
yenjtr
軟體 感測器 通訊 三項搞定以後 剩下在處理構型
06/16 12:08
→
yenjtr
聽過有人在研究爆改DJI 就是針對這三項在改
06/16 12:08
→
yenjtr
雖然DJI某些部分也是改別人的東西就是了
06/16 12:09
推
aeoleron
還有現在一定一堆人在研發新的反制uav手段
06/16 12:09
→
kuma660224
台灣剛好是鏡片 感測器 馬達 電池 晶片 機版
06/16 12:10
→
kuma660224
RF天線 複材...全都有產業化的地方
06/16 12:10
→
kuma660224
很多民用無人機的鏡頭感測器供應鏈在台廠
06/16 12:11
→
yenjtr
問題又回到了.....整合的部分
06/16 12:13
→
yenjtr
不曉得這次是為了軍用型為目的還是想把整個產業拉起
06/16 12:14
→
yenjtr
來
06/16 12:14
→
kuma660224
台灣產業就像超市 什麼都有 但需要大廚
06/16 12:14
→
yenjtr
如果只是要搞軍用型那就要看一下軍方需求到底是啥
06/16 12:15
→
kuma660224
無人機整合與其說軍用 不如說想軍民融合
06/16 12:15
→
yenjtr
陸軍那個酬載30KG 不知道陸軍的想法是什麼 但是如
06/16 12:15
→
yenjtr
過要這麼大酬載 飛行距離又要夠那的確是滿貴的
06/16 12:16
→
kuma660224
搞遠程抗干擾就軍用 普通便宜就民用
06/16 12:16
→
yenjtr
但是陸軍的作戰需求真的是要這個東西嗎 可能陸軍要
06/16 12:16
→
kuma660224
像海巡也用旋翼型 但民規就好
06/16 12:16
→
yenjtr
仔細思考
06/16 12:16
→
kuma660224
陸軍是參考海巡經驗 旋翼抗風優於多軸
06/16 12:17
→
yenjtr
海巡那個...還真的是民規 完全沒改的那種
06/16 12:17
→
kuma660224
陸軍不出海 但需觀測近海海岸也會風大
06/16 12:17
→
pf775
中華民國最近好多xx國家隊
06/16 12:18
噓
RLH
在民進黨中常會組國家隊？黨國一體嗎？
06/16 12:20
→
yenjtr
如果是要在岸邊近海觀測的話 那那個30KG搞不好就是
06/16 12:20
→
yenjtr
想裝雷射標定?
06/16 12:20
→
kuma660224
經緯的旋翼產品就提到能衍生雷射測距標定
06/16 12:27
→
ZhouGongJin
結果開戰就斷網跟廢物一樣，不如去加速星鏈在台開通
06/16 12:29
→
ZhouGongJin
。
06/16 12:29
→
kuma660224
即使民用無人機 也不是用WWW網際網路在傳輸
06/16 12:31
→
kuma660224
是無人載具與地面操控台的天線直連
06/16 12:31
→
kuma660224
跟網路沒有關係
06/16 12:31
→
yenjtr
恩....網路? 是要玩另類的BVLOS嗎
06/16 12:32
推
scleea
之前台灣民間就有捐烏克蘭，現在可能國家要整合台
06/16 12:40
→
scleea
灣軍民無人機吧！https://bit.ly/39rBMN1
06/16 12:40
推
scleea
之前烏克蘭用無人機帶砲單投擲的，可能就是這型無
06/16 12:43
→
scleea
人機
06/16 12:44
推
scleea
中國大疆無人機的寧德概念股及比亞迪概念股，很多
06/16 12:57
→
scleea
都是台灣廠商，既然台灣自己有能力，整合台灣廠商
06/16 12:57
→
scleea
讓台灣無人機產業有競爭力
06/16 12:57
推
st89702
台灣資源比人家少本來就要整合才會有競爭力
06/16 13:00
推
Bf109G6
新加坡招募廣告
06/16 13:16
→
Bf109G6
http://i.imgur.com/F2vgJvp.jpg
06/16 13:16
推
Bf109G6
UAV鏡頭
06/16 13:18
→
Bf109G6
https://youtu.be/EZBzVYdzu1M?t=8s
06/16 13:18
噓
RYANTSGH
又有名目可以編預算囉
06/16 13:19
推
patrickleeee
距離問題可能是要巡邏 不一定是要真的非這麼遠
06/16 13:20
推
scleea
昨天的媒體澄清https://bit.ly/3OgPhxB
06/16 13:25
推
tin123210
目前國家隊只有口罩成功，我看不樂觀
06/16 13:26
推
chyx741021
鏡週刊把中科院負責整合研發通訊系統當作弊端，我
06/16 13:37
→
chyx741021
也覺得是大驚小怪就是了
06/16 13:37
→
kuma660224
其實產業整合有成果的一般人想像多
06/16 13:40
→
kuma660224
5G/三代半導體/低軌衛星供應鏈
06/16 13:40
→
kuma660224
都有喊國家隊整合中小企業串連以迎戰外國
06/16 13:41
推
crohns
https://www.ttrobotix.com/zh-tw/products.html
06/16 13:42
→
kuma660224
不是只有口罩那麼膚淺的形式
06/16 13:43
推
scleea
經緯剛要上興櫃，雷虎這家是上市公司，在台灣算大
06/16 13:48
→
scleea
的了，現在也在嘉義加入國家隊，台灣有很多這優質
06/16 13:48
→
scleea
的公司，就是欠缺整合。
06/16 13:48
→
kuma660224
雷虎這個月才發新聞說要轉向軍工產品
06/16 14:23
→
geordie
\大無人機時代/
06/16 14:28
推
scleea
雷虎是響應政府的國家隊，本來就很有看頭。
06/16 14:33
→
scleea
另外，小公司也有優秀的表現，整合起來會比較快
06/16 14:33
→
scleea
https://bit.ly/3zFLRQY
06/16 14:34
→
kuma660224
雷虎經緯之類是提供載台 載台本身軍民互通
06/16 14:49
→
kuma660224
軍用設備的通訊導航與紅外光電就外掛整合
06/16 14:50
→
kuma660224
雷射測距標定 應該也是中科院提供
06/16 14:52
→
kuma660224
看軍方規格有沒有要求去增加這成本
06/16 14:52
→
kuma660224
這種小台的 中科院不設計新載台
06/16 14:55
→
kuma660224
從現有廠商找現貨來大改就好
06/16 14:55
→
kuma660224
這樣才較容易做到可犧牲消耗品成本
06/16 14:56
推
gmkuo
建議中科院研發出來的基層單位用的攻擊性無人機名稱
06/16 17:13
→
gmkuo
就叫做刺刀
06/16 17:14
推
rommel1
攻擊性無人機的機鼻就裝刺刀好了,必要時加速撞下去
06/16 19:18
推
chathamcat
Better Late Than Never
06/16 22:52
→
Pegasus170
雖然晚了點，但是未來台灣相關產業還是會受惠。當
06/17 04:42
→
Pegasus170
然如果成功，軍方也會獲得相當利益。
06/17 04:42
→
cz031300
有掛國家的最後結果都沒很好
06/17 11:48
推
oolontea
這東西中國已經做到爛了
06/17 12:12
→
vsbrm
都在黨的中常會裁示了，先去辦張黨證再說吧
06/17 12:18
→
chunfo
國家隊有用計劃經濟就不會失敗了
06/17 12:22
推
jokc7839
台灣的xx 國家隊都是來騙補助的
06/17 12:30
噓
pai196
民進黨提出來的都反對….
06/17 12:33
→
laechan
國家隊已經被用爛掉了
06/17 12:56
推
acgotaku
大疆買來改一改就好了啦
06/17 13:27
噓
G8AJ
小吃店表示 : 這個我也會喔 嘻嘻
06/17 13:48
噓
HayamaKami
白癡總統可以閉嘴
06/17 18:47