[請益] Firmware 做CICD是可行的嗎?

作者Lotto (技術全面)

標題[請益] Firmware 做CICD是可行的嗎?

時間Fri Oct 16 16:57:06 2020

打欸賀! 是這樣的小弟公司是做wifi SOC，窩們家老闆打算在開發導入CICD 來加速開發&提高Quality，也正在找相關人才, 然後聽他說客運公司那邊開發藍芽，可以做到submmit 後一小時就有測試結果，這到底是唬爛還是真的有可能做到的?? ※ 編輯: Lotto (101.11.32.190 臺灣), 10/16/2020 17:00:45

推文 (116)

推 younge moxa和發哥好像都有在導cicd 10/16 17:20

→ wellkom 有錢要怎樣都行啊。怕的是老闆沒錢又什麼都想要 10/16 17:32

推 susumiya 怎麼覺得前幾天好像看過這篇 10/16 18:09

推 sb5471 做 wifi soc...南方硅谷? 10/16 18:24

推 ARSENE2007 瑞昱吧網路上都寫了 10/16 18:37

推 yamakazi 有心都做得到，以前某大廠是各組排值日生把daily build 10/16 18:56

→ yamakazi 燒進手機裡然後拿去實驗室接CMW500跑測項。再把結果發em 10/16 18:56

→ yamakazi ail。但其實都可以自動化不用排值日生 10/16 18:56

推 longlyeagle iot greengrass 10/16 19:05

推 shortoneal 工具都有，看你能不能砸資源搞 10/16 19:20

→ james732 可行但不要為了做而做，譬如FW要怎麼測試就很麻煩 10/16 19:29

推 kingofsdtw 有的不能吧？fw開機會把console切去用 10/16 20:30

推 sunsamy CICD是不會測試的人發明出來的,相信的公司輕者獲利降低, 10/16 20:59

→ sunsamy loading增加,重者公司倒掉 10/16 21:00

→ jeff40108 薪水只請的起高職生，只好搞cicd 感覺好像有在做測試這 10/16 21:14

→ jeff40108 樣 10/16 21:14

推 blackrays 台商就別鬧了 10/16 21:18

推 pponywong firmware做CI很容易 10/16 21:30

→ pponywong 在上到系統就難了 10/16 21:31

推 jack7923love 測試真的難 10/16 21:38

→ yuming123 笑死什麼叫cicd是不懂測試人推的，是你不懂cicd吧！ 10/16 22:33

推 markbex 正是因為有CICD，反而能讓測試的質與量提升 10/16 22:54

推 easyman 這不難吧,古早一點就jenkins, 新一點就gitlab 10/16 23:20

→ easyman 撈到check in就 build, 燒code, 抓一下誰check in 10/16 23:21

→ easyman 然後總有一些cmd去scan connect , 傳data 10/16 23:23

→ easyman 有問題就發bug , 測個基本的而已啦 10/16 23:23

噓 final01 講幾次幹嘛不行阿 10/16 23:51

推 exeex 可呀發哥手機韌體有CICD 但要做的好我覺得滿不簡單的 10/17 00:06

推 exeex CICD的文化要花時間滿滿建立 10/17 00:09

→ exeex 慢慢 10/17 00:09

→ exeex 要讓整個公司的人習慣用CICD系統可不是一件簡單的事需要 10/17 00:17

→ exeex 有經驗的人一個一個盯 10/17 00:17

→ exeex 先扛得住各部門的靠背聲浪再說ㄎㄎ 10/17 00:18

→ exeex 挺不過中間生產效率降低的陣痛期會得不償失 10/17 00:20

推 pkh1234 完全可行目前perchange後就會測code地方的測項 team內部 10/17 00:34

→ pkh1234 有rdqa 公司也有dqa部門 10/17 00:34

推 Busufu 我覺得難的是初期導入跟習慣培養 10/17 00:36

→ MediaTekInc 發哥有 10/17 00:53

推 bery 看情況如果導入也只能自動檢測原本人為build能自行簡測的 10/17 07:29

→ bery 部分那就是浪費成本沒效益了 10/17 07:29

推 NSYSUEE 有做程式開發都一定要做CICD啦，很難想像現在還有軟體開 10/17 09:09

→ NSYSUEE 發的團隊沒做這件事，如果沒做，這間軟體公司也快倒了， 10/17 09:09

→ NSYSUEE 不用待了，CICD這個文化是開發團隊一定要建立的，firmwar 10/17 09:09

→ NSYSUEE e一定可以做，就看有沒有心 10/17 09:09

推 NSYSUEE 除非你是接case的公司，結案後整個軟體開發流程就結束了 10/17 09:19

→ NSYSUEE ，這樣就不太需要做 10/17 09:19

推 NSYSUEE 但如果是一直有軟體開發需求，常常要更新版本，就更應該 10/17 09:23

→ NSYSUEE 要做 10/17 09:23

推 wulouise 有，只是你要連上硬體的部分一起自動化才有效益 10/17 10:46

推 bnd0327 可行吧，網路上查一下關鍵字 10/17 12:38

推 sunsamy 真正懂測試的check in後就PASS了,不懂的才會一直在CICD 10/17 19:32

→ sunsamy 傻B一堆 10/17 19:32

→ sunsamy CICD=continue integrated continue develop,代表一直不 10/17 19:34

→ sunsamy 知道bug在那或找不出bug才會一直在那"continue"，蝦忙 10/17 19:35

推 NSYSUEE 看來樓上不懂CICD，CICD也要求要做自動測試，在持續整合 10/17 23:30

→ NSYSUEE 的過程，如果程式有問題，就會在自動測試的時候就該被抓 10/17 23:30

→ NSYSUEE 到，怎可能不知道bug在哪...不知道bug在哪代表你的測試 10/17 23:30

→ NSYSUEE 項目沒寫好，要持續改進... 10/17 23:30

推 sunsamy CICD是chick in後才測試能否PASS,這不是傻B的行為嗎? 10/17 23:55

→ sunsamy 懂測試的人都知道要確定會PASS才chick in 10/17 23:56

→ sunsamy 這幾年來一堆歪理邪說一直出現,什麼敏捷,CICD... 10/17 23:56

→ sunsamy 都是在騙一些沒腦的傻B,多半沒什麼鳥用 10/17 23:56

推 popcool 原來世界上有做CICD的軟體巨頭都是傻逼，我大台廠工程師 10/18 01:35

→ popcool 想的才是真理 10/18 01:35

推 NSYSUEE 什麼叫做懂測試的人？好啦..你很懂測試，但是你旁邊的工 10/18 03:52

→ NSYSUEE 程師會很懂測試嗎？你確定整個團隊的人都懂測試嗎？你們 10/18 03:52

→ NSYSUEE 全部的code整合在一起不會有災難？我告訴你，某一天一定 10/18 03:52

→ NSYSUEE 會發生可怕的大災難 10/18 03:52

推 NSYSUEE 團隊成員每天都在改版上傳新的程式，CICD在持續整合的過 10/18 04:07

→ NSYSUEE 程，就會做自動建置、自動測試的工作，如果團隊成員有一 10/18 04:07

→ NSYSUEE 個人出包，就會馬上抓到有錯，馬上通知成員修改，交付出 10/18 04:07

→ NSYSUEE 去的程式品質絕對比你那種只有一個人懂測試的還要好 10/18 04:07

推 NSYSUEE 還有CICD強調的是軟體開發的過程，從需求一直到交付、部 10/18 04:12

→ NSYSUEE 屬能夠自動化，你的團隊每一個人都要建置、測試，如果有 10/18 04:12

→ NSYSUEE 做CICD就可以省掉團隊非常多的時間... 10/18 04:12

→ sc1 拿原碼過來改比導入啥CICD做SOC Wifi快 10/18 07:27

推 sunsamy NSYSUUEE的team或公司果然是傻B,弄這種,讓每人整天在蝦忙 10/18 08:08

推 sunsamy 這種team的特點是:bug是越修越多,然後越是強調要注重品質 10/18 08:13

→ sunsamy 說中了,請在心中自已默默承認自已的team或公司是傻B就好 10/18 08:14

推 sunsamy 傻B的現象:怎麼bug還是那麼多,一定是CICD不夠撤底 10/18 08:23

→ sunsamy 加大力度CICD,結果bug更多了,傻B會想:更加大力度CICD 10/18 08:23

→ sunsamy 結果bug更多了,傻B心理想:真不敢想像那些沒做CICD的公司 10/18 08:24

→ sunsamy 怎麼活下來,幸好我們一直加大力度CICD 10/18 08:25

推 NSYSUEE bug會越來越多是沒做CICD的團隊才會遇到，有做CICD的團 10/18 09:55

→ NSYSUEE 隊在交付和部屬程式的時候都會比沒做的安心更多更多 10/18 09:55

推 NSYSUEE 還有沒做CICD的團隊才是每天瞎忙吧，沒做CICD的團隊每天 10/18 10:00

→ NSYSUEE 一堆工程師在那邊瞎忙建置專案、測試專案，有做的根本不 10/18 10:00

→ NSYSUEE 用在乎這些，CI就會幫團隊的所有專案自動建置、測試，有 10/18 10:00

→ NSYSUEE 問題就會自動通知，省下來的時間可以做更多事，沒做CICD 10/18 10:00

→ NSYSUEE 的才會瞎忙... 10/18 10:00

推 NSYSUEE 然後就說了CICD是軟體開發流程，從需求、開發、建置、測 10/18 10:07

→ NSYSUEE 試、...交付到部屬的過程，除了寫code外，其他項目能夠 10/18 10:07

→ NSYSUEE 自動化，目的也是要節省開發人員的時間，說瞎忙的肯定沒 10/18 10:08

→ NSYSUEE 做CICD，甚至不懂CICD 10/18 10:08

推 sunsamy 所以我就說囉:傻B們會心理想:真不敢想像那些沒做CICD的 10/18 11:31

→ sunsamy 公司怎麼活下來,幸好我們一直加大力度CICD。的確是這樣 10/18 11:32

推 NSYSUEE 世界上的軟體巨擘公司Google、apple、amazon、microsoft 10/18 13:54

→ NSYSUEE 都是傻逼，原來這個是沒做CICD不懂CICD的人做的結論 10/18 13:54

推 MaryWorkHard 我還以為有點規模的公司都有在做不做不會被客戶靠 10/18 15:25

→ MaryWorkHard 北產品穩定度問題嗎 10/18 15:25

推 sunsamy 但你會發現做了更會靠北,因為客戶也是傻B沒發現CICD本身 10/18 16:28

→ sunsamy 就有問題 10/18 16:28

推 NSYSUEE CICD如果有問題，早就會被全世界的軟體公司丟棄了，不會 10/18 18:14

→ NSYSUEE 輪到一個小咖在那邊說嘴CICD有問題，如果沒用的話，國內 10/18 18:14

→ NSYSUEE 外軟體公司就不會去推動了 10/18 18:14

推 vivijacky 感覺有人只懂名詞解釋,連bug就是來自於submit也不懂 10/18 18:23

推 sunsamy 傻B的特點是自已不會獨立思考,只依據大家都用,所以沒問題 10/18 20:08

推 sunsamy 來做結論 10/18 20:10

推 NSYSUEE 傻B的特點就是自己也沒有一套機制，然後只會批評廣泛運 10/18 22:45

→ NSYSUEE 用在業界的機制有問題，不懂還硬要批評就是傻B的特點 10/18 22:45

推 shietsd 待過的外商都會做 10/19 01:01

推 gugeegee CICD連100多人的軟體公司都導入了，大公司不導入是傻B嗎 10/19 10:52

推 pacers 某s做的案子太小就不要再丟人了 10/19 11:53

推 lpoijk 當然可以只有願不願意 10/20 08:37

推 lpoijk 說沒用的是沒出社會嗎？開學了快去上課 10/20 08:39

推 s678131 某s的案子太小就不要再丟人了+1 10/20 13:16