📋 PTT 文章瀏覽
作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題[新聞] 鋰電池研發拿諾貝爾獎 立委籲組國家隊
時間Tue Oct 22 06:21:24 2019
原文PTT 原始連結 ↗
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: choco7 (小幸超可愛) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 鋰電池研發拿諾貝爾獎 立委籲組國家隊 時間: Mon Oct 21 12:07:42 2019 中央社 鋰電池研發拿諾貝爾獎 立委籲原能會組儲能國家隊 https://www.cna.com.tw/news/afe/201910210057.aspx （中央社記者吳柏緯台北21日電）民進黨籍立委吳思瑤今天質詢原能會主委謝曉星時提醒 ，原能會應投入鋰電池相關的研究與技轉。謝曉星表示，目前有在進行鋰電池應用研究， 同時也與中研院洽談合作。 立法院教育及文化委員會今天邀請行政院原子能委員會主任委員謝曉星進行業務報告並備 詢。 今年諾貝爾化學獎頒給研發鋰電池技術有功的3位科學家，由於謝曉星是機械工程背景， 加上主要研究領域之一是燃料電池，因此「電池」意外成為今天立委質詢時的重點之一。 民進黨籍立委吳思瑤質詢時提到，今年諾貝爾化學獎的結果宣告了全球都應該投入鋰電池 研發，因為鋰電池將為人類的生活帶來天翻地覆的改變。她引述雜誌相關的報導說明，鋰 已經取代黃金、石油，成為現在最重要的礦產與新的研發技術。 吳思瑤進一步指出，去年原能會曾研發了一項固態鋰電池的技術，並獲得德國發明獎。當 時宣稱這個技術可以量產、技術更加穩定、電池爆炸風險趨近於零、電力容量增加50%， 而且在常溫就可以充放電。她強調，按照這樣的說法，原能會似乎可以獲得諾貝爾獎，因 此要求謝曉星說明清楚。 對於「得諾貝爾獎」的說法，謝曉星說明，原能會是以鋰電池的電化學反應當作應用，然 而3位諾貝爾化學獎得獎者是提出電化學反應的論述，引領後世的產研界依循，特別是日 本學者吉野彰，長時間在產業服務，把自己的理念產業化。 謝曉星指出，台灣目前投入鋰電池研究的單位不止原能會，包含工研院與眾多學研機構都 有在做這方面的研究，但他也坦言，在固態鋰電池發展的這一塊，原能會確實走得比較慢 。 吳思瑤說，原能會應該要與中央研究院組成國家隊，因為中研院的儲能系統與全固態電池 材料開發的相關研究也是致力在這個領域，讓台灣能夠不用在倚賴國外，並創造新創能源 產業。 謝曉星表示，目前確實有在與中研院洽談合作，雖尚未有具體的模式，但他承諾會持續與 中研院溝通討論。（編輯：林孟汝） 他是不是以為諾貝爾獎很好拿XDDD 而且這題目都研究多久了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.125.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571630865.A.061.html ※ 編輯: choco7 (118.163.125.213 臺灣), 10/21/2019 12:12:53 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (219.68.42.85 臺灣), 10/22/2019 06:21:24

推文 (96)

→ x000032001 :那個罵廢物的等著收床單吧 09/03 14:14
推 ailanous :那個罵廢物的等著收床單吧 09/03 14:14
→ x000032001 :... 09/03 14:15
→ ailanous :... 09/03 14:15
推 kids1243 :樓上兩樓結婚吧 09/03 14:15
推 abycci :樓上兩樓結婚吧 09/03 14:16
→ scum5566 幹 又組國家隊 都幾個國家隊了 風電咧?? 111.252.91.45 10/21 12:08
推 STi2011 XDDDDDDDDDDDD 59.125.79.58 10/21 12:08
→ twpost 都已經發展多久了............. 118.166.135.153 10/21 12:08
推 fg008kimo 這些政客看別人得獎就以為很簡單 笑死 118.163.125.187 10/21 12:09
推 yannicklatte 不如研究宇宙自由能，無窮無盡喔 49.216.6.191 10/21 12:10
→ scum5566 為什麼不研究核融核技術 111.252.91.45 10/21 12:10
噓 alone5566 不知道要問什麼也不要亂掰好嗎 202.39.243.221 10/21 12:10
→ illreal 從研究到得獎都多久了 72.49.100.225 10/21 12:11
→ geesegeese 國家隊等於吃大鍋飯 42.77.165.248 10/21 12:11
→ twpost 錦上添花人人有 雪中送炭世間無 118.166.135.153 10/21 12:12
推 piece1 O不會深入研究用愛發電啊！ 111.71.38.219 10/21 12:12
推 aq981334 那三位諾貝爾獎得主，研究時間都是20世 110.28.8.106 10/21 12:13
→ aq981334 紀70~90年代的事了.... 110.28.8.106 10/21 12:13
→ bigcho 給多少預算讓人研究 118.163.254.217 10/21 12:13
噓 applejone 87 140.112.14.15 10/21 12:14
→ aq981334 至今過了20~30年才得獎，更何況台灣也 110.28.8.106 10/21 12:14
→ aq981334 有人得諾貝爾獎啊，何必再爭 110.28.8.106 10/21 12:14
→ xcatcandy 出張嘴，因為自己有做事 122.121.31.72 10/21 12:14
→ jenchieh5 有沒有台灣國會議員一大堆豬腦袋的八 111.83.213.181 10/21 12:15
→ jenchieh5 卦 111.83.213.181 10/21 12:15
推 knives 台灣用愛發電才應該去申請 211.75.236.230 10/21 12:16
推 vincent0965 研究永動機啦 180.204.21.128 10/21 12:16
推 aq2272353712 草包咬 42.75.220.241 10/21 12:16
噓 chungkai 這種人繼續當立委 可以拿諾貝爾笑話獎了 1.162.123.73 10/21 12:16
→ abobstar 這種水準的問政 感覺就是來湊質詢時數 122.146.195.162 10/21 12:16
→ aq981334 我記得有幾個中華民國國籍的得諾貝爾獎 110.28.8.106 10/21 12:17
→ aq981334 ，只是好像都在國外研究的樣子吧 110.28.8.106 10/21 12:17
→ aq981334 台灣20世紀根本沒那個環境進行所謂的研 110.28.8.106 10/21 12:17
→ aq981334 究，都是透過國外資源得諾貝爾獎的 110.28.8.106 10/21 12:17
→ dly 這裡盡力到頂就是這樣了，少點責難吧 42.75.149.242 10/21 12:18
→ aq981334 台灣現在也沒那個環境跟經費去培育諾貝 110.28.8.106 10/21 12:18
→ aq981334 爾獎候選人 110.28.8.106 10/21 12:18
→ aq981334 如果是人才不是跑中國就是跑美國了，這 110.28.8.106 10/21 12:18
→ aq981334 兩個國家都給足環境與經費 110.28.8.106 10/21 12:19
噓 darkangel119 應該說 詐領納稅人稅款的國家隊 10/22 06:23
推 pcmcia 為什麼立委的水準那麼差 10/22 07:20
噓 gp30083 當一個研究的動機是為了得諾貝爾獎，就已經註定不會成功 10/22 07:43
推 semicoma 組國表示 10/22 07:54
噓 yesman1214 填鴨式教學少一點再講 10/22 08:17
推 Alphaz 什麼素質的人民就有什麼素質的立委 10/22 08:19
推 bezlin 不只台灣人得獎才會看到官員立委 連外國人得獎 也要露臉 10/22 08:24
→ bezlin 打卡 10/22 08:24
噓 b18902040 真為立委感到丟臉 10/22 08:26
推 TISH12311 無薪假有機會啊 10/22 08:44
推 mepass 這種問政真的很無聊 是想秀自己很專業嗎 10/22 08:46
推 KITAN 民進黨用愛發電這個理論一定可以得獎 10/22 08:51
噓 shooter555 靠背 還以為已經拿到諾貝爾獎了 10/22 09:33
推 WTF1111 鋰電池元年!! 10/22 09:33
→ gn01216674 立法院真的需要工程師立委，不然啟智兒真的太多了 10/22 09:39
→ cloud0829 人民素質決定立委素質 10/22 09:57
→ visa9527 民進黨頭腦還清楚嗎............ 10/22 10:01
噓 ruthertw 黑金-周朝先:我們政府很有錢,哈!哈! 我話講完了,誰贊成? 10/22 10:27
→ ruthertw 誰反對? 10/22 10:27
推 Philethan 立委智商.. 10/22 10:36
推 ts05593818 電池元年 10/22 11:25
推 coolscott 其實立委講得沒錯，已經發展風電了，也需要電池存電 10/22 11:38
推 lin0579 贊成無薪假角逐諾貝爾和平獎 10/22 11:40
推 leoz69927 人家都是投入二十幾年才拿獎臺灣都只想抄近路怎麼可能 10/22 11:47
推 ken812025 研究可以搞國家隊啦 但是商業類的拜託不要…… 10/22 11:59
→ littleaoc 文組 我曹 10/22 11:59
推 snake0215 政府的前瞻創新政策就是跟風 勿忘兩兆雙星 10/22 12:07
噓 hb0922 民進黨的國家隊應該有上百個了...嘿嘿 綠能是門好生意 10/22 12:15
推 Apache ditf 10/22 14:22
噓 obrag 87 10/22 15:02
→ bigtreelife 宅男只要求容量大 10/22 16:44
→ godlikeking 有點搞不清楚狀況的質詢 原能會回得不錯了 被這種蠢 10/22 16:52
→ godlikeking 問題電 10/22 16:52
噓 jasonkey123 就是要再成立幾個虛位部門安插自己人領高薪的意思... 10/22 17:14
推 shaowei5566 文組立委…… 10/22 17:33
→ Auslayer 諾貝爾獎通常頒給"無到有"且改變人類甚大，改良得獎... 10/22 18:12
→ labiron 要得諾貝爾獎要經過好幾10年的驗證吧 10/22 18:39
→ labiron 而且都偏好基礎研究 10/22 18:39
→ labiron 但也正因為獲得市場驗證 人人跟進研發 才顯得這基礎研究 10/22 18:40
→ labiron 有多偉大 徹底改變人類生活 10/22 18:41
→ labiron 常常看很多經濟學獎研究 會覺得ㄟ?這不是常識嗎 10/22 18:42
→ labiron 後來想想能讓自己的研究變成普世價值真的滿猛的 10/22 18:42
推 NTUOnline 先回去看看5G國家隊吧 呵呵呵呵 10/22 18:54
推 sxman 人家是發明鋰電得獎的 只是優化就想要拿獎 484想太多 10/22 19:13
噓 keepingtime 妳活在外太空？無知瑶回家唸書去吧！ 10/22 19:14
推 horb 會不會太晚了 10/22 21:02
噓 sonyvaio 教主會笑文組不是沒道理的 10/22 21:31
噓 osak 文組立委推科技 10/22 22:44
推 wahaha23 諾貝爾又不是研發出來就可以得獎的 10/22 23:37
噓 k170j34xy 只會砍基礎研究經費的科技部 也是拉基 10/23 02:01
推 chargee 文組滯國..看來真的要亡國了.. 10/23 07:07
噓 cwttt 台灣鋰電池研發 應該是弄錯了甚麼 PACK都裝不好了 10/23 14:48
噓 xhung 純粹就是個智障立委 跟文組無關 10/23 18:39
推 lspci 跟風若有諾貝爾 台灣每年得獎 10/23 21:22
推 Pissoff 以後投票決不投文組.... 10/26 12:49
推 Qkirito 文組滾 11/13 18:22
‹ 回 科技工作板 列表