※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: DowJones (道瓊工業指數) 看板: Stock
標題: [新聞] 離岸風電外商：重新評估財務 考慮不玩了
時間: Thu Nov 29 21:41:38 2018
1.原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/3509615?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.原文內容：
2018-11-29 20:49經濟日報 記者江睿智╱即時報導
經濟部今（29）日預告明（2019）年離岸風電躉購電價為5.1060元，離岸風電開發商一致
表示，無法接受，此舉衝擊外商投資信心；更有外商表示，須重新評估財務計畫，不排除
停止投資。
海龍團隊今晚在臉書上貼出「SORRY」字樣，挑明將重新評估在台策略及方向，並取消今
日與彰濱秀傳醫院在地夥伴備忘錄。開發商表示，現針對財務進行全面評估與精算，一定
會在聽證會上提出意見。
沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)指出，沃旭無法如期於
今年底前簽訂購售電合約，若是5.1060元價格，將直接影響沃旭已經簽署的多項國產化項
目正式合約，損及本地供應商利益，且將影響沃旭是否能在明年三月作出最終投資決定。
「完全不能接受，」哥本哈根基礎建設基金（CIP）台灣區計畫總監許乃文表示，不僅只
是費率驟降，連計算結構都改變，這對開發商是非常嚴重的事情，衝擊投資人信心。
許乃文表示，CIP一直用行動挺政府，在尚不知明年躉購電價走向時，已進行約新台幣200
億元於本土採購，如今躉購費率大幅調降，對台灣投資環境穩定度造成嚴重衝擊。
她進一步指出，費率降幅高達12.71%違反國際趨勢，而且取消先高後低的兩階段式費率，
改採一價到底，對綠色融資極為不利，因為若融資超過8年，取得融資就有困難。
玉山能源執行長陳聰華表示，此價格影響很大，比預期低很多，而且，設定3600度／瓩躉
購上限、取消先高後低的兩階段式費率，都會影響收入及還款。
他表示，海龍團隊不論是遴選或競標，其評估價格都是根據每度約5.8元水準去估算，如
今預告5.1元，衝擊財務，若重新評估，最壞結果就是停止投資。
3.心得/評論：
風電要玩完了嗎？
相關股票抓穩囉
救救我吧已經崩一段了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.190
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1543498900.A.5CF.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (180.217.104.43), 11/30/2018 11:04:43
推文 (267)
→
Skydier
明天噴爆
11/29 21:43
推
dalensona
選舉完 綠電問題開始浮現？
11/29 21:44
→
patrol
崩崩爽？
11/29 21:46
推
fanlongs
沒有穩定的電力 跟人家玩什麼鬼綠能 笑死人
11/29 21:46
→
abyssa1
公投授權蓋核電啦 核電蓋起來 風出去 核進來 台灣發大財
11/29 21:48
推
fanlongs
德國有穩定的電力才玩的起綠能 台灣是三小比的起?
11/29 21:49
推
QQdragon
以核養綠 北高各蓋5座核電廠 皆大歡喜
11/29 21:49
推
REXA
搞到撤資誰敢來台灣投資
11/29 21:49
推
Paulsic
好政策也會被搞爛厲害了
11/29 21:49
推
webb
世紀鋼表示:
11/29 21:53
推
lasterlife
越爛越噴
11/29 21:53
推
odsky
掰
11/29 21:54
推
protoss666
早說風電題材已死 鋼鐵可以丟了
11/29 21:56
→
protoss666
不過中鋼可能會被迫吞一下 哈哈哈
11/29 21:56
噓
cmcmisgod
民粹太多
11/29 21:57
推
goodevening
德國電力並不穩歐 綠能就是這樣啦
11/29 21:57
→
guardian93
救救我吧
11/29 21:59
推
schooldance
就說以核養綠行不通了
11/29 22:00
→
patrol
綠電適合的是沒有那麼多高耗能產業和電網密集的地方吧
11/29 22:01
→
patrol
可以搞一些降火電，少點空汙，要說能搞到取代核電
11/29 22:02
→
patrol
我看還早個一百年吧...
11/29 22:03
→
patrol
以前discovery好像有播過純靠太陽能電力生活的人
11/29 22:06
→
peter193991
是不是極權比較好啊？憑什麼人人選票等值啊？為什麼
11/29 22:07
→
peter193991
台灣朝令夕改？因為大多數選民也不知道自己要什麼啊
11/29 22:07
→
peter193991
，腦波薄弱，沒有核心思想，於是政府也跟著變來變去
11/29 22:07
→
peter193991
，一直空轉
11/29 22:07
→
patrol
插滿了太陽能板+節電，還是有好幾個小時會沒電用
11/29 22:08
推
fanlongs
祝樓上買綠能賠死光光 林北也不削空牠
11/29 22:08
→
WANG122122
自己覺得風電都騙錢 5000億拿來做台灣有用的科技建設
11/29 22:08
→
patrol
絕不可能支持肥宅打一整晚電腦加開冷氣
11/29 22:08
推
Paulsic
執政者腦殘才是最大的問題人民腦袋可清楚
11/29 22:09
→
WANG122122
還比較好...風電都包給一堆下包 油水收很爽
11/29 22:09
推
cchien1226
投資須謹慎
11/29 22:09
→
patrol
一間房子的太陽能板，只勉強供應一人所需，還要搞產業？
11/29 22:09
→
patrol
傻了吧....
11/29 22:09
→
WANG122122
太陽能是有搞頭 電池買多一點住南部
11/29 22:10
→
peter193991
哪裡是執政者的問題，政府都換過幾任了！什麼沒有換
11/29 22:11
→
peter193991
？選民啊，所以從開放直選到現在人民腦袋都沒有清醒
11/29 22:11
→
peter193991
過吧？
11/29 22:11
推
Paulsic
太陽能不知要填掉多少魚塭濕地
11/29 22:11
→
fredfred690
蔡總統真的要負責，浪費國民納稅錢發展沒用的前瞻，
11/29 22:12
→
fredfred690
還硬幹不聽民眾心聲
11/29 22:12
→
billionaire
可以空了
11/29 22:12
推
sligiho
我們台灣很有錢嗎？
11/29 22:13
推
jainanmau
好政策？？？
11/29 22:13
→
peter193991
同樣的政見，2年前提出來當選，2年後又公投否決，姑
11/29 22:14
→
peter193991
且不論這個政策是什麼，這樣的國家難道不會一直空轉
11/29 22:14
→
peter193991
？跟希臘87%像
11/29 22:14
→
banbee100
火力嫌空污，核能嫌核廢，綠能嫌貴…我真是服了台灣人
11/29 22:14
推
adsl12367
台灣人還是用想像力發電好了=.=
11/29 22:14
→
tony15899
停電一下就會怕了 夏天看有誰在街上反核
11/29 22:15
→
fredfred690
我不嫌綠能貴，是嫌政府亂花錢，綠能只是政府吸納稅
11/29 22:16
→
fredfred690
人的錢的手段
11/29 22:16
→
peter193991
同意b大，按照台灣的民粹模式，保證從火力到核能到
11/29 22:16
→
peter193991
綠能，公投通通會被否決
11/29 22:16
噓
tonyd
國王的新衣終究要面對現實 當初挺兩兆瘋癲的舉手我看看╮
11/29 22:16
→
tonyd
（╯＿╰）╭
11/29 22:16
推
LinBaoYan
噗哧人民腦袋清楚 XD 公投結果是不要火力要核能欸
11/29 22:16
→
LinBaoYan
除非插滿核能 不然大家準備缺電 呵呵
11/29 22:17
推
fanlongs
不管是核電，火力電，綠能電，啥鬼電，只要能穩定，誰會
11/29 22:17
→
fanlongs
反對?
11/29 22:17
→
fanlongs
我只要穩定的電力
11/29 22:18
→
appledick
淦 離岸風電幹嘛不做啊 真的很蠢 淦
11/29 22:18
推
Paulsic
人民要電也要健康這樣還不清楚
11/29 22:18
→
appledick
電價該漲了啦，一堆民生物資漲到靠北了，電價真是靠北
11/29 22:19
→
appledick
便宜
11/29 22:19
→
peter193991
我要天天吃三高食物也要健康，這就是人民的邏輯吧
11/29 22:19
→
patrol
當年是靠反急統上的，反核，廢死，同婚也同時拉成大雜燴
11/29 22:19
推
ckw19
他不就是因為非核家園政見當選的嗎？
11/29 22:19
→
ckw19
選上當然就要執行啊 然後執行了又要被說硬幹 XDDD
11/29 22:20
推
adsl12367
不管怎樣都會有莫名其妙的團體跑出來就是惹
11/29 22:20
→
patrol
但反急統的不見得同意廢死，反核，同婚
11/29 22:20
→
lucifer225
德有多少核電廠。台有多少看一下好嗎 電力穩定就可降
11/29 22:21
→
lucifer225
低火力發電
11/29 22:21
推
Paulsic
因為沒有別的可以投好嗎難道要投國民黨
11/29 22:21
→
peter193991
代表一堆當時投她的根本沒看政見啊，等要實施了才發
11/29 22:21
→
peter193991
現政見怎麼有這條，反對這條，所以民主跟票票等值真
11/29 22:21
→
peter193991
的是對的嗎？
11/29 22:21
推
travis710
就是人民腦袋不清楚兩年前才選蔡上任啦。下次一定換黨
11/29 22:22
推
ckw19
果然台灣的民主還有很長一段路要走
11/29 22:22
→
patrol
直到不會急統了，執政矛盾就出現
11/29 22:22
推
LinBaoYan
不要火力,不要核廢料,不要綠能撒幣,這人民腦袋清楚? XD
11/29 22:22
噓
tonyd
Gun 賣搞笑惹好嗎？當初講好是緑電取代核電 結果妳上台是
11/29 22:22
→
tonyd
燃煤火力取得核電 冷涼卡好勒 燃煤火力是緑電嗎？╮（╯＿
11/29 22:22
→
tonyd
╰）╭
11/29 22:22
推
fanlongs
樓上的，德國人家有電網，你台灣有膩
11/29 22:23
推
bluesky2
看了還是會投阿 一說核電廠會爆炸禍延子孫 大家都信了
11/29 22:23
→
ckw19
不是 是大停電後 大家突然又不想要綠電了 XDDD
11/29 22:23
→
bluesky2
與其說人民沒看政見 還不如說弱智的太多 阿 又檢討選民
11/29 22:23
→
bluesky2
你就讓他玩啊 人就是犯賤 要痛過才知道
11/29 22:24
→
borriss
很久以前核能佔50% 現在才10%
11/29 22:24
推
Skydier
看這推文還真紓壓
11/29 22:24
推
lucifer225
台 死於核廠的有幾個。死於空污得肺腺癌的幾個 看一
11/29 22:25
→
lucifer225
下好嗎
11/29 22:25
→
patrol
綠電無法取代基載，肯定是火力開好開滿，當初就知道
11/29 22:25
噓
nicholaslee
不要核能，不要燒炭，綠電太貴，奧客不是叫假的
11/29 22:25
推
iPadProPlus
崩了
11/29 22:25
→
patrol
但為了反急統，告訴我當時能投誰？
11/29 22:25
推
LinBaoYan
現在是選民最大喔~母豬因為不聽選民的被教訓了 呵呵
11/29 22:26
→
appledick
台灣搞公投根本北七，民眾素質沒這麼高啦，都自私而已
11/29 22:26
推
ckw19
台灣人就是 不要缺電 不要核廢 不要電漲價 不要空汙
11/29 22:27
→
patrol
沒人反對搞綠電，但你直接停核電，變相開大火力就被翻了
11/29 22:27
推
lucifer225
核四燃料棒還偷送出去了 就擺明不管換誰做 核四完了
11/29 22:27
推
Paulsic
笑死人又要檢討選民了
11/29 22:27
→
ckw19
總統級的民意你敢嘴？
11/29 22:27
→
appledick
簡單的講：吃相難看
11/29 22:27
推
samwu995
笑死，廠商不玩就能不玩，期待這種綠電
11/29 22:28
→
galleon2000
就說了風電不是蓋來發電的 懂??
11/29 22:28
→
appledick
難怪看新聞都一堆恐龍父母跟神經病
11/29 22:28
推
lucifer225
政治酬庸太難看。管女婿沒考試沒經驗就可以當外交人
11/29 22:28
→
lucifer225
員
11/29 22:28
噓
nicholaslee
民主素養真的很差，只會投政黨
11/29 22:29
噓
tonyd
幾年前的覺青：人民為啥不能公投表達自己的直接民意？ 下
11/29 22:29
→
tonyd
修了公投法 之後垃圾黨大敗 鄉民：鬼島搞公投根本北七
11/29 22:29
→
tonyd
直接民意説不要就不要 好廉價的民主 ╮（╯＿╰）╭
11/29 22:29
推
LinBaoYan
我倒是樂見直接民主直接限電 反正住台電H/I/J區
11/29 22:33
→
peter193991
瞎歸瞎，至少這島上私有財產得到保障啦，不像對面那
11/29 22:33
→
peter193991
個從150年前共產黨宣言就說要消滅私有制的(這才是股
11/29 22:33
→
peter193991
版鄉民最在乎的吧XD)
11/29 22:33
噓
huk40199
這麼多錢拿來幫台積電買地蓋電廠不是更好......
11/29 22:34
→
appledick
漲電價啊 幹嘛不漲
11/29 22:35
推
realsiway
台灣鯛民就這樣，等哪天核能真的出問題，就開始怪當初
11/29 22:35
→
LinBaoYan
A-F區的賤民們就乖乖用愛發電喔 ㄏㄏ
11/29 22:35
→
realsiway
為什麼不用風電…你們這些沒危機意識的政客
11/29 22:35
推
gowet
同意當年就是大雜燴，多花兩年認清事實而已
11/29 22:36
噓
fallinlove15
不是說成本很低 褲子還在嗎 不查一下
11/29 22:37
噓
astrokid
明天風電股全躺平亮燈辣
11/29 22:37
推
ckw19
確實比對面好啦 至少不用擔心罵政府會被自殺
11/29 22:38
推
Kydland
這不知道是哪個事務官在那邊亂搞 這不是單單調價的問題
11/29 22:39
推
ycjcsie
當總統真累 光是應付鯛民就飽了
11/29 22:40
→
Kydland
是整個財務模型都要重做 本來都已經算好的成本結構分析
11/29 22:40
→
Kydland
都要重來 這是牽一髮動全身的大事 而且顯然沒有事先告知
11/29 22:40
推
youga
政策沒有延續性對外資來說真的很傷
11/29 22:41
→
Kydland
無謂的增加廠商的成本 因為通常財務模型是財顧做的
11/29 22:41
推
horse2819
選舉輸了就明說 XDD
11/29 22:44
推
Kydland
不是不能降 當初本來就預測確實收購價會逐年遞減
11/29 22:44
→
Kydland
但一次降價12% 反而該去問問事務官 這是怎麼算的
11/29 22:44
→
appledick
淦 有夠蠢 台灣永遠在政黨互鬥就好了 停滯不前
11/29 22:47
→
nicholaslee
認養太陽能發電板，99太陽能廠
11/29 22:48
→
nicholaslee
沒有對錯，只有藍綠
11/29 22:48
推
jexcel
深感政府真是辛苦了 台灣人民素質真是太優秀 尤其公投
11/29 22:50
推
blue0955
風電只能當備載 基載只有水力 火電 和核電
11/29 22:51
推
gowet
阿這篇只有5.8被砍到5.1導致廠商不玩，跟選舉有個毛關係?
11/29 22:52
→
patrol
公投好啊 兩黨都得執行全民意志 誰不執行誰就死 不會空轉
11/29 22:52
→
topsight
百姓要穩定丶安全、便宜丶無污染及電廠別在我家旁的電。
11/29 22:52
→
patrol
別再拿能源議題互相攻擊 好處壞處提出來全民選
11/29 22:53
→
topsight
覺得經濟部長插鼻孔說完全沒說錯啊
11/29 22:54
→
patrol
比方核能幾% 火力幾% 綠電幾% 電價多少 方案ABCDE大家選
11/29 22:54
推
Kydland
很多事務官都躲在政務官的背後捅樓子
11/29 22:54
推
ru04hj4
日照越強 用電越多 太陽能可以減輕尖峰負載
11/29 22:54
推
blue0955
就是火電和核電二選一 都不要只能燒乾淨點的天然氣
11/29 22:55
→
Kydland
但台灣的事務官又不像日本幾乎是東大的優秀菁英
11/29 22:55
→
patrol
選好了兩黨一起執行才對 拿能源政策互相攻訐才會真的空轉
11/29 22:55
→
ru04hj4
歐美日澳開始安裝儲能減輕綠能對電網的不穩定性
11/29 22:56
→
ru04hj4
台灣還有很長路要走 連儲能的規劃都沒有還想綠能
11/29 22:56
推
blue0955
偏偏天然氣 又不給設接氣站 就為了三小藻礁
11/29 22:57
推
blue0955
台灣地狹人稠 太陽能不適合
11/29 22:59
推
blue0955
參考日本的各種發比例就好 他們都還島 沒電網可接
11/29 23:01
推
bonjour87
有沒有知道現在台灣一度電才多少錢，風力一度電收購五
11/29 23:09
→
bonjour87
塊，一度電要多少才有利潤啊。一度八塊？還是十塊？
11/29 23:09
推
Yogin
台灣明明是沒資源的島國 應該核能 火力 綠能一起才對
11/29 23:12
推
jami
離岸風電政策是整套的，除了發電 ，綁國產就是要給中南部
11/29 23:12
→
jami
建立新產業鏈，不然你要叫那些慘澹經營或農地工廠怎轉型
11/29 23:12
→
jami
要a錢搞技術轉移這麼累幹嘛，找名目蓋世界奇觀收回扣就好
11/29 23:12
推
WANG122122
台灣人 台灣最大的奧客跟敵人就是自己
11/29 23:14
→
WANG122122
跟外商合資包工程 下包各種民代插乾股 油水先抽再說
11/29 23:15
→
WANG122122
電不管你有沒有發 錢先A起來再說
11/29 23:15
→
WANG122122
做起來後來不能發電真的就是世界奇觀
11/29 23:17
推
wjlai0502
文英阿姨：沃旭不挖我們自己挖……
11/29 23:17
推
gm79227922
風力能一度10元以下就有用處了
11/29 23:18
→
wjlai0502
呆丸狼站起來！！！
11/29 23:19
→
wjlai0502
潛艦都要國造了 插根竹蜻蜓只是一塊小蛋糕……
11/29 23:20
→
gm79227922
只是當作備載方案怕其他出問題而已
11/29 23:23
推
zebirlin
哈 DPP慘敗後 終於願意面對現實了
11/29 23:27
推
gm79227922
希望黑潮發電能早一點達到可以商轉的程度
11/29 23:29
推
wildwoof
還好還沒蓋 鬧劇一場
11/29 23:31
推
BSH99
當初不是 一堆人打包票說這廠商很大尾不會棄權嗎
11/29 23:38
推
s860134
只剩下一堆股票套滿手的在喊風電 笑死
11/29 23:41
→
s860134
國際創投雞金最看好的項目 像推銷員一樣 笑屎惹
11/29 23:41
推
theurgy
趕快通過蓋核五比較實際啦
11/29 23:44
→
demo1
票票不等值?天生殘障的票算1/2?某P的講法真是獨裁者最愛
11/29 23:52
→
ppsboy001
海水退了
11/29 23:54
→
demo1
每次看到崩潰的人在那邊反民主就覺得可悲
11/29 23:55
推
abyssa1
新台灣共識：挺核電反核食反核廢
11/29 23:59
推
jasonkey123
踩剎車是好事阿...
11/30 00:28
→
jasonkey123
基載只能火力,核電而已...大家就是不想面對.
11/30 00:28
→
jasonkey123
整天在那邊比照德國,德國有收留難民,台灣有逆?
11/30 00:29
→
jasonkey123
一下又說要比照日本,日本就重啟核電了阿
11/30 00:30
推
Grerow
明天風電直接躺平
11/30 00:38
推
kenbbc12321
以核怎麼養綠，供電特性根本不合，無腦永和都智障
11/30 00:41
推
mig21
颱風來斷一根要幾億 發的電能賺多少？ 核能依照sop操作要
11/30 00:45
→
mig21
出大事也有難度 前提工程質量要夠
11/30 00:45
推
MrStone
綠能都嘛騙政府的錢，靠政客稱的
11/30 00:47
推
garbo
風電根本不可能當主力 除非政府是盤子
11/30 00:48
→
garbo
DDP以前當在野黨 反核很容易 當執政黨才知道難處
11/30 00:48
→
garbo
但是為時已晚了 數千億人民的錢已經放水流了
11/30 00:48
推
MrStone
一年365天會轉的沒幾天，發電量又超小根本坑錢
11/30 00:51
推
ddss
終於說實話了?
11/30 00:52
推
nbcb
價格是一部分 但是最傷的地方應該是出了一個hardcap 話說5.1
11/30 00:52
→
nbcb
就不玩了 當時標到2.5的是...?
11/30 00:52
→
ddss
那根幾千億送回去的燃料棒是不是要再花幾千億買回來?
11/30 00:53
推
a2935373
一個月發電沒幾天是CIP投資打水漂 你在那邊擔心三小?
11/30 00:54
推
playerd
新市長都說核廢料先解決再來談核四了zzz
11/30 01:05
推
ups
溫馨
11/30 01:07
→
jay0117
德國已經重起核電了 漲電價跑一堆外資 還要偷偷跟鄰國買
11/30 01:18
→
jay0117
電 要不是國家太強 早被搞垮
11/30 01:18
推
ginobili62
撤一側，開始挺核了，風力騙人而已
11/30 01:24
推
dk160858
假新聞吧 公司都簽約可以說不玩就不玩？不要鬧了
11/30 01:27
→
dk160858
記者空很多
11/30 01:28
推
avmm9898
方案提出來全民選?有沒有搞錯?台灣連公投案都看不懂的人
11/30 01:46
→
avmm9898
佔人口一半以上
11/30 01:46
推
hb0922
太好了，吸血的垃圾快走
11/30 01:55
→
a2935373
少在那邊耍智障 美帝自己也蓋一堆
11/30 02:54
→
a2935373
如果核電廠那麼有搞頭西屋不會搞到東芝差點破產
11/30 02:54
→
a2935373
蓋茲投資的新式反應爐現在也還問題一堆遠達不到商轉水
11/30 02:55
→
a2935373
準
11/30 02:55
噓
starwillow
都跟經濟部簽約了還可以說不玩?保證金想被沒收嗎
11/30 03:11
推
a887563
塊陶啊
11/30 04:53
推
gidapops
改才對，蔡只想撈裝機費， 不在意之後變成垃圾
11/30 06:07
→
gidapops
核電弄好核災只是杞人憂天 火力確定是慢性自殺 風力在
11/30 06:08
→
gidapops
台灣確定是 小孩開大船
11/30 06:08
推
jerrylin
所以兩兆省下來了嗎
11/30 06:12
噓
z1231002
台灣不盤了 不吃了
11/30 07:30
推
OrangeBay
這個島沒盤子了，窩們不玩了
11/30 07:47
噓
VicOladipo
以後照學歷學校計票啦乾 要開民主倒車大家來開
11/30 08:04
推
notime
GG
11/30 08:06
→
sodabing
每個縣市都蓋一座核電廠 才是正解
11/30 08:11
推
b0023098
台灣政黨什麼時候有第三個在考慮能源問題吧 目前只能火
11/30 08:28
→
b0023098
力了唉
11/30 08:28
→
b0023098
兩黨誰上任都做得差不多。目前我看是這樣
11/30 08:29
→
b0023098
再*
11/30 08:29
→
b0023098
再*
11/30 08:30
推
berserk
核電廠多蓋點
11/30 08:32
推
Airphant
可見原本多好賺，一調整啊馬上不爽玩
11/30 08:43
噓
mioaria
哇…早就知道不可能了
11/30 08:50
推
sunandmoonof
叫92共識來接阿 外國人不玩了
11/30 09:07
推
HenryHung
蔡當初上節目還得意洋洋宣揚風電 說政府不用負擔太多
11/30 09:20
→
HenryHung
風險在民間企業 然後喊倒就倒 還不是一樣全民買單....
11/30 09:20
→
HenryHung
那時候嘴臉還記得...... 忘了啥節目
11/30 09:26
推
SkyF4lL
科技板一堆綠腦 傻眼 做點功課好嗎
11/30 11:16
→
visa9527
科技業我看到挺核的比較多吧，電是產業根本
11/30 11:24
推
john0312
不要把挺核跟藍綠攪在一起好嗎？
11/30 11:26
噓
RTA
蠢貨蔡英文，ㄧ事無成
11/30 11:31
推
Curry16
民進黨：國民黨要玩你們自己玩吧，掰噗！
11/30 11:39
推
calase
挺核是可以啊，但核廢料處理最後還是要落到各縣市，一樣
11/30 11:47
→
calase
有政治問題，政治問題不可能會消失的，根本逃避現實
11/30 11:47
噓
tonyd
又是一個DPP爛尾項目 好啦 沒核電沒緑電 2025用愛發電囉
11/30 12:33
→
tonyd
╮（╯＿╰）╭
11/30 12:33
推
a9564208
德國是有穩定的鄰居核能可以用
11/30 12:36
→
rexn
內容說的是風電成本高，所以外商不玩了，跟公投有關係?
11/30 12:47
→
alongalone
鋼鋼...>"<
11/30 12:48
推
mercedeces
爽，廢物掰
11/30 13:46
推
sherman0315
沒辦法啊 今年5.8塊沒看板上罵翻是圖利廠商 選舉大輸
11/30 13:54
→
sherman0315
只能都往民粹方向靠了 什麼專業計算 說你圖利就圖利
11/30 13:54
→
insect0816
不止吧 今年的公投連火電都砍了 我等著看核四公投如果
11/30 14:19
→
insect0816
不小心沒過 台灣要怎麼用鼻孔發電
11/30 14:19
推
jennifer4551
選完海水就退了
11/30 15:56
推
democrat
麥格理的財務顧問辛苦了
11/30 16:06
推
kingofsdtw
我贊成繼續蓋....能源多元化沒啥缺點
11/30 20:35
→
hy23
不玩就不玩，毛一堆，台灣欠你的？
12/01 00:44
推
kay2005
滾 根本把台灣政府當凱子
12/01 01:51
推
b19918025
慢走不送
12/01 02:28
噓
AlphaMC
如果台電要用5.8元買風電，該墊多少轉賣給民生才夠自己
12/02 02:42
→
AlphaMC
營運支出呢？
12/02 02:42
→
AlphaMC
更別說這來源不穩定，不是想買就有得買
12/02 02:43
→
redlance
比例問題。現在台電就有收購4~5元的再生源發電了，還不
01/23 00:26
→
redlance
是3元賣大家。因為這些再生能源占的比例不高啊
01/23 00:26