※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Stock
標題: [新聞] 上市櫃全設勞工董事 顧立雄:還得了!
時間: Fri Nov 9 08:01:42 2018
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Mohism (墨者) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 上市櫃全設勞工董事 顧立雄:還得了!
時間: Thu Nov 8 11:53:40 2018
中時電子報
上市櫃全設勞工董事 顧立雄:還得了!
證交法增訂勞工董事,金管會主委顧立雄全力防堵。顧立雄7日表示,在未經充分討論及
評估前就將勞工董事訂入證交法,衝擊將非常大,他強調應先由國營事業評估勞工董事的
利弊,若要擴大設置,也應討論先擴及哪些特定產業,否則一下子就要求上市櫃公司全設
勞工董事「還得了」。
立法院財委會7日及8日將初審證交法修正條文,除了要求在財報中揭露員工薪資調整情況
外,更要增訂上市櫃公司董事會至少設有一席勞工董事,由工會或員工選舉產生,甚至有
提案要讓勞工董事進薪酬委員會等,昨日已完成詢答,今(8)日將直接進入條文審查。
但金管會除了不反對揭露薪資變動,其餘條文都認為應審慎討論凝聚共識,不要貿然修證
交法。
顧立雄認為,台灣已有勞動三法,即工會法是規範勞工的團結權,團體協約法是規範協商
權,再透過勞資爭議處理法,專門設勞資爭議處理機制,就是要保障勞權,目前台灣走的
是美國的工會機制,勞工董事則是歐洲制度,且不是主流。
顧立雄建議,一是現行國營事業已有勞工董事,應先透過三部會即財政部、交通部、經濟
部先就旗下已有勞工董事的國營事業進行評估,目前有33家企業設有77位勞工董事,應先
作利弊分析,確認勞工董事的功能和三部會觀點。
第二、若檢討結果是肯定勞工董事設計,要如何逐步擴大此制度?如國營事業繼續維持,
進一步擴大到什麼產業,這些產業設勞工董事的必要性在哪?跟既有的勞動三法之間的功
能如何區分,應設多少席勞工董事?若董事會否決勞工董事的提案,工會要不要埋單?顧
立雄強調這二大問題應先有論述,才來推動修法。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181108000406-260205
--
心得:還好擋下來了,大盤大利多
不然影響上萬點怎麼辦啊
勞工朋友門要共體時艱啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.183.67
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541649225.A.598.html
※ 編輯: Reewalker (110.50.159.75), 11/09/2018 08:03:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (110.50.159.75), 11/09/2018 09:03:39
推文 (37)
推
momolo2000
勞工董事會造反 那還得了
11/09 08:02
噓
Fujiwarano
鼓勵雄要幫DPP反助選啦
11/09 08:02
推
nightwing
人力成本提高 大老闆獲利變少了
11/09 08:03
推
calase
勞工董事...其實現在的公股銀行董事是有工會代表
11/09 08:03
→
cmcmisgod
勞工董事 這位董事肯定最後也是資方的人
11/09 08:06
推
sdhpipt
國營事業都有一席勞工代表 有的還有2席哩
11/09 08:07
→
sdhpipt
因為有些大的國企裡面工會分裂 兩邊都想要吃乾薪 只好2席
11/09 08:08
推
TAKEZOU
台灣董事到最後一定和勞方無關 勞工就別想了
11/09 08:14
→
TAKEZOU
只是多一個肥貓而已 除非立法不支薪
11/09 08:15
→
cerwvk
勞基法是拿來笑的,有人有反對嗎?
11/09 08:15
推
humbler
勞工董事容易被摸頭
11/09 08:15
推
pideo
幹這種還不下台
11/09 08:17
推
MIROS
董事是雇主這邊的,勞工董事不會腳色混亂嗎?
11/09 08:31
噓
Nitricacid
勞工董事根本沒屁用
11/09 08:32
噓
widn2129
公會員工都是內鬥內行的高手
11/09 08:35
推
tai728
勞工董事還不是公司找來的門神....
11/09 08:39
推
yudofu
不得了,怎麼可以讓勞工站起來
11/09 08:43
推
kuarcis
結果一領到董事薪酬就變成同一派了
11/09 08:43
推
Chrkamp
選舉到了!總要找個話題~
11/09 08:51
噓
babywipes
資進黨不是浪得虛名。
11/09 08:51
→
Chrkamp
不然要怎麼選?
11/09 08:51
推
MrStone
資進黨
11/09 08:54
推
deann
資進黨不意外
11/09 08:58
推
auva
設勞工董事不就少了一個位子酬庸 這還得了!
11/09 09:06
→
avgirl
多一個人分錢當然不好
11/09 09:14
噓
cityhunter04
先讓上市公司,都有正常的工會再說...
11/09 09:18
噓
visa9527
這是在幫忙 1124 催勞工票嗎
11/09 09:37
推
mangoldfish
與其做這個,不如法定讓所有勞工加入相關公會,然後
11/09 09:53
→
mangoldfish
公會代表一定要有基層勞工
11/09 09:53
噓
yeng1217
記得造勢時講大聲一點
11/09 09:53
→
YJM1106
全面施行勞基法 那還得了
11/09 10:13
→
hongsiangfu
勞工權益議題屬於政治文,請問板主這篇要刪嗎?
11/09 10:37
→
laechan
有的公司內部工會在惡鬥,這種工會產生的勞工董事...
11/09 10:43
推
motan
強制設獨立的工會比較有意義
11/09 12:12
噓
femlro
七天假X 勞工年改X 政府勞檢X 勞工董事....
11/09 12:16
推
horb
沒股權 設個董事有屁用啊 還不是安插自己的人來當肥貓
11/09 13:10
噓
IEEE5566
律師了不起?
11/09 22:35