想請教各位板友前輩～
如果就未來發展做考量，
IC design house的SA或SI/PI比較推薦哪一方呢？
因為有比較多朋友在做SA的工作，
大略知道他們以驗證IC，處理客戶Issue為工作重心，
SI/PI工程師是否是以support各個team IC到客戶端發生的SI/PI問題為主？
另外工作上比較多是在電腦跑模擬或是實際IC量測呢？
不知道有沒有前輩可以分享IC廠SI/PI工程師的工作狀況
就未來發展而言，何者是比較有經驗累積價值的呢？
謝謝！
--
※ 編輯: wavelets (118.166.219.98), 01/02/2018 23:35:51
推文 (10)
推
gn01216674
差不多吧 都是support單位做板子
01/02 23:52
推
fcsh
TPO都沒時間了 哪有時間理SI/PI
01/03 00:42
推
ShangLai
我只知道，m的si/pi都是台大電波組的博士在做，有沒有
01/03 07:41
→
ShangLai
前途就不知道了
01/03 07:41
推
MRFROG
垃圾嚴
01/03 11:50
推
hsiang0
SI/PI多為跑Simulation,認真的話這兩個工作都能累積價值
02/23 00:47
→
hsiang0
實際情況在面試的時候詢問會較好,因為每個公司會不太一樣
02/23 00:49
推
hsiang0
專精的SI/PI需要了解IP的設計和Macro的特性
02/23 00:53
→
hsiang0
在IC出去前給予IP owner建議,以免Chip回來時效能不到位
02/23 00:56
→
hsiang0
藉由Simulation,分析把錢投在IC or PKG/PCB哪個較值得
02/23 00:59