※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q5foDp3 ]
作者: staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者)) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 請支持此次勞基法修法改革(一)
時間: Thu Nov 23 18:01:45 2017
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OG-4SeG (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 請支持沒有配套的一? │
│ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480843548.A.A10.html │
│ 這一篇文章值 27 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 34 m 612/04 staff23 □ [爆卦] 請支持沒有配套的一例一休
加班費沒有著落、休假未必能休完、休不完不會給錢、年總工時沒有管制、
不用擔心被罰錢、生小孩就是社會負擔、買不起房全民租屋
我們拿什麼時間花在工作以外的家庭、教育下一代?
還記得去年我們的不離不棄嗎?
為什麼不到一年我們還要修這次的法?
雇主每個月付你22000元的月薪
雇主有沒有違反勞基法? 答案是沒有
雇主告訴你底薪只有7000元
雇主有沒有違反勞基法? 答案是沒有
因為所有給你的錢加起來有超過標準工資
雇主告訴你加班費時薪計算標準是7000÷240小時
雇主有沒有違反勞基法? 答案是沒有
因為勞基法沒有規定不能用底薪算加班費
我們用勞動部加班費計算系統來試算
https://labweb.mol.gov.tw/
以底薪7000做為加班費時薪計算基準
我們的加班費時薪是多少錢? 答案是29.16元
根據勞基法規定的加班費最高給付倍率2.67倍來計算(休息日出勤超過八小時)
雇主1小時要付77.8752元的加班費給勞工
雇主有沒有違反勞基法? 答案還是沒有
我們的法定時薪現在是多少?
答案是133元(2018將調至140元)
77.8572元(氣!氣!爸我去了......)的人性尊嚴
雇主怎能不讓勞工加班呢?
雇主永遠不會違反勞基法
勞基法從來沒有規定加班費的計算基準不得低於法定基本工資
或者加班費計算基準時薪不得低於法定基本工資
以前沒有 這次也沒有 以後可能也不會有
請支持此次修法改革
staff23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.189.84
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511431309.A.CC3.html
※ 編輯: staff23 (111.241.189.84), 11/23/2017 18:09:58
連台灣top100的企業都有底薪低於21009的喔
※ 編輯: staff23 (111.241.189.84), 11/23/2017 18:14:54
有阿 委員提案裡面都有談到 但是都沒有命中問題核心
這次的修改改革要改的彈性 再加上本文的做法
這才是一例一休的完全體阿 可以突破現有一堆限制
7000客氣了 前陣子看過底薪3500的更屌 加班費再對砍一次
那是因為有規定每個月月薪基本標準阿
但是勞基法沒有規定加班費的基本標準 所以去法院勞工穩輸的
※ 編輯: staff23 (111.241.189.84), 11/23/2017 18:20:44
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: staff23 (111.241.189.84), 11/24/2017 01:18:48
不 我們來看看勞動部(勞委會)怎麼說
Q:新制工時實施後,「月薪制」勞工之延長工時工資如何計算?
A:新制工時實施後,以「月薪制」計酬之勞工延長工作時間時,其延時工資應依勞動基
準法第二十四條規定辦理。至所稱「平日每小時工資額」如何計算,應視勞動契約之內容
而定。即原月薪給付總額為二四○小時者,除勞資雙方重行約定者外,仍得視為給付二四
○小時之工資,其「平日每小時工資額」據原公式推算,並無不可;惟勞資雙方已就工資
總額及計算內涵重行約定者,應依新約定之內容推算之。
(行政院勞工委員會九十年六月二十六日台九十勞動二字第○○二六二○二號函)
再看看最新的例示
https://www.mol.gov.tw/topic/3067/5990/5999/14481/
1.基本工資自107年1月1日調整後,月薪制勞工的每小時工資額是否改為140元?
A:按月計酬者所約定月薪給付總額,除勞資雙方另有約定者外,仍得視為已給付相當於
240小時之工資,並據為計算延時工資(加班費)時之「平日每小時工資額」,勞資權益
並未變動。
例如:原約定月薪21,009元,平日每小時工資額87.5375元。
※自107年1月1日起,每月基本工資調整為 22,000元,每小時基本工資調整為140元。
例如:原約定月薪22,000元,平日每小時工資額91.67元。
2.按月計酬者延長工作時間(加班)時,其延時工資(加班費)如何計算?
A:按月計酬者如每月工資為21,009元(自107年1月1日起,每月基本工資調整為 22,000
元),則其平日每小時工資額可按21,009元每月除以30日除以8小時為基礎,並依照勞動
基準法第24條規定計算延時工資。
3.月薪制勞工是否還要給「國定休假日」工資?如何計算?
A:工作日遇勞動基準法第37條所定之休假日(俗稱國定休假日)時,仍應依現行規定,
原排定出勤者照給工資(月薪制勞工已內含於月薪中)放假一日,雇主經徵得勞工同意出
勤者加倍給付工資(原工資照給外,再加發一倍工資)。
用法定基本工資算出來的平日每小時工資額還遠遠低於法定時薪
你是雇主這種好康又合法的事情不幹嗎?
如果我是雇主 幹 怎麼不幹 好好幹 一定要幹 而且要努力幹 用力幹 合法幹 按時幹
※ 編輯: staff23 (111.241.189.84), 11/24/2017 07:30:53
s
函釋我有貼了 你可以看清楚喔!
※ 編輯: staff23 (42.72.225.50), 11/24/2017 09:46:05
這是假東西嗎? 不 這真實存在於這土地上 底薪的妙用不單單只有加班費
各位的分紅不也很多都是用底薪算的?
※ 編輯: staff23 (111.241.189.84), 11/24/2017 11:25:41
這是在台灣確實存在 而且沒有完全消失的事情
7000做底薪 其他每個月做獎金給予 只要每個月有超過法定基本工資
他就沒有違法 換句話說他能算的基數只有7000......
勞基法有哪條規定還是函釋說 加班費要給超過法定基本時薪的?
沒有 連勞動部的範例都遠低於法定基本時薪
※ 編輯: staff23 (111.241.189.84), 11/24/2017 18:41:23
推文 (69)
噓
bengowa
樓下噓
11/23 18:02
噓
dean1990
?
11/23 18:02
→
AustinZ
不要勒
11/23 18:02
→
DarkyIsCat
蛤
11/23 18:03
噓
XDDDD5566
看到這種一閃一閃的 我先噓再說
11/23 18:03
噓
MAX777
主子都散會了黨工還在加班
11/23 18:04
噓
pinkowa
??????
11/23 18:04
噓
miloskyman
要不要先勞檢 再來屁阿
11/23 18:04
噓
tyce8ton
你在假設三小
11/23 18:05
噓
ifchen0
我到底看了什麼?
11/23 18:05
噓
chister
不要胡扯
11/23 18:06
推
kerodo
為什被噓阿
11/23 18:06
噓
vow70
這麼爛的修法支持個屁
11/23 18:06
→
XDDDD5566
把那葛一閃一閃的改一下好不 看惹豆頁好痛
11/23 18:07
推
XDDDD5566
O u O 感謝
11/23 18:10
噓
scarbywind
..最低額底薪就是21009,7000小的那是你根本不是被算月
11/23 18:11
→
scarbywind
薪
11/23 18:11
噓
foxfish
純噓
11/23 18:13
噓
trent
我還真沒聽說有這種事,感謝你幫資方鑽漏洞喔,啊請問這跟
11/23 18:14
→
trent
修法內容有關嗎?
11/23 18:14
噓
Nazion95
垃圾覺青下去探親
11/23 18:15
噓
memosore
「以前沒有 這次也沒有。」那能不能改個有保障的?
11/23 18:15
噓
scarbywind
你就跟法院說拿7000當基準去算加班阿XD
11/23 18:17
→
scarbywind
之前保險凹非雇傭底薪給5000上法院還不是被打槍
11/23 18:18
→
scarbywind
吃定人不敢告口頭虎爛跟合法是兩回事好嗎
11/23 18:19
噓
Andebull
噓
11/23 18:21
推
kanpfer
謝謝黨工大力支持
11/23 18:21
噓
bij831
3小,別騙了
11/23 18:21
噓
scarbywind
台灣高等法院九十年度勞上字第二號判決
11/23 18:23
噓
alex01
幹你娘DDP,操你媽
11/23 18:23
→
scarbywind
告完再來說,好嗎?
11/23 18:24
推
nicholassys
民進黨不倒!勞工不會好!
11/23 18:27
推
Eslin
這篇反串吧
11/23 18:43
噓
TahoeV
閱
11/23 18:55
噓
suyisan
那你乖乖領雇主用7000月薪算你時薪吧
11/23 19:00
推
tomandnico
可以只改你說的加班費 其他我都不接受 不要想打包
11/23 19:02
推
m6699
這反串文呀,要看完內容再推噓呀
11/23 19:12
推
oneget
幫補血 要看內文R
11/24 01:48
噓
delacruz
去年大老闆知道原來前幾年給假優於法律要求,這次會不
11/24 02:18
→
delacruz
會又愈補愈大洞?
11/24 02:18
噓
stitchris
根本是因為法律執行力有問題老闆才敢如此公然違法
11/24 02:41
→
onomedu
法律上加班費基準是以工資算,不是以底薪
11/24 06:28
推
mopackn85256
聖光術
11/24 07:22
噓
JAPTX4869
基本工資就是最低工資,哪來7000
11/24 08:02
噓
onomedu
你搞錯工資定義,去翻勞基法
11/24 08:15
噓
onomedu
工資=底薪+一些項目,就是約定工資,加班費基準就不是底
11/24 08:18
→
onomedu
薪,只是現在老板都用底薪算,員工不知道或不敢舉報,政
11/24 08:18
→
onomedu
府也裝死
11/24 08:18
噓
xyz30317
黨工想帶風向唷 1223就能知道你們明年多慘了
11/24 09:31
推
bab7171
推 趁這次一次改回來,說不要都是dpp黨工
11/24 10:04
噓
testutw
扯甚麼鬼
11/24 10:55
噓
houting
雖然勞基法偏袒資方但拿假東西來唬弄人帶風向也太超過
11/24 11:13
噓
sa730923
資進黨方案,根本沒有照顧勞工,現在的還比較好。
11/24 11:23
噓
onomedu
你自己搞錯釋函
11/24 12:06
→
onomedu
假設工資=底薪+一些雜項=1+21999=22000,加班費基準就不
11/24 12:09
→
onomedu
能用1元,要用22000
11/24 12:09
→
onomedu
分紅可以用底薪,加班費就是不行,法律沒定義分紅
11/24 12:10
噓
peja5566
不要
11/24 14:03
噓
tttttttiger
你那個加班費已經違法了,請去檢舉
11/24 14:03
→
tttttttiger
幾年前勞動部就已經說過,加班費需用全薪計算
11/24 14:04
噓
pttuser
工啥小
11/24 16:13
噓
anyalee
北七喔~加班費用經常性月薪計算,我幾年前就去勞動部問
11/24 18:16
→
anyalee
過了!還騙
11/24 18:16
噓
riddle2050
改啥毀
11/24 18:46
噓
singy001
甲賽
11/24 18:48
噓
pttuser
賽林老輸
11/24 20:09
噓
mlda888
……
11/24 21:42
噓
darkangel119
祝福你後代過勞到不會死
11/25 01:28
噓
SaHEL11
修法只修你這條嗎 其他項目想綁著矇混過關?
11/25 07:32