[新聞] 太陽能巨獸計畫遭取消！川普：再生能源

作者cjol (勤樸)

標題[新聞] 太陽能巨獸計畫遭取消！川普：再生能源

時間Sun Oct 12 22:48:30 2025

作者: noposo (尼波) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 太陽能巨獸計畫遭取消！川普：再生能源時間: Sun Oct 12 22:35:14 2025 備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立新聞2025/10/11 2.記者署名: 程正邦 3.完整新聞標題: 太陽能巨獸計畫遭取消！川普：再生能源「愚蠢時代結束」 4.完整新聞內文: 美國總統川普政府近日正式否決了內華達州一項規模空前、原可能成為全球最大太陽能發電項目之一的「埃斯梅拉達7號」（Esmeralda 7）計畫。這項由多家能源巨頭共同推進的超級工程，在美國土地管理局（BLM）的文件中被標註為「已取消」（Cancelled），為美國的再生能源發展投下震撼彈。【6.2GW超級項目胎死腹中　再生能源的「川普寒冬」來臨】據氣候媒體《Heatmap》報導，BLM已於當地時間週四（10月9日）更新了該項目的狀態，宣布終止其環境審查程序。此案原先在拜登政府時期獲得批准並加速推進，但在川普今年 1 月重返白宮後，進程便陷入停滯。「埃斯梅拉達7號」絕非一般項目，其規模之龐大令人咋舌：該項目原計劃由 NextEra Energy Resources、Leeward Renewable Energy、Arevia Power 和 Invenergy 等頂尖能源公司共同開發，涵蓋七個獨立的太陽能電站。基地選址於內華達州南部埃斯梅拉達縣的聯邦公共土地，佔地約約 480 平方公里，面積幾乎與拉斯維加斯市相當。預計可產生高達 6.2 吉瓦（GW）的清潔電力，足以供應近 200 萬戶美國家庭使用。這個超級項目本被視為美國履行氣候承諾、推動電網現代化的關鍵一環，如今卻被一道行政命令叫停。【川普的「終結愚蠢」宣言與政策阻力】項目的取消被視為川普政府對再生能源政策的又一次重大打擊。從上任伊始，川普就採取了一系列針對風能與太陽能的限制措施，並明確表達了反對態度。川普於今年 1 月上任首日即簽署行政命令，暫停了聯邦土地與水域內所有新的再生能源開發授權。 2 月，川普任命了科羅拉多州石油業遊說組織「西部能源聯盟」前主席凱瑟琳斯加瑪（ Kathleen Sgamma）出任掌管全美約 2.5 億英畝公共土地的土地管理局（BLM）局長，此舉被視為對化石燃料行業的強力背書。7 月，為換取國會對其財政法案的支持，川普政府下令，將影響風能與太陽能的政策審查提升至更高層級，並賦予內政部長道格·伯格姆（ Doug Burgum）對公共土地上再生能源項目的最終核准權。川普本人更在 8 月於其社交平台「真相社交」（Truth Social）上發出強硬聲明：「我們不會批准任何風能或破壞農場的太陽能項目。美國的愚蠢時代結束了！」9 月 23 日於聯合國大會的演說中，川普針對氣候變遷與能源政策發表長篇論述，重批再生能源是「騙局」、「笑話」，質疑其可靠性與成本高昂。【官方稱「例行程序」　開發商承諾不放棄】面對外界批評，美國內政部發言人對此取消決定表示，這屬於「例行性程序變更」。發言人指出，開發商仍可以選擇將這個大型綜合計畫「拆分為多個獨立案」重新遞交給 BLM，以進行更有效率的環境影響分析。然而，能源業界和環保人士普遍認為，此舉的政治意味濃厚。Mint 網站報導，環境組織「生物多樣性中心」（Center for Biological Diversity）的內華達州主任唐納利（ Patrick Donnelly）表示，該州的公共土地太陽能項目「所有的齒輪都已經停止運轉」，這不僅僅是單一事件。《衛報》報導，主要開發商之一的 NextEra Energy Resources 發言人回應：「我們目前仍處於開發初期，並將持續與土地管理局密切合作，確保項目的環境審查程序完整。」這表明開發商尚未完全放棄，但未來可能需耗費更多時間和資源，以逐一闖過川普政府設置的嚴格審核關卡。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1734230 心得反觀台灣重啟個X 雲豹綠能概念股看跌? 美國都放棄了台灣能自己殺出一條血路? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.38.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760279717.A.B9A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (114.38.144.137 臺灣), 10/12/2025 22:48:30 ※ 編輯: cjol (114.38.144.137 臺灣), 10/12/2025 22:49:36

推文 (341)

推 lusifa2007 再生能源真的要崩爛 10/12 22:49

推 sonny0927 反觀…. 10/12 22:50

推 wu73 釣魚釣魚釣到什麼魚 10/12 22:52

→ RedLover1009 反觀... 10/12 22:52

推 bj45566 川普團隊真的是意識形態蠢蛋，中國這幾年電力供給 10/12 22:52

→ bj45566 的大幅躍升很大一部份就是靠太陽能板鋪好鋪滿 10/12 22:52

推 s155260 重啟個屁： 10/12 22:52

推 wts4832 恭喜核電股石化燃料發電股了 10/12 22:53

推 cphe 反觀 10/12 22:53

推 air1124 這對LEU是利多嗎？ 10/12 22:54

推 maximper79 反觀 10/12 22:54

推 Brioni 太陽能股可以埋了 10/12 22:54

推 mars1314 世界怎麼跟得上臺灣 10/12 22:54

推 ss425727100 美國那什麼落後第三世界怎麼跟台灣比 10/12 22:54

→ cphe 以現在AI發展需要的電力，太陽能根本九牛一毛 10/12 22:55

推 CAFEHu 股蛙：核能蛙都快變巨型蛙了 10/12 22:55

噓 garlos 綠能早就崩爛了沒救核能才是主流 10/12 22:55

→ CAFEHu 核能蛙：核能強大！再能辣雞！ 10/12 22:56

推 wts4832 6.2GW 可是要蓋兩座大型核電廠，才能補足發電量 10/12 22:56

推 tym7482 哪來的落後國家 10/12 22:58

推 BBKOX PLUG算再生能源嗎？ 10/12 22:59

噓 highca0709 中國太陽能做得起來是因為西部一堆無人區，美國沒 10/12 23:00

→ highca0709 這個條件 10/12 23:00

推 MKIU 反 10/12 23:00

→ lianli1024 中國搞的起來美國搞不起來慘 10/12 23:00

推 bear753951 美國無人區更多，但核能效益更高就是了 10/12 23:03

推 ttgg 台灣還要蠢幾年 10/12 23:03

推 arod629 中國風電水力太陽能搞很大吧？ 10/12 23:03

推 banbanzon 那邊就缺水光禿禿不種大腸能和電風扇是能幹什麼? 10/12 23:04

→ banbanzon 老番癲不想補助就直說牽拖有的沒的當老美地理都 10/12 23:04

→ banbanzon 很差唷?(好像真的是XD 10/12 23:04

推 verdandy 美國無人區多歸多，但光環評就搞死人 10/12 23:04

推 ezorttc 沒錯，再環保下去，連中國都比你強 10/12 23:06

推 whyhsu 反 10/12 23:06

推 nangaluchen 美國太陽能版生產成本太貴 10/12 23:07

→ nangaluchen 終究只能靠第三地生產 10/12 23:07

→ nangaluchen 但這和美國太陽能模組業者的利益相悖 10/12 23:07

推 lusifa2007 美國的想法應該是沙漠底下埋核能廢棄物吧核能效率 10/12 23:07

→ lusifa2007 高太多而且是基載 10/12 23:07

推 ig49999 太陽能水甘甜好喝 10/12 23:07

推 epephanylo 美國沒有無人區哈哈哈美國人口已經暴漲到20億嗎? 10/12 23:08

推 nangaluchen 中國生產成本低在於超低的電費 10/12 23:09

→ nangaluchen 還有自身市場成熟需求也大 10/12 23:09

推 bj45566 美國西部沒有一堆無人區？而且日照充足到保證曬到你 10/12 23:10

→ bj45566 中暑好嗎？ 10/12 23:10

推 FncRookie001 別的不說再生能源用一大堆稀土發那一點量的點 10/12 23:11

→ FncRookie001 哪天真的有需要信不信川普會去拆風機 10/12 23:11

推 bj45566 大型核電廠一樣要經過環評，而且要蓋蠻久的(美國的 10/12 23:12

→ bj45566 話更不敢想像工時多久)，短時間為了供應 AI 用電最 10/12 23:12

→ bj45566 佳解就是拼命鋪太陽能板 + 智慧電網 10/12 23:12

→ stepnight 綠能就是坑，擁抱核能 10/12 23:12

推 bj45566 核能你就要慢慢等，過渡期有過渡期的序曲要解決 10/12 23:14

推 loopdiuretic 反觀 10/12 23:14

→ bj45566 *需求要解決 10/12 23:14

推 chewthelife8 非常正確的政策太陽能是很大的騙局 10/12 23:15

→ chewthelife8 人類不應該去竊取太陽能才不會如此多天災因為太 10/12 23:16

→ chewthelife8 陽能有他自己運作的機制 10/12 23:16

→ stkoso 請問晚上太陽能能發多少電? 10/12 23:17

推 kober2266 阿共有從稀土到終端的供應鏈美國自製成本太高 10/12 23:18

→ CGZB 不用當核電燃料都免錢好嗎，採礦、濃縮、運輸、保 10/12 23:19

→ CGZB 存、使用、清廢。太陽能就是看硬體可以用多久，發 10/12 23:19

→ CGZB 電的成本跟核電不一樣在清乾淨太陽能板，核電場維 10/12 23:19

→ CGZB 護成本有比這個低嗎？ 10/12 23:19

推 bj45566 那看來中國政府很愚蠢被騙了，因為中國拼命在鋪設 10/12 23:19

→ bj45566 太陽能板(中國也要蓋一堆新的核電廠，但核電廠不會 10/12 23:19

→ bj45566 蓋在缺水區兩者並不互斥，而且核電廠要蓋好幾年才 10/12 23:19

→ bj45566 能正式營運) 10/12 23:19

噓 AMDMARSHAL 不是喔不是這樣喔 10/12 23:19

→ bj45566 就說太陽能板要配合智慧電網，中國和美國加州就證 10/12 23:20

→ bj45566 明了這模式很成功 10/12 23:20

→ stkoso 中國喜歡蓋太陽能板關美國什麼事 10/12 23:20

推 happyjames1 反觀 10/12 23:20

推 banbanzon 說到沙漠底下放核廢料也是內華達州那個花上百億 10/12 23:21

→ banbanzon 美元蓋的尤卡山核廢料場老番癲也是轉彎不重啟碰 10/12 23:21

→ banbanzon 到選票最誠實啦 10/12 23:21

推 bj45566 核電廠還要有充足的水源，一定離人群不遠，太陽能板 10/12 23:22

→ bj45566 可以盡量鋪滿美中兩國廣大的乾旱無人區 10/12 23:22

推 toty1101 反觀 10/12 23:23

推 bj45566 因為中國靠鋪滿太陽能板快速讓供電量躍升把美國踩在 10/12 23:24

→ bj45566 腳下，傻瓜 10/12 23:24

→ bj45566 美國的加州也證明太陽能板配合智慧電網發電很有效率 10/12 23:25

推 bj45566 在 AI 的大浪潮之上，快速加大供電量是很關鍵很重要 10/12 23:28

→ bj45566 的事好嗎 10/12 23:28

→ sleeplist 太陽能也不至於叫竊取吧，蠻多國家不像台灣這麼小 10/12 23:29

→ b258963147 反觀 10/12 23:29

→ sleeplist 在沙漠或一些區適當取走一些太陽能也能不暖化那麼兇 10/12 23:29

→ sleeplist 只是划不划算可能都得算一下 XD 10/12 23:30

→ tenka92417 綠電要發展配套的儲能技術不能放 10/12 23:30

→ ghchen1978 川普:winter is coming! 10/12 23:30

→ tenka92417 一般家用的太陽能發電設備也是要搭配蓄電池儲能作 10/12 23:32

→ tenka92417 為夜間放電使用 10/12 23:32

推 bj45566 我也贊成核電廠，但蓋核電廠要很久，考量美國工程速 10/12 23:32

→ bj45566 度更是不敢想像 -- 核電派的自己去 Google 蓋一座大 10/12 23:32

→ bj45566 的核電廠通常需要多少年好嗎？ 10/12 23:32

→ stkoso 所以不能現在開始蓋嗎 10/12 23:33

噓 liko7676 反觀清德宗率領台灣努力排碳荼毒你我 10/12 23:33

推 gn02118620 https://i.imgur.com/40iqBGU.jpeg 10/12 23:34

推 bj45566 現在開始蓋大核電廠很可能也要 15 年後才能穩定供電 10/12 23:36

→ bj45566 ，老美相關的法規檢測繁瑣嚴格，拖到 20 年都不奇 10/12 23:36

→ bj45566 怪 10/12 23:36

推 verdandy 特斯拉就有做太陽能搭配蓄電池的power wall系統 10/12 23:36

推 jei01 西班牙和中國用的是熔鹽塔式太陽能發電 10/12 23:37

→ jei01 比台灣這種太陽能板的效率要好太多 10/12 23:37

→ jei01 美國喔！繼續吵繼續鬥下去吧！ 10/12 23:37

→ Jimmy1094 我懷疑你罵賴但我沒證據，這樣水庫怎麼辦 10/12 23:37

推 bj45566 中間漫長的等待期間去乾旱荒地鋪設太陽能板最快，要 10/12 23:38

→ bj45566 不然就是拼命燒油增加供電量大家用肺愛美國 10/12 23:38

→ bj45566 馬斯克就是用一大堆柴油發電機餵他的 AI 算力中心 10/12 23:39

推 jei01 熔鹽塔式舖的是鏡子，不是太陽能板，川普偏見太深 10/12 23:40

推 verdandy 熔鹽塔式美國也有，然後死掉了 10/12 23:41

→ jei01 現在這種技術是西班牙世界第一 10/12 23:41

→ jei01 是啊！死掉了，沒了！ 10/12 23:41

→ aloness 中國迄今一直在蓋燃煤電廠，以為穩定的電哪來的？ 10/12 23:41

→ lavign 喜迎11個月的夏天 10/12 23:42

推 oyaji5566 反觀 10/12 23:42

→ verdandy 中國是什麼都在蓋吧 10/12 23:42

推 rotkk 川普唯一做對的事 10/12 23:43

→ aloness 太陽能也有蓋，不過太陽能更偏向偏僻地區的獨立供 10/12 23:44

→ aloness 電，電網覆蓋不到的地方就交給再生能源 10/12 23:44

→ aloness 電網覆蓋的到就交給火力核能及水力 10/12 23:44

推 bj45566 美國能蓋一堆燃煤電廠嗎？就算川普敢美國人民也不要 10/12 23:44

→ bj45566 用肺發電 10/12 23:44

→ lavign 極端氣候下的高溫海水看核電廠怎麼散熱怎麼防水災 10/12 23:44

→ searchroy 去太空蓋，超大太陽能陣列。 10/12 23:45

噓 southpeace 大家都在看核廢怎麼處理，怎麼人問廢太陽能板怎麼處 10/12 23:45

→ southpeace 理？ 10/12 23:45

→ aloness 美國有另外一個選項：頁岩油，燃油燃氣 10/12 23:46

推 jei01 在太空中大量用太陽的能源是外星人的技術 10/12 23:46

→ aloness 太空蓋太陽能廠，走向天上人的世界線 10/12 23:47

推 dostey 再生能源太陽能風電中國蓋最多應該會重傷 10/12 23:47

推 SilverRH 中國用國家電網搞1000KV西電東送 10/12 23:47

→ SilverRH 美國的破爛基建跟私人電業誰陪你玩這個 10/12 23:48

推 tom5211 反觀 10/12 23:48

推 bj45566 燒天然氣也可以，但只要是新蓋一堆電廠都需要時間， 10/12 23:48

→ bj45566 雖然比蓋大型核電廠快多了 10/12 23:48

→ aloness 藏北青海那種渺無人跡的地方，就交給太陽能最適合 10/12 23:49

→ bj45566 所以馬斯克就直接燒一堆柴油供應 AI 算力中心 10/12 23:49

推 egg87346 簡單來說就是拼不贏中國的不做 10/12 23:50

推 b9441118 川普看來是不懂綠能可以撈錢喔 10/12 23:50

→ egg87346 就跟歐洲打算取消全面電動車一個道理 10/12 23:51

→ egg87346 唯一問題是全球暖化不是騙局所以接下來有好戲看 10/12 23:52

→ aloness 美國不搞煤，單純只是人力成本夭壽貴…燃料成本會 10/12 23:52

→ aloness 超越頁岩油 10/12 23:52

→ egg87346 廢太陽能板全部物質都可回收還要問怎麼處理 10/12 23:53

→ aloness 川投顧撈錢哪需要綠能，推特發訊就好了 10/12 23:53

推 TyuzuChou 反觀 10/12 23:54

推 CAFEHu 皮卡丘：發電成本選便宜的就對了！ 10/12 23:55

→ aloness https://i.imgur.com/eSxlXP3.jpeg 不是不能處理， 10/12 23:56

→ aloness 是賠錢生意沒人做 10/12 23:56

→ aloness 投資這個回收業，比買美債還虧 10/12 23:56

→ xiaoyao 放心啦川普下台又會重啟計劃了 10/12 23:57

推 bj45566 美國多的是無人地，垃圾大多是直接掩埋很少垃圾焚 10/12 23:57

→ bj45566 化廠的，你在替這種國家擔心垃圾場問題？ 10/12 23:57

→ amd3dnow 中國美國無人區多發展太陽能就算了...台灣??? 10/12 23:58

→ js0431 反觀 10/12 23:58

推 barry841120 不是喔不是這樣子喔 10/12 23:58

→ trasia 反觀 10/12 23:59

→ aloness 掩埋也是會被環團靠北汙染環境… 10/13 00:00

推 bj45566 台灣地狹人稠、常有颱風和地震，和美國、中國的地理 10/13 00:00

→ bj45566 條件完全不一樣 10/13 00:00

推 beergap 抱歉，在台灣綠能你不能不重視 10/13 00:01

推 sid3 美國水庫不放光電板嗎 10/13 00:01

→ uv5566 水喔美國政策反反覆覆等民主黨上來繼續互搞 10/13 00:01

推 dan540760 土地拿去鋪光電板不如放核廢料實在點 10/13 00:03

→ sova0809 老美荒漠超適合鋪太陽能可惜了 10/13 00:04

推 focoket12 中國核電廠火力發電廠蓋一大堆好嗎 10/13 00:04

→ vacuesen 又不是互斥的東西,能源當然是多多益善 10/13 00:06

推 DIDIMIN 美國沙漠這麼多，居然要取消太陽能發電？？？？ 10/13 00:06

→ uv5566 美國這種大型案子一任總統蓋不完兩黨互換政策反覆 10/13 00:06

→ uv5566 傳統綠能跳來跳去到最後甚麼都沒完成 10/13 00:07

→ vacuesen 太陽能白天發的電給AI多訓練很順便 10/13 00:08

推 sova0809 老共是啥發電都建造人家可不挑食現在沙漠那邊光電 10/13 00:08

→ aloness 蓋那麼大範圍的太陽能板，不知有沒有跑過環評 10/13 00:08

→ sova0809 也沒停止過 10/13 00:09

→ KY1998 沙漠很適合放太陽能板，反正也沒人 10/13 00:09

推 bj45566 拜託，中國現在核電只佔總發電量的 4.x%，在瞎扯之 10/13 00:09

→ bj45566 前先 Google 一下很難嗎？ 10/13 00:09

→ sova0809 太陽能場最適合的地方本來就是這種荒地台灣是沒這 10/13 00:10

→ sova0809 種地理條件但說實話農地跟海上種電的確是蠻瞎的 10/13 00:11

推 wadeedaw 沙漠放太陽能板還能綠化環境發電反而不是重點 10/13 00:11

推 bj45566 反之，中國現在的低碳發電(水力 + 太陽能 + 風力) 10/13 00:12

→ bj45566 佔了總發電量的 ~35% 10/13 00:12

→ wadeedaw 養魚養羊什麼的詳見中國大陸的例子 10/13 00:12

→ sova0809 畢竟颱風季考驗太多了之前山陀兒在高雄真的嚇死人 10/13 00:12

推 verdandy 理論上很多農地種田的人逐漸凋零，拿來種電大方向 10/13 00:13

→ verdandy 不是不行，但是變成政治問題同時搞台就真的在搞笑了 10/13 00:13

→ sova0809 那天我再外面親眼看見鋼板跟太陽能板在天上飛... 10/13 00:13

→ verdandy *搞台電 10/13 00:14

→ sova0809 林邊農地種電我是唯一會贊成的因為那邊土地基本上 10/13 00:14

推 panjanhon 反觀拿水庫去用太陽能的真的有夠蠢的還說沒毒 10/13 00:14

→ sova0809 是沒救了土壤超鹽化根本爛掉了 10/13 00:15

推 bj45566 中國的電力來源 -> 核能：4.6%；水力：13.0%；太陽 10/13 00:15

→ bj45566 能：10.3% 10/13 00:15

→ verdandy 然後不顧水土保持，砍伐山林來種電就很白癡 10/13 00:15

→ sova0809 只有這種沒有價值的土地拿來賺光電才有意義 10/13 00:15

→ DIDIMIN 台灣不應該因噎廢食，而是要想怎麼加固 10/13 00:16

→ sova0809 其他能用的哪怕轉建地都比種光電還值得太浪費了 10/13 00:16

→ DIDIMIN 就像 921 後大修了建築法規 10/13 00:16

→ aloness 水力要拆出來…中國的水力很強，環境破壞也很強-.- 10/13 00:16

推 bj45566 https://reurl.cc/gYVa3R 10/13 00:17

推 bj45566 美國適合太陽能發電的地方其實比中國還要多還要大， 10/13 00:19

→ bj45566 因為美國真的太地廣人稀了 10/13 00:19

推 sova0809 老美那邊荒漠比中國多太多了這個是地理因素 10/13 00:20

→ sova0809 其實澳洲也很適合但澳洲的問題是那些地區是當地原 10/13 00:20

→ sova0809 住民的以前聖地動不得 10/13 00:21

→ DIDIMIN 大概又是盧特尼克的餿主意，因為中國板子最便宜 10/13 00:21

推 bj45566 澳洲才兩千多萬人又很富裕，燒燒天然氣就夠了 XDDD 10/13 00:22

噓 callsign1017 在台灣可是No.1欸 10/13 00:22

→ sova0809 老美現在電價有起飛的趨勢(AI再佔便宜) 遲早他們也 10/13 00:22

→ sova0809 得要想辦法面對這個問題資料中心那些計畫看了就會 10/13 00:23

推 fay001 台灣那麼小，光電板都要蓋到水庫上山坡上了，還在 10/13 00:23

→ fay001 搞光電。風電更是笑話，花那麼多錢，發2%的電，賠 10/13 00:23

→ fay001 死 10/13 00:23

推 panjanhon 太陽能板改變氣候才是嚴重問題…那麼愛極端氣候喔 10/13 00:24

→ sova0809 煩惱後續的公用問題怎麼跟上不然絕對公用費用飆漲 10/13 00:24

推 Tohkachan 土地這麼大明明很多地方能蓋XD 又不是台灣 10/13 00:25

推 yan1979 核能才是真正乾淨 10/13 00:26

推 coffee112 他也不可能就把光電全搞死吧反正也才四年 10/13 00:29

推 bj45566 我也贊成核能，但現實就是大型核電廠從開始動工到 10/13 00:30

→ bj45566 穩定供電能加入電網要非常久的時間，中間那麼多年 10/13 00:30

→ bj45566 難道什麼都不做光看就飽了？ 10/13 00:30

→ sova0809 會死喔之前老美就有例子了老共有些技術就是從當初 10/13 00:30

→ sova0809 的倒閉企業中拿到然後發展出來的 10/13 00:30

→ bj45566 而且核電廠需要水源供應充足 10/13 00:31

推 bj45566 太陽能發電需要的地點和核電廠兩者不會衝突 10/13 00:32

推 MrCool5566 跟不上meta囉美國 10/13 00:35

推 c642358 你怎麼知道我們萊爾校長是真的很蠢 10/13 00:37

推 DasonoMaso 世界怎麼跟得上臺灣 10/13 00:38

→ aloness 大型太陽能發電的問題是輸配系統太長(佔地廣)，人 10/13 00:39

→ aloness 口密集的海邊至少還能蓋離岸風機…影響景觀這個就 10/13 00:39

→ aloness 不好說 10/13 00:39

推 shter 以效率來說，無人區蓋滿太陽能板還不如埋核廢料 10/13 00:41

→ aloness 核能的話，是有在推smr啦…建置快 10/13 00:43

推 QmoDog 一邊說川普蠢，看到川普禁綠能又高潮，是腦袋被車撞 10/13 00:43

→ QmoDog ？ 10/13 00:43

→ aloness https://i.imgur.com/stXW6c8.jpeg 說一年蓋好，不 10/13 00:43

→ aloness 知真的假的 10/13 00:43

→ aloness 記得板上閒聊也聊過核能股 10/13 00:46

推 slimak 反正米國以後還是會做再生能源啦 10/13 00:49

推 cityport 這個案子還涉及賤租國有土地，不光是太陽能爭議 10/13 00:57

推 NoMomoNoLife 小知識：中國核能佔比不到5%，然後中國日本法國英國 10/13 01:04

→ NoMomoNoLife 新加坡等一堆都有在水庫放光電板喔 10/13 01:04

推 ooxx101 民進黨繼續貪污 10/13 01:05

推 dostey 連古版現在都有24H常駐中國人kmt網軍不斷造謠帶風 10/13 01:13

→ Smile 台灣還跟得上美國嗎?? 10/13 01:16

推 king800901 綠能蛙哭哭喔 10/13 01:27

推 ted3698 綠能本來就貪污的工具而已 10/13 01:36

推 airphone 天然氣表示:好險 10/13 02:16

推 jlw 全球暖化加速天災越來越多 10/13 02:18

推 UrFather 笑死一堆洗地的真不怕生兒子沒屁眼☺ 10/13 02:19

推 HAYABUSA1207 http://i.imgur.com/BS7onqm.jpg 10/13 02:43

→ HAYABUSA1207 其實我覺得滿山太陽能板真的很醜 10/13 02:43

→ HAYABUSA1207 還不如一座小小的核電廠 10/13 02:43

推 JKjohnwick 反感 10/13 02:44

→ JKjohnwick 反觀 10/13 02:44

→ yunf 早就說了搞成這樣 10/13 03:03

推 Sinreigensou 反觀 10/13 03:16

→ Eriri 美國怎麼可能沒條件太陽能本來在美國也是正常快速 10/13 03:21

→ Eriri 增長的能源光是在德州現在已經有將近十趴電是由 10/13 03:22

→ Eriri 太陽能產出而在五年前這數字只有兩趴題外話是德 10/13 03:22

→ Eriri 州另外有超過二十趴的電是風力產出的就算是德州也 10/13 03:22

→ Eriri 有四成的電力是再生能源產出的美國本來就具備便宜 10/13 03:22

→ Eriri 使用再生能源的有利條件 10/13 03:22

推 pkmu8426 就是個斂財用的技術 10/13 03:26

→ c7683fh6 反觀 10/13 03:35

→ aika5512308 重啟個屁 10/13 03:39

推 thomas 反觀 10/13 03:40

推 y124421473 -50%中，放到下輩子 2ㄏ2ㄏ 10/13 03:40

→ cityport 德州算特例吧，做什麼能源都適合的地方 10/13 03:46

→ qrose666 台灣的綠能又不是賣給美國，自己都不夠用了，不過 10/13 03:59

→ qrose666 能源真的今年只有跌沒動過 10/13 03:59

→ qrose666 台灣要捨棄綠能，至少要先等核電重啟再說，但不知 10/13 04:01

→ qrose666 道要多少年 10/13 04:01

推 leechester 本來就是左膠騙錢的垃圾停掉剛好而已 10/13 04:02

→ Eriri 德州哪算什麼特例西部一堆州都有這種條件而且太 10/13 04:03

→ Eriri 陽能佔全美的能源比例也已經接近十趴了德州也只是 10/13 04:03

→ Eriri 略高平均而已 10/13 04:03

推 g27834618 太陽能就垃圾啊蓋起來又他媽醜。 10/13 04:27

→ Chilloutt 核能巨射 10/13 05:18

→ augustlion 某小小多山的島還在水庫搞呢 10/13 05:54

推 jason301 反觀 10/13 06:09

推 card 反觀 10/13 06:12

→ banmi 再生能源的確有其必要性,看看小時候跟現在的溫度差 10/13 06:23

推 azcooper 中國台灣壓錯寶 10/13 06:44

→ yunf https://tinyurl.com/256olumb 10年前人家就不要的 10/13 07:04

→ yunf 東西 10/13 07:04

→ SILee 我記得之前Arizona一些太陽能電廠倒掉的原因是因為 10/13 07:04

→ SILee 每次只要沙塵暴吹過後就要清洗，到最後發現清洗成本 10/13 07:05

→ SILee 不划算 10/13 07:05

→ yunf 就台灣一些大聰明喜歡炒冷飯 10/13 07:10

推 a1277034 美國沒有便宜的太陽能板，也不用順便消耗產能 10/13 07:10

→ yunf 印象中Vantablack出來的時候我就已經有提醒過他們如 10/13 07:11

→ yunf 果別人的光電轉換率比你們高到時候整個投資都會被擊 10/13 07:11

→ yunf 垮 10/13 07:11

→ yunf 多接面（如三接面、疊層型）太陽能電池理論極限 10/13 07:14

→ yunf 約可達到45%~50%；若完美匹配太陽光譜，甚至更高。 10/13 07:14

→ yunf 量子點、熱能轉換、鈣鈦礦/矽串聯等創新研發， 10/13 07:14

→ yunf 部分研究已在理論與實驗室打破33%、40%，甚至有爆料 10/13 07:14

→ yunf 指可達到接近100%（量子倍增），但大多停留在基礎研 10/13 07:14

→ yunf 究階段 10/13 07:14

推 rayarising 反觀水庫蓋光電 10/13 07:18

→ yunf 就是蚊子館的概念蓋完錢就已經入帳了 10/13 07:19

推 soulism 海水淹到家門口,才會知道綠能的重要. 10/13 07:23

推 newstyle 中國的太陽能板可以垂直整合生產 10/13 07:29

推 lincon818 反觀 10/13 07:30

→ yunf 就跟面板一樣 10/13 07:34

→ yunf 你海水淹到家門口那些太陽能板就被淹沒了 10/13 07:35

→ yunf 講話也要用點大腦 10/13 07:35

→ aska1214 重啟個P 10/13 07:40

推 tonyian 中國的風力/太陽能/核能占比持續上升中 10/13 07:44

推 knik119 美國多蓋幾個核電廠就夠了 10/13 07:47

推 jay16814 反觀垃圾綠黨貪污無極限 10/13 07:54

→ nocash http://i.imgur.com/7ACtyCx.jpg 10/13 07:57

→ lain2002 反觀 10/13 08:01

噓 mild7no1 各位八卦版眾不要只看自己喜歡的啊，川普對中國政策 10/13 08:01

→ mild7no1 又改口了，難保他明天不會又說為了美國強大再生能源 10/13 08:01

→ mild7no1 是好東西 10/13 08:01

推 SkyShih 反觀南部邪教 10/13 08:12

推 jeff1255 樓上是指白蓮教？ 10/13 08:23

→ tinoooii 川普不救北極熊，三年後的下一位救不救？ 10/13 08:26

推 Somebody99 美國內陸地區應該還是要太陽能吧，又不能蓋核電廠 10/13 08:27

→ ghj10625 反觀 10/13 08:32

→ yunf 早就賺完了爛攤子甩鍋給你們 10/13 08:40

推 royli 米國地大人稀，很適合太陽能 10/13 08:45

→ iamaq18c XDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/13 08:47

推 pkmu8426 能撈早撈了整天作夢 10/13 09:37

推 mnmnooo 太陽能，真的污染挺大。光是清潔，報廢，颱風，啥 10/13 09:57

→ mnmnooo 的就一堆問題啦，直接核能蓋一蓋就好，蓋我家沒問 10/13 09:57

→ mnmnooo 題，輔助我領好領滿 10/13 09:57

推 yzhna 反觀 10/13 10:05

→ hiyawind 反觀 10/13 10:09

推 apiao0825 腦袋清楚 10/13 10:41

推 loudlyplease @ㄌㄨㄚˋ 10/13 10:41

推 fago 太陽能板產地幾乎都在中國要便宜的 10/13 11:49

→ fago 太陽能板就只能找中國所以以戰略來講 10/13 11:49

→ fago 川普算是正確啦雖然背後牽扯很多 10/13 11:50

推 sunbreak0723 反觀 10/13 15:06

推 cheng31507 反觀 10/13 15:07

→ momowawa1981 反觀 10/13 15:08

推 wu7477 單純共和黨金主不喜歡 12/13 18:01

噓 dodoro1 這個超級項目本被視為美國履行氣候承諾、推動電網現 01/17 19:44