推文 (456)
推
cheedo
笑死樓上上要進桶了
08/21 21:49
→
abcqq2323
推文小心
08/21 21:50
→
breacal
韓國電費也沒便宜
08/21 21:51
推
fg008kimo
法國核電站也很多 電費也很貴
08/21 21:55
推
pony50602
我怎麼感覺要崩了
08/21 21:56
→
Rattlesnake
他們核廢料放哪
08/21 21:56
推
BlueBird5566
反觀
08/21 21:56
推
Brioni
https://i.imgur.com/6SohwjW.jpeg
08/21 21:56
推
junior020486
難說
08/21 21:59
→
idernest
韓國位置剛好在歐亞板塊內部 地質結構穩定
08/21 21:59
→
junior020486
只有小小多山的國家作錯邊
08/21 22:00
推
Moneytaker
反觀仔又出現了
08/21 22:01
→
junior020486
跟地質關係小,核三那個耐震1.384g,你要多大的地震
08/21 22:01
→
junior020486
才能震垮?
08/21 22:01
推
clausewitz
這種規模才叫發展核電。重啟核幾個舊反應爐,只是
08/21 22:02
→
clausewitz
幫核電幫拿到終身俸。但誰都知道台灣沒有政黨敢主
08/21 22:02
→
clausewitz
張,要新造10個以上的反應爐。
08/21 22:02
推
iamaq18c
所以 韓國的電費有很便宜嗎?
08/21 22:02
→
ovarbda
跟地震沒關的話 我推薦蓋在花蓮好了 反正太魯閣也沒
08/21 22:02
→
ovarbda
了
08/21 22:02
噓
a210510
反觀 一個東南亞糞島怕東怕西 南韓都敢蓋那麼多核
08/21 22:02
→
a210510
電廠 完全不怕被北韓炸
08/21 22:02
→
Kydland
這是尹錫悅的功勞吧XD
08/21 22:02
→
a210510
反核仔邏輯 地震問題解決就跳針戰爭問題
08/21 22:03
推
junior020486
一堆飯盒在那邊瞎搞真的要丸
08/21 22:03
→
tctv2002
現在核電廠抗震能力 台灣房子倒光 核電廠都不會有
08/21 22:04
→
tctv2002
事
08/21 22:04
→
a210510
南韓旁邊就是比中國還瘋的北韓唉 都沒怕被炸了
08/21 22:04
→
Fezico
島內反核現在只剩情勒惹,哪有什麼科學依據。
08/21 22:04
→
thigefe
有核能才能衝算力,沒算力沒國力
08/21 22:04
推
s81048112
反觀南韓電價還那麼高
08/21 22:04
→
tctv2002
日本發生核災 是因為海嘯造成的 又不是被地震震倒
08/21 22:05
→
a210510
地震跟戰爭問題解決 就開始跳針情勒 難怪輸南韓
08/21 22:05
→
ovarbda
其實再蓋在新北也ok 反正我想買房了
08/21 22:06
推
Kydland
尹錫悅當初上台就是大力在復興核電啊 因為他們是右
08/21 22:06
→
Kydland
派
08/21 22:06
推
junior020486
之後AI時代用電是呈指數成長的,為國家的未來想想好
08/21 22:06
→
junior020486
嗎?
08/21 22:06
→
tctv2002
戰爭更不會打核電廠好嗎 烏俄有打核電廠嗎?
08/21 22:06
→
spartaucs896
不是喔
08/21 22:06
→
spartaucs896
不是這樣喔
08/21 22:06
推
TaiwanUp
韓國歷史上沒有超過六的地震
08/21 22:06
→
tctv2002
烏克蘭一堆電力供給被破壞 但還有核能供電
08/21 22:06
→
Rattlesnake
台北市蓋一個 關渡不錯
08/21 22:06
→
ovarbda
咦 我們輸給南韓的時候 核電廠還沒關耶 不要自抬身
08/21 22:06
→
ovarbda
價
08/21 22:06
→
Fezico
福島核災的主因是東電那一頓白癡操作,有現成的指引
08/21 22:06
→
Fezico
不遵循,整天凹單結果炸惹...
08/21 22:06
推
junior020486
七級地震0.35g,核三能夠承受1.384g,你再新蓋核電
08/21 22:07
→
junior020486
廠說不定耐震度還可以再往上
08/21 22:07
推
Kydland
https://tinyurl.com/2b4xlacd
08/21 22:08
→
Kydland
https://tinyurl.com/2y5d3xpo
08/21 22:08
→
Kydland
https://tinyurl.com/2cj3p4eq
08/21 22:09
推
a210510
只講七級地震就好 台灣都會區再來一次七級 沒死個
08/21 22:09
→
a210510
幾十萬 幾百萬人我輸你 一堆房子都比核電廠爛 不知
08/21 22:09
→
a210510
道反核再擔心什麼 先擔心自己家裡房子好嗎
08/21 22:09
→
Kydland
法客電台podcast這幾天有講烏俄戰爭下的核電廠議題
08/21 22:09
→
Kydland
推薦聽法客電台podcast
08/21 22:09
推
junior020486
七級地震可能老家沒了,核電廠還屹立不搖XD
08/21 22:10
推
vatog
可以輸出核電廠和軍武的先進國家 反觀...
08/21 22:11
→
ovarbda
是說怎麼沒有記者每個縣市長都問 是否同意蓋核電廠
08/21 22:11
→
ovarbda
何必硬拗除役的
08/21 22:11
→
tctv2002
台灣真的是奇葩 有錢有土地搞光電 卻沒錢沒土地搞
08/21 22:12
→
tctv2002
核電 反核仔都還沒看透嗎
08/21 22:12
推
niniikoski
反觀
08/21 22:12
→
Rattlesnake
2028藍白不打出蓋核五核六就必須拒投
08/21 22:12
→
Rattlesnake
必須列為頭號政見
08/21 22:13
推
swingman
反觀南韓電價比台灣貴4成
08/21 22:13
→
Rattlesnake
昌昌選新北也必須打出在新北蓋核五
08/21 22:14
推
panjanhon
核電廠又不是想蓋就能蓋 還要挑地點
08/21 22:14
→
tctv2002
台灣光電佔用的面積 都可以蓋兩 三座核電廠了
08/21 22:14
→
Rattlesnake
才能獲得支持
08/21 22:14
推
littleMad
好喔 支持核一核二也一同重啟
08/21 22:14
→
Rattlesnake
核廢料也必須放在新北
08/21 22:14
→
tctv2002
還在地點不要搞笑了 光電板之前也是說看地點 結果
08/21 22:15
→
tctv2002
直接立院多數一條龍圖利
08/21 22:15
推
starport
野雞國家 呿
08/21 22:15
推
panjanhon
之前核四就說是最後一個可以蓋核電廠的地點 結果被
08/21 22:16
→
panjanhon
搞沒了 現在沒地方可蓋了
08/21 22:16
→
hihi29
反觀
08/21 22:16
推
cangyisu
光電板 火力場 扛得住 地震嗎
08/21 22:16
→
ovarbda
話說性專區也沒人敢設...
08/21 22:17
推
coolchin
韓半島處於歐亞大陸板塊內,地震活動頻率明顯低於
08/21 22:17
→
coolchin
日本等位於該板塊與其他版塊交界地帶的國家。南韓
08/21 22:17
→
coolchin
水電與核電公司的相關資料顯示,2000年至2022年,南
08/21 22:17
→
coolchin
韓年均發生0.3次5級以上的地震,遠低於日本的114.5
08/21 22:17
→
coolchin
次
08/21 22:17
推
cake10414
反觀
08/21 22:17
推
panjanhon
青鳥還握著反核的神主牌 不知要幹嘛
08/21 22:18
噓
a210510
說到地震就好笑 在一個常常有颱風經過的小島蓋一堆
08/21 22:18
→
a210510
光電板跟風力的邏輯是?
08/21 22:18
推
ab4daa
我是人
08/21 22:18
推
sim3000
羨慕 AI發展就是需要核能
08/21 22:18
→
panjanhon
世界各國都開始啟用核電廠 青鳥閉著眼睛也要失智到
08/21 22:18
→
a210510
整天扯天災 結果光電跟大型電風扇先出事
08/21 22:19
推
k862479k
核電在臺灣不是民生議題,而是政治議題,各種科學
08/21 22:19
→
k862479k
數據甩出來打臉也沒用
08/21 22:19
→
panjanhon
底 川普都說光電是世紀騙局 難怪青鳥敢嗆聲川普嗎
08/21 22:19
→
baron1860t
產業用電費暴漲70% https://reurl.cc/mYxEZW
08/21 22:19
→
k862479k
哪怕公投2000萬人同意也沒任何作用
08/21 22:20
推
raymond501
核能就穩定,但跟便宜絕對扯不上關係
08/21 22:20
→
panjanhon
台灣現在最悲哀就是執政黨把反核當神主牌 現在騎虎
08/21 22:20
→
panjanhon
難下 要重啟也不行 不重啟只能一直漲電價
08/21 22:20
→
baron1860t
韓國的大型企業戶受不了陸續轉直購電不跟韓電買電了
08/21 22:20
→
panjanhon
核電一定比綠電便宜 台灣是政府在壓電價 不然台電怎
08/21 22:21
推
coolchin
https://i.imgur.com/xfyGa42.jpeg
08/21 22:21
推
a210510
核能穩定啊 就算真的被中國封鎖航線 燃料棒也能撐
08/21 22:21
→
a210510
幾百天
08/21 22:21
→
panjanhon
麼一直要倒了 還不是買貴鬆鬆的綠能
08/21 22:21
推
k862479k
建議不要補助台電了,讓全民自行吸收,這樣才會醒
08/21 22:21
推
PoloHuang
電費高到嚇人
08/21 22:22
→
coolchin
川董開釋,火力全開啦!沒有溫室效應 ……自然沒有
08/21 22:22
→
coolchin
需要顧率碳排問題啦!燒吧 中火
08/21 22:22
→
a210510
以前漲電價 罵執政黨 現在漲電價 罵在野黨 呵呵
08/21 22:22
→
k862479k
拿去補助長住,弱勢該有多好
08/21 22:22
→
panjanhon
還敢笑別人電價貴 真的讓台電反應成本 大概通膨到哪
08/21 22:22
→
panjanhon
個樣子了
08/21 22:22
噓
dbdudsorj
然後韓電瀕臨破產 這段記者怎麼漏了?
08/21 22:23
推
sketdenny
反觀
08/21 22:23
→
a210510
油電雙掌的記憶還在我腦中呢
08/21 22:23
推
ubei
整天說南韓電價高但是人家就沒賠錢啊看看台電賠成
08/21 22:23
→
ubei
啥樣了
08/21 22:23
→
Mankind69
反觀:
08/21 22:23
→
sadako517
支持每個縣市都蓋一座
08/21 22:24
→
panjanhon
AI就是需要用電 台灣自斷手腳 以後怎跟得上世界
08/21 22:24
推
coolchin
世界各國用核電? 馬來糕沒有阿,鼻屎新加坡也沒有
08/21 22:24
→
coolchin
啊
08/21 22:24
→
ovarbda
但川普支持火力發電 擁核的應該也不要吧
08/21 22:24
→
KY1998
台灣負債,全都灌在台電中油身上
08/21 22:25
→
coolchin
日本即使要回頭提升核電供應,目標是20%供給,但綠
08/21 22:25
→
coolchin
能要達40~50%供給欸……
08/21 22:25
→
ovarbda
南韓哪裡沒賠錢?
08/21 22:25
→
coolchin
你就明說,不能雲豹賺,但能藍友友 議長賺
08/21 22:25
→
coolchin
https://i.imgur.com/0PBWdtK.jpeg
08/21 22:26
推
yyk
韓國缺電,台灣不缺
08/21 22:27
→
baron1860t
2021年到去年韓國電價漲幅50%比台灣34%還高才賺
08/21 22:27
推
sim3000
所以投資美股核能股 支持新式能源
08/21 22:27
推
HuntBear
立法院都能決議普發1萬 為啥不立法廣建核電廠
08/21 22:31
推
beergap
核電門檻高,不利上下其手
08/21 22:32
→
Rattlesnake
叫藍白立法啊他們又不敢
08/21 22:35
→
Rattlesnake
立法指定核廢料在哪個縣市啊 多數要勇敢一點
08/21 22:36
→
baron1860t
https://reurl.cc/RkYxeg
08/21 22:37
→
baron1860t
韓國企業:"無法忍受3年內暴漲70%的電費"
08/21 22:37
→
baron1860t
韓國的企業大佬也在喊電價漲太兇不排除出走~
08/21 22:37
推
coolchin
https://www.facebook.com/share/v/1F6CCVFUfV/
08/21 22:38
→
Rattlesnake
綠能會貪污那就廢除再生能源發展條例啊 啥都不
08/21 22:39
→
Rattlesnake
做光說不練
08/21 22:39
→
searchroy
很多人的腦子還存在著,核能=核分裂技術。
08/21 22:40
推
Smile
什麼都要在野立法才會處理,那執政黨乾脆下台好了
08/21 22:40
推
coolchin
對阿,什麼都要立法院在野多數立法,那倒閣啦,倒
08/21 22:42
→
coolchin
閣 倒閣 倒閣……726已證明87%的民意了,倒閣啦!
08/21 22:42
→
ovarbda
執政黨的立場就是反核啊 要做什麼?擁核的要自己做
08/21 22:42
→
ovarbda
好嗎 我支持公投
08/21 22:42
→
coolchin
什麼狗容泰……不下台,就倒閣啦,萬安公子說的
08/21 22:42
推
sanders
我不反對核電 藍白多數就全部重啟核1234 盧秀燕天
08/21 22:44
→
sanders
天靠背北火力電廠就改成核電廠啊 你選總統就用這個
08/21 22:44
→
sanders
政見我就投你
08/21 22:44
推
zeanmar
問題是電費也是很高啊...不是說低成本
08/21 22:47
推
BurgessFu
韓國核廢放哪?
08/21 22:50
推
Hiatc
核廢料要放你家嗎
08/21 22:51
推
Lolira
羨慕有先見之明的國家
08/21 22:55
推
minigo
我不要舊核三重啟我要新的核五
08/21 22:55
噓
shepherdy
南韓電費比台灣貴
08/21 22:57
推
chihhua
台灣綠電屌打全球 丟臉= =
08/21 22:57
→
chihhua
說的好像其他產能不會有廢棄物?爐渣放你家好不好
08/21 22:59
推
coolchin
https://www.facebook.com/share/r/1AvWug4D9i/
08/21 22:59
推
coolchin
火力發電有爐渣,但你知道這爐渣不是渣嗎?業界有名
08/21 23:02
→
coolchin
詞給它,它是廢棄物再利用的其一材料!所以不是不
08/21 23:02
→
coolchin
能再處理的……
08/21 23:02
推
justice0926
人家總統貪污 獨裁 至少還會做事 我們吼 可憐啊
08/21 23:02
推
coolchin
這東西是要招標清運的,去年市場價格暴漲,再利用廠
08/21 23:04
→
coolchin
與業者 成本大增……
08/21 23:04
推
jorden
笑死 核電大國 電價都嚇死人
08/21 23:04
推
TCPai
人家電價有我們便宜嗎
08/21 23:05
推
coolchin
大林灰比較白一點,台塑麥寮灰……較黑一點!可憐,
08/21 23:06
→
coolchin
連看沒看過,連摸也沒摸過,在這邊唉叫火力爐渣放你
08/21 23:06
→
coolchin
家…… 不好笑嗎?放心 至少沒幅射線,我都還沒死
08/21 23:06
推
likat
台灣又要被南韓超車了,而且又是看不到車尾燈的那
08/21 23:07
→
likat
種!!!
08/21 23:07
→
sleeplist
對手是這樣其實蠻可怕的
08/21 23:07
推
ThreeNG
公投沒意義啦,藍白過半其實可以直接修法延長核123
08/21 23:07
→
ThreeNG
的役期,但他們也不敢修就知道只是在做政治操作。
08/21 23:07
→
ThreeNG
因為修了就要負責處理核能議題,但他們也沒本事處
08/21 23:07
→
ThreeNG
理,就只能打假球( ̄▽ ̄)
08/21 23:07
推
TaiwanUp
台灣三星化(半導體)
08/21 23:08
推
cake10414
人家電業有虧損嗎? 要這樣比嗎?
08/21 23:08
→
ThreeNG
核能議題最困難的就是要說服人民,藍白也沒把握做
08/21 23:08
→
ThreeNG
到。
08/21 23:08
推
dbluetree
說韓國電價貴的 那是因為人家沒用納稅錢補貼好嗎
08/21 23:10
推
cake10414
哪來沒修 之前就修過核管法了
08/21 23:10
→
cake10414
https://reurl.cc/z5qxke 資料要先查好 好嗎?
08/21 23:12
推
sid3
台灣0
08/21 23:12
→
jake0916
然後電費還是高 而且人家地很多
08/21 23:13
推
JKjohnwick
反觀
08/21 23:13
→
kusotoripeko
理論上要震到反應爐壞掉導致核災,應該是天崩地裂
08/21 23:15
→
kusotoripeko
到那程度我想一大堆人直接死於建築倒塌
08/21 23:15
推
uire
真的反觀!某島政府堅持搞垃圾風電 高汙染光電 呵呵
08/21 23:18
推
abbasmart
所以愛台灣是假的 抗中保台也是假的
08/21 23:19
→
kusotoripeko
只能無奈地希望東部不會真的蓋前陣子謠言說的風機
08/21 23:19
→
kusotoripeko
那根本不合理
08/21 23:20
→
chou3321
最可怕的還是菲律賓種電 應該不可能真的這樣搞吧= =
08/21 23:23
推
josephxg
輻射國家,水能喝嗎
08/21 23:24
→
kusotoripeko
無論菲國電纜還是用蓄電船之類,都是超級鬼故事
08/21 23:24
推
a19851106
反觀
08/21 23:30
噓
kadolong
鬼島 下去吧 空轉太久了XD
08/21 23:30
→
sleeplist
有沒有韓國電力公司的財報可以參考
08/21 23:31
→
a19851106
台灣未來沒有核廢料 剩下爐渣 光電板還有廢棄物球場
08/21 23:31
→
rooo2012
有核電 企業營運成本降下 股民間接能賺得才更多
08/21 23:33
推
sleeplist
核廢料如果哪天變成一種礦產,沒有核廢料蠻吃虧的說
08/21 23:34
→
rooo2012
收購風光電 大家荷包縮水
08/21 23:34
推
leo761212
反觀
08/21 23:34
推
wolflingbaby
蓋新北桃園台中我都支持
08/21 23:37
→
antigidu
不是喔 不是這樣喔
08/21 23:37
→
kusotoripeko
有核融合商轉的時代,台灣那點廢料大概也不夠用吧?
08/21 23:38
→
kusotoripeko
有很多其實是帶有輻射的拋棄式垃圾
08/21 23:38
推
fir191938
鶄怎麼不問問他們核廢料放哪
08/21 23:39
噓
nctufish
http://i.imgur.com/wbli3ua.jpg
08/21 23:40
→
nctufish
韓國電價比台灣高很多,舉例錯誤
08/21 23:40
推
cake10414
https://reurl.cc/rYEMek 人家漲但轉虧為盈了耶?
08/21 23:43
推
cake10414
然後GDP不用比的喔 可以直接比電價的?
08/21 23:45
→
easonli000
韓國核自主還可以出口 新的一顆1400
08/21 23:46
→
easonli000
核三兩顆加起來也不到2000
08/21 23:46
→
easonli000
而且台灣多少年沒有蓋新機組了
08/21 23:46
→
cake10414
要直接比電價的話 你知道那張圖最貴的德國是非核嗎?
08/21 23:48
噓
saikogg
在股版偷渡核能議題?還用聯合的新聞???
08/21 23:49
推
robinson
看來台灣靠台積帶來的優勢不久就要被執政黨敗光了
08/21 23:49
推
AndyMAX
所以新北在怕什麼 核二乾儲場勒?
08/21 23:50
推
Zero0910
核電廠早就修法可以延長到60年了 有人需要更新資訊
08/21 23:50
噓
cospergod
難怪開始衰退
08/21 23:51
推
clausewitz
說核電廠可以耐多強地震,就問變電所和高壓電塔有
08/21 23:51
→
clausewitz
那麼耐震嗎?真的大地震,核電廠也是只能緊急停機
08/21 23:51
→
clausewitz
,等電網修復才能恢復發電。分散式發電的風光電就
08/21 23:51
→
clausewitz
沒這問題,修多少就發多少。
08/21 23:51
→
bloodyiris
那電應該史上無敵便宜對吧?
08/21 23:55
→
Fezico
你電網變電站沒修好,綠電一樣送不出去阿。以為綠電
08/21 23:56
→
Fezico
產地直送現產現消???
08/21 23:56
→
a19851106
在那鬼扯 風電光電也要靠電網 別自創名詞好嗎
08/21 23:57
→
a19851106
什麼叫做分散式發電w
08/21 23:57
推
cake10414
問一個問題就好 火力耐震 核電耐震 誰比較耐震??
08/21 23:57
→
cake10414
風光電你晚上不用用電嗎?
08/21 23:58
→
Fezico
還是綠電仔的世界線電網維運是綠電廠自己出錢搞一套
08/21 23:58
→
Fezico
獨立體系?笑死
08/21 23:58
→
kusotoripeko
對喔,這次嘉義台南最慘的就是颱風吹垮電纜節點
08/22 00:00
→
kusotoripeko
結果倖存的光電板仍持續產電,你猜會怎樣,為了避免
08/22 00:00
→
ovarbda
搞不好還沒蓋好 ai就泡沫了
08/22 00:00
→
kusotoripeko
那種窘境造成額外損失,還得優些搶修那些,而非民房
08/22 00:00
推
lolwtfnow
支持蓋核五六七八九十啦 現在立刻馬上開始執行嘛 來
08/22 00:01
→
lolwtfnow
先說蓋哪?
08/22 00:01
→
bluela
還敢說電價啊 台電為什麼虧損?不就不敢反應真實電
08/22 00:01
→
bluela
價
08/22 00:01
→
bluela
蓋哪?既有的核電廠先延役不就好了
08/22 00:02
→
ovarbda
老實講核電廠真的是壓低房價的好東西 我只擔心新北
08/22 00:02
→
ovarbda
不合規定不能蓋...
08/22 00:02
→
kusotoripeko
當村外的光電板還在發電,結果有些村內卻仍未修復
08/22 00:02
推
cake10414
延役就有人喊貴了 還蓋新的??
08/22 00:04
→
lolwtfnow
延役可以阿 多少錢?幾年恢復發電?可以再用幾年?
08/22 00:04
→
lolwtfnow
確定比蓋新的划算?
08/22 00:04
→
Fezico
降房價才要支持光電,家家戶戶旁都設一個儲能站。想
08/22 00:06
→
Fezico
想那群反智的就很刺激,還是綠電仔腦子沒儲能站這東
08/22 00:06
→
Fezico
西?
08/22 00:06
→
bluela
幾年恢復發電?這是認真在問???怎麼不先去查查
08/22 00:07
→
bluela
蓋一個新的要幾年?太幽默了吧!
08/22 00:07
→
Fezico
儲能概念股台達噴破千,現在買還有肉供參
08/22 00:07
推
ariadne
朝鮮挖很多通往南韓的地道 核廢料塞那邊就好了
08/22 00:07
→
bluela
可以再用幾年?國外不是都示範了……
08/22 00:08
→
zer0319
地質學家出沒
08/22 00:08
→
ovarbda
不是 新北誰家頂樓是自己的?
08/22 00:08
→
ovarbda
能換成錢 我也ok
08/22 00:09
推
cake10414
https://reurl.cc/jr9xMp 我請專家回答你
08/22 00:09
推
ariadne
那些地道可以跑軍卡 發現的就幾十條 可以塞很多
08/22 00:10
推
ThreeNG
感謝更新資訊,還真的忘了已經修法延役。不過最大
08/22 00:10
→
ThreeNG
問題還是一樣,如何說服某區人民願意繼續運轉核電
08/22 00:10
→
ThreeNG
廠、蓋核電廠、放核廢料?
08/22 00:10
推
ThreeNG
說啥核電廠蓋你家旁邊、核廢料放你家,你必須先說
08/22 00:13
→
ThreeNG
服你的鄰居、居住地人民同意,不然不可能實行的。
08/22 00:13
推
karting
所以韓國電價還這麼貴
08/22 00:13
推
cake10414
愛說蓋你家放你家的不就是某一邊先嗎?
08/22 00:14
→
bluela
想必蓋火力 排放溫室氣體 空汙也一定有說服所有人
08/22 00:16
→
bluela
同意
08/22 00:16
→
Jungggg
反觀 再搞下去要被南韓反超了嗎
08/22 00:20
→
s8900117
反觀
08/22 00:26
推
LeBronJames0
笑死 三星都被台積電打倒了 還有韓吹啊
08/22 00:30
噓
xc2v
落後國家
08/22 00:38
→
egbertwn
我支持核能畢竟台灣的高科技產業確實需要穩定又便
08/22 00:39
→
egbertwn
宜的電,但台灣位處地震活躍帶是事實,這是很兩難
08/22 00:39
→
egbertwn
的事情
08/22 00:39
推
HiuAnOP
核電多!電費便宜!企業競爭力強!台股大爆崩!
08/22 00:41
推
jason61105
26:0 AI綠電選誰
08/22 00:43
推
jackas103
便宜的..誒
08/22 00:52
推
Lowpapa
反觀
08/22 00:57
推
osk2
這麼多核電廠想必電價很便宜 嘻嘻
08/22 01:00
推
dazzzlee
台灣這麼哈美日 人家愛用核電又不跟是在演哪齣
08/22 01:07
推
fakelie
川普反對綠電啦 挺綠電=疑美
08/22 01:11
推
op520
落後國家
08/22 01:22
噓
languery
不是一堆人說有核電電費就會降,那些智障?
08/22 01:32
推
ksjr
砍綠電就會降拉 選我正解
08/22 01:40
推
lersnbfm
不是喔 不是這樣子的喔www
08/22 01:44
推
cake10414
那怎麼不拿日本跟韓國比? 韓國核能占比高比較便宜?
08/22 01:47
推
maximper79
反光 另一個同經濟架構的
08/22 01:48
推
maximper79
落後國家 用什麼核電啊 要用金貴的綠電才先進
08/22 01:52
推
Dillon0801
台灣發展的是黨的經濟 用核電會影響經濟
08/22 02:00
→
mtmmy
結果經濟這麼差
08/22 02:05
推
Geforcesaori
台灣電費一直刻意壓低,總有一天會被反噬
08/22 02:28
推
cake10414
那我就問如果繼續非核又沒撥補 電價會??
08/22 02:30
推
swingman
台中台北蓋核五六唯一正解
08/22 02:45
推
wei7799
結果南韓電費貴的要死,說好的核能發電便宜電價呢
08/22 02:57
推
op511
南韓電價表示…
08/22 03:00
推
cake10414
那麼愛"直接"比電價? 德國非核電價多少先去查查?
08/22 03:07
推
tdkfresher
台灣要建哪?當地的首長帶頭反對。民衆抗爭 根本蓋
08/22 03:13
→
tdkfresher
不了。。
08/22 03:13
推
cake10414
蓋風.光.火力電廠沒人反對嗎?
08/22 03:18
推
taihsin
核電肯定要過的 多蓋幾個 反正福建也一堆
08/22 03:24
推
gtaped05550
所以南韓電價高嗎
08/22 03:38
→
gtaped05550
擁核不是要便宜的電價嗎?
08/22 03:38
→
gtaped05550
5555555 南韓電價便宜嗎
08/22 03:38
→
gtaped05550
a210510所以南韓電價比台灣高嗎? 嘻嘻
08/22 03:40
→
gtaped05550
是嗎???嘻嘻
08/22 03:40
推
suge
結果南韓空氣還是差, 因為中國北韓髒空氣會吹進去
08/22 03:47
推
ketter
輸南韓的時候三台核電全開 贏南韓的時候0核電
08/22 03:54
→
ketter
所以韓國電費有便宜嗎?
08/22 03:54
→
ketter
國土面積差那麼多
08/22 03:55
推
jamescle23
所以南韓用綠電 電價會更便宜是不是 綠電宰
08/22 04:11
→
wa79997
台灣反智仔有夠多的 越來越退步
08/22 04:16
推
cake10414
怎麼不說核1.2.3還在的時候電價比現在便宜?
08/22 04:16
推
newstyle
台灣是非核擁碳的乾淨家園
08/22 04:31
推
sonofman
台灣掰掰
08/22 04:58
推
king800901
台灣不補貼不虧損列台電電費早飛天了
08/22 05:22
推
sharkman1793
又輸給韓國了
08/22 05:27
噓
littleosi
韓國的金針菇不是說韓國電價比台灣還貴!在韓國捨
08/22 05:30
→
littleosi
不得開冷氣,在台灣爽爽開!請問便宜的核電在哪兒
08/22 05:30
→
littleosi
?韓國核電都佔到30%了耶!
08/22 05:30
推
flyinmagic
韓國人是不是家裡都有一桶核廢料
08/22 05:33
推
cake10414
對 比人家便宜 然後? 負債多少?虧損多少?
08/22 05:50
→
ACDC69
未看先猜 推反觀
08/22 06:16
推
lulufufu
韓國發大財 然後賺的再給美國這樣
08/22 06:18
→
JOKO58802218
吞高電價吧!
08/22 06:24
噓
in91
青鳥:韓國的機種沒有核廢料的問題
08/22 06:31
推
K0RVER
反觀
08/22 06:38
推
Kobe5210
反觀台灣莫名其妙
08/22 06:39
推
gustavolin
反核青鳥快去韓國抗議啊
08/22 06:44
推
d8917936
台灣拿掉補貼後 電價不知道還有沒有便宜
08/22 06:56
推
Kobe5210
自絕於文明社會
08/22 07:00
推
samwu995
馬英九歐時代電價小於3元,蔡英文時代3.6元
08/22 07:00
推
cosmite
反觀
08/22 07:06
噓
kensmile
核一,核二離台北市,直線距離才10公里
08/22 07:06
→
kensmile
幾十年來根本沒事
08/22 07:06
→
kensmile
講蓋在台北,根本沒常識
08/22 07:07
→
kensmile
幾乎就在台北旁邊了
08/22 07:07
→
kensmile
到底在怕什麼
08/22 07:07
噓
ct788
反觀
08/22 07:07
推
a58805082
只有台灣整天怕東怕西的 結果人家用爽爽
08/22 07:09
→
kensmile
台灣人某陣營把核能汚名化
08/22 07:09
→
kensmile
什麼非核家園才是安全
08/22 07:09
推
bernoulli07
支持核能!
08/22 07:12
推
xephon
我是人,這次怎麼沒出來
08/22 07:14
推
HAYABUSA1207
民進黨從初期反對興建高速公路 後來反對舉辦全民健
08/22 07:16
→
HAYABUSA1207
保 然後反對核能 一個反反反的政黨
08/22 07:16
噓
trader79
我們要養一群廢物 否則落選怎去國外玩
08/22 07:16
推
mayday751208
今天還沒看到核廢料放你家出來嘴
08/22 07:28
→
kajika
有大量核能跟中韓FTA,想必…….
08/22 07:31
推
vodkalime607
恩恩 按各縣市用電比例蓋核電 想必很快追上南韓
08/22 07:37
→
KIKK
電價?台灣的店家電價多少是因為補助才沒有漲價的
08/22 07:39
→
PuTaro1973
太棒了,每100萬人口的城市就蓋一座核電
08/22 07:42
噓
kensmile
核廢料哪裡放,大補助大給錢,一堆地方搶著要
08/22 07:46
→
kensmile
就算補助50億,比你蓋什麼狗屁綠電便宜多了
08/22 07:51
→
kensmile
政府只要補助核廢料100億,一堆就跳出來
08/22 07:52
→
kensmile
擔心核廢料放哪,根本多餘
08/22 07:52
推
ken12202408
反觀
08/22 07:56
推
likeshit
反
08/22 07:59
推
thindust
結果首爾pm2.5還比台中高
08/22 07:59
→
a9564208
其實輸贏也不重要了,畢竟綠又贏
08/22 08:02
→
kensmile
核四,距離台北市不到10公里,台北哪有怕
08/22 08:03
→
kensmile
核一,核二,核四 離台北都很近
08/22 08:04
→
kensmile
台北都不怕了,台灣在怕什麼
08/22 08:06
推
soga102606
友歡
08/22 08:07
噓
kirajam4139
蓋新的不就好了?根本沒多少錢 然後沒人還喊www
08/22 08:08
噓
Automatic620
南韓又沒有地震。當然可以一直蓋
08/22 08:14
→
kirajam4139
既然台北不怕直接推核一二四原地新建機組不就好了
08/22 08:14
→
kirajam4139
有人敢喊嗎?
08/22 08:14
→
kensmile
本來就可以
08/22 08:15
→
kirajam4139
好的路都不選選一個最低能的做法都是政治操作
08/22 08:15
→
kensmile
是你在怕而已
08/22 08:15
→
kensmile
本來核四就要運作
08/22 08:15
→
kensmile
不就是你們這些人在亂
08/22 08:15
→
kensmile
唯恐天下不亂
08/22 08:15
→
kensmile
核四運作,台北人根本完全沒擔心
08/22 08:16
→
kirajam4139
?????三小 誰在亂 就說蓋新的直接沒問題啊 你
08/22 08:17
→
kirajam4139
看看環評跟當地民眾擋不擋啦ww 還以為嘴巴喊就會有
08/22 08:17
→
kirajam4139
電廠嗎
08/22 08:17
→
kensmile
你在亂啊
08/22 08:17
→
kensmile
核四環評早就過了
08/22 08:17
→
kirajam4139
把變電所地下化都不願意了 還蓋新電廠 笑死誰==
08/22 08:17
→
kensmile
還在講當地居民
08/22 08:17
→
kensmile
沒常識真的很可怕
08/22 08:18
推
flash789
公投每個縣市蓋一座核電我就支持與
08/22 08:18
→
kensmile
腦袋是拿來用,不是裝X
08/22 08:19
→
ice4564
聽說韓國電費沒比較便宜
08/22 08:19
→
kensmile
補助多,什麼事都解決
08/22 08:20
→
kensmile
核電廠 補助200億
08/22 08:20
→
kensmile
一堆縣市搶著要
08/22 08:20
推
Mikli
真正的先進國家
08/22 08:24
→
Mikli
台灣電費便宜就是中產階級拿稅金補貼有錢用電大戶
08/22 08:25
→
Mikli
這根本不正常
08/22 08:25
推
yabaidesu
直接把核一到核四都開啟來順便蓋核五 我們是AI大國
08/22 08:25
→
yabaidesu
欸
08/22 08:25
推
KEYSOLIDER
所以這篇跟台股有什麼關係
08/22 08:38
→
littleheadv
一堆國家搶著用核能
08/22 08:39
噓
lazycat5
核能電價狂漲,真貴
08/22 08:52
推
sdyy
台灣花大錢發電 便宜的電死都不用
08/22 08:54
推
kenji047
推花蓮 反正沒太魯閣了
08/22 08:57
推
lc85301
反觀
08/22 08:58
推
happysales
南韓人生活真幸福
08/22 09:00
推
basterds
我就看那天核廠出意外,韓狗要多慘
08/22 09:05
推
menShow
想必南韓的電價應該很便宜吧? 吧?!
08/22 09:06
推
vulu04u04
釣魚文~小心進水桶~
08/22 09:12
→
appleskin
發生1.384g地震的話 你已經不用擔心核電廠了
08/22 09:12
推
ben192726
我們也蓋在西邊一整排展示決心
08/22 09:13
→
f80242
歐洲電價貴是因為天然氣更貴 不要亂拗
08/22 09:15
推
yoyolife
蓋新的沒問題啊~支持中火改核五~萬里賴皮寮建核六!!
08/22 09:16
推
zjeff1
反觀
08/22 09:34
推
PeikangShin
還好我只支持GG和綠電 又賺爛惹
08/22 09:37
噓
nolimits
慈湖蓋核七,中正紀念堂蓋核八
08/22 09:42
→
nolimits
核廢料放國民黨民眾黨黨部
08/22 09:42
推
li118
南韓電價要不要分享一下
08/22 09:43
推
PeikangShin
中產階級拿稅金補助 中產繳稅大戶請respect!
08/22 09:47
推
snowish
反觀
08/22 09:55
推
soulism
台北缺電應該開核四。
08/22 09:59
→
baron1860t
文章代碼 #1edpVTWM
08/22 10:33
→
baron1860t
2021年後台韓日電價變動幅度
08/22 10:33
→
baron1860t
https://meee.com.tw/hTyPavh.jpg
08/22 10:33
推
wingalan
反觀
08/22 10:52
推
bin199308
青鳥的最愛
08/22 11:21
推
eric525498
土地相鄰北韓,台灣還在怕阿共打過來
08/22 11:37
推
RanceTsai
一樣鼻屎大國家 他們核廢料放哪
08/22 11:38
噓
TcuBingo
麻煩列出台灣和韓國的電價
08/22 11:39
推
samurai1994
韓國低階核廢料放在慶州喔
08/22 11:44
推
deolinwind
韓國收入是台灣好幾倍啊,他們買油跟我們一樣價錢
08/22 11:45
→
samurai1994
我覺得電費韓國算便宜欸… 我同事每天開冷氣 這個
08/22 11:46
→
samurai1994
月20萬韓元左右
08/22 11:46
噓
kensmile
那些嘴砲反核,稅應該加重10倍
08/22 12:03
→
kensmile
補貼綠電
08/22 12:03
→
kensmile
一堆沒常識,以為綠電便宜
08/22 12:04
→
Haerin520
不是喔 不是這樣喔
08/22 12:32
→
Haerin520
南部人講不聽
08/22 12:33
→
luckyou
不錯不錯,今天改吹韓國了
08/22 12:37
推
hollyrcn
反觀
08/22 13:01
推
Suicopas
台灣多蓋幾座可能還有威嚇作用勒 (
08/22 13:10
→
raku
考慮到南韓的公共安全紀錄 嗯
08/22 14:14
推
tikowm
這年頭一不小心就會被打成中共同路人
08/22 14:42
推
id41030
三星遲早超越台GG
08/22 19:13
推
queen1983
一堆無腦哈韓的,都不知南韓也是競爭第一大國
08/23 09:52
→
queen1983
只知道被執政黨洗腦反共
08/23 09:52
推
brightest
沒地震跟台風 核能不怕
08/23 12:12
噓
quartics
日本311核災也不是因為反應爐不耐震,所以拿耐幾g
08/23 14:17
→
quartics
來說核電安全完全沒說服力
08/23 14:17
推
huabandd
26座???有夠多欸
08/25 22:59