📋 PTT 文章瀏覽
作者cjol (勤樸)
標題[新聞] 核電將歸零 郭智輝：國內仰賴低碳天然氣
時間Wed Apr 30 06:54:09 2025
原文PTT 原始連結 ↗
作者: alex1987 (基努李維) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 核電將歸零 郭智輝：國內仰賴低碳天然氣 時間: Tue Apr 29 20:44:10 2025 核電將歸零 郭智輝：國內仰賴低碳天然氣不影響空品 聯合新聞 2025-04-29 11:12 記者陳正興 核三廠二號機運轉執照將在5月17日到期，宣告台灣正式進入非核家園，經濟部長郭智輝 上午前往立法院備詢前回應媒體表示，屆時火力發電占比將達84％，目前國內主要仰賴低 碳天然氣，政府同時增加無碳綠能比例，不會對空氣品質造成影響。 因應美國政府對等關稅政策，行政院會日前通過「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全 韌性特別條例」，其中包括撥補台電公司1000億元的項目，遭在野黨立委質疑是偷渡預算 ，表示將刪減經費。郭智輝回應表示，為因應關稅衝擊，政府過去訪談很多地方業者，大 多數均反應電價來到臨界點，希望政府不要再調漲電價，特別是台電公司財務緊迫，舉債 金額已經高達九成多，一年約要負擔300億元利息，因此選擇撥補台電1000億元，改善其 財務專注在經營管理。 https://reurl.cc/W0O8E7 針對行政院會上周通過「特別條例」，其中包括撥補台電公司1000億元，遭在野黨立委質 疑偷渡預算，經濟部長郭智輝回應，因應關稅衝擊，政府訪談很多地方業者，大多數均反 應電價來到臨界點，希望政府不要再調漲電價，特別是台電公司財務緊迫，舉債金額已經 高達九成多，一年約要負擔300億元利息，因此選擇撥補台電1000億元，改善其財務專注 在經營管理。記者陳正興／攝影 https://reurl.cc/GnNGmD 媒體提問伊比利半島昨天發生大規模停電，西班牙、葡萄牙全國陷入一片黑暗，我國是否 有相關因應措施。經濟部長郭智輝回應，這種大規模停電應屬人為破壞，經濟部都有防備 措施，同時也有智慧調度，電源管理自有準備。記者陳正興／攝影 https://udn.com/news/story/6656/8705532 心得 AI是第三次工業革命， 但是AI需要大量用電， 誰能掌握電力誰就能掌握未來， 中美現在都想要拚AI， 但是背後的能源對抗也在進行中。 今年能源股應該是少數受關稅影響較少的族群， 值得投資人留意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745930653.A.A9E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (36.232.226.206 臺灣), 04/30/2025 06:54:09 ※ 編輯: cjol (36.232.226.206 臺灣), 04/30/2025 06:55:29 ※ 編輯: cjol (36.232.226.206 臺灣), 04/30/2025 06:56:33

推文 (423)

噓 bob120400 .... 04/30 06:54
→ afflic 不要補貼台電啊 04/30 06:55
噓 kensmile 太棒了，弱化台灣，邁進一步 04/30 06:56
推 idletime https://i.imgur.com/ZOt2TcM.jpeg 04/30 06:57
→ kensmile 等待10年後，想改變就很難 04/30 06:57
→ idletime 一定都是關稅的問題，能源政策絕對沒問題 04/30 06:58
推 krezev 火力全開！ 04/30 06:58
噓 pondaha 可憐，台灣真的會被搞死 04/30 07:02
噓 forestsea722 暨乾淨的煤炭以後，迎來低碳天然氣 04/30 07:03
→ forestsea722 40%的87決定100%的能源政策 04/30 07:03
推 vanii40 有政府好安心 04/30 07:03
推 jokem 有95天然氣嗎 04/30 07:03
→ laechan 乾淨的煤，環保的炭 04/30 07:03
推 kimary 燃氣廠氮氧化物一樣會產生pm2.5臭氧 只是沒硫化物 04/30 07:05
→ kimary 說天然氣不影響空品太扯了 火力就是污染 04/30 07:06
推 xxxcv 還好台gg跟供應廠商要走了 04/30 07:06
→ kimary 台北今年空品似乎不好 常常要開濾清器 04/30 07:07
→ asdzxc001 1000e 準備入帳 04/30 07:07
推 jeffguoft 民進黨抗中保台的盡頭是兩岸統一 04/30 07:07
→ IanLi 推文別被釣魚 04/30 07:09
噓 p110119117 雞巴毛 幹話啊 04/30 07:09
推 jacy840708 民進黨的能源政策真是走向黑暗… 04/30 07:10
噓 Alexstar 繼續用肺發電 04/30 07:11
推 jin956 這能源政策真不怕被中國封鎖 天然氣煤能撐幾天? 04/30 07:12
推 xephon 什麼? 04/30 07:12
推 rogerwang 島國沒資源卻大量使用天然氣，真的是87。 04/30 07:13
推 a0921387223 沒joe 了 04/30 07:13
推 CruiseTom 這違背科學常識吧 04/30 07:13
推 hsiao15165 小心推文 04/30 07:15
推 li11223344 官癌患者 04/30 07:15
→ tctv2002 又在騙 04/30 07:15
推 junnn 一定棒 一定當你白癡 一定they錯 還有？ 04/30 07:16
噓 Gavatzky 白癡 04/30 07:18
→ Gavatzky 84%火力發電 真的是智障能源政策 04/30 07:18
噓 Delerium 哈哈哈 低碳天然氣 04/30 07:20
噓 stationary 不要忘了乾淨的煤 04/30 07:21
推 snobbish 支持到南部多蓋點低碳火力發電啊 04/30 07:22
推 a052612565 能源政策真的要好好省思一下欸 04/30 07:24
推 a6976933 等等政黑要入侵了 04/30 07:24
推 now99 講幹話都不會笑場才是好官員 04/30 07:26
推 totomo168 來人翻譯翻譯 04/30 07:26
推 cruiseshi 可以，但電廠請蓋在綠色縣市 04/30 07:27
噓 tony870414 能源政策100分 04/30 07:27
推 King5566 好日子就要來了 04/30 07:27
→ jeffguoft 南部人吸火力廢氣，反北部核電，再拖住產業發展 04/30 07:28
→ jeffguoft 是我近年看過最白癡的事情之一 04/30 07:28
→ aippa 這經濟部長真的寶 04/30 07:29
推 Retangle 你各位自己投的在那叫什麼 04/30 07:30
推 DreamW 國際認定 天然氣過渡期的潔淨能源 04/30 07:31
推 idletime 笑美國人民白痴選出一個智障川普，其實台灣也差不多 04/30 07:32
→ idletime 民智未開，不懂科學不懂財報，連自己生活漲價都意識 04/30 07:32
→ idletime 不到問題 04/30 07:32
推 LOOKHAO 南電北送 04/30 07:32
推 hicjgogogo 奇怪反其道而行，反正供應鏈都要走了應該也沒差了吧 04/30 07:33
推 ethan0419 天然氣不是很貴嗎 04/30 07:34
噓 SaintsRow 文組治國 04/30 07:35
推 jerry70627 $$$$$$$$$$$ 04/30 07:35
推 titay333 一張嘴就又在發表反智言論 04/30 07:36
→ rock0747 真的不影響，請大家吸好吸滿 04/30 07:36
噓 kk4789 幽默 04/30 07:37
推 ter2788 但是影響荷包 04/30 07:37
推 Eric0524 難怪身邊有錢都準備移民了 04/30 07:38
推 wekaytw 貝森特都報明牌了 04/30 07:38
推 tamynumber1 笑死 你說不會影響空氣品質就不會喔 04/30 07:39
噓 Jack2277 當我低能兒就對 04/30 07:39
噓 pondaha 智商也歸零了 04/30 07:39
→ waveshape 該堅持的不堅持 不該堅持的拼命撐 選舉等著被_票教 04/30 07:40
→ waveshape 訓 04/30 07:40
噓 knives 非核家園達標了 04/30 07:40
推 rayisgreat 雀食，畢竟政府都說是乾淨的煤，吸再多也不怕 04/30 07:40
噓 roywow 唬爛 如果不影響幹嘛裝CEMS? 04/30 07:43
→ htiio 核電才是未來 04/30 07:44
噓 MKIIjack 幹 臺灣10年內可能亡國 04/30 07:44
推 cblade 乾淨的氣 04/30 07:44
→ Sinreigensou 低碳？ 04/30 07:44
推 c1951 火力全開的低碳天然氣 不影響空品 根本就是幹話 04/30 07:45
噓 guky 逆天而行，人必將誅之 04/30 07:45
→ ymlin0331 不影響空氣品質？ 04/30 07:46
推 wolver 乾淨的媒 沒污染的火力。果然某群人智商低是千真萬 04/30 07:46
→ wolver 確的 04/30 07:46
推 gusser 錯誤政策真的很可怕 04/30 07:47
推 Sinreigensou https://i.imgur.com/Q4rDz80.jpeg 04/30 07:47
推 utn875 一直說燃料價格造成台電虧損，然後比例拉高，還要 04/30 07:47
→ utn875 去買更貴的阿拉斯加天然氣呢 04/30 07:47
→ Sinreigensou 也只比煤少四成而已 04/30 07:48
推 anglesita 低碳是啥 那有沒有無碳的 04/30 07:48
推 Sweet83921 等著變原始人 04/30 07:48
推 eric0322 錯誤的政策比貪污更可怕 04/30 07:49
推 aaron68032 台灣應該離亡國不遠了 04/30 07:49
→ eric0322 現在的政府卻是又錯又貪 04/30 07:49
→ eric0322 還一堆人瞎挺 04/30 07:50
噓 ppon 講得好像天然氣就不是火力發電一樣 04/30 07:50
推 no2muta 好日子要來了+1 04/30 07:50
噓 ganbee 火力不會污染,是有不可告人的科學家背書嗎? 04/30 07:50
推 TsaoJJ 上次大停電也是人為 04/30 07:50
→ aaron68032 有種跟歐盟說我們全力火力發電但沒啥碳排放唷 04/30 07:51
推 sunhero ？或成最大贏家？我 04/30 07:52
推 blitz1991 誒都 要不要看一下天然氣的化學式…. 04/30 07:53
推 BILLBADY 反過來說，政府掌握的情資是沒有戰爭風險？ 04/30 07:53
推 moto000 又要漲電價了嗎 04/30 07:53
→ barker 冠上「低碳」後面接什麼都低碳了 04/30 07:53
推 brkx 智缺部長 04/30 07:53
噓 gooder 跟世界反著走就對了、愛台灣就能用肺發電 04/30 07:54
推 Kydland 四樓那張圖不就和台積電美國廠虧錢的道理是一樣的 04/30 07:55
→ Kydland 嗎？核電廠的折舊都折完了 當然帳上會是有盈餘的 04/30 07:55
推 sspider0829 真他媽滯脹 台人吸好吸滿啊 04/30 07:55
推 billy791122 民主天然氣 04/30 07:55
推 Ron51320 好的,但王美花說便宜的天然氣合約捏 04/30 07:55
噓 henry455235 天然氣就天然氣== 04/30 07:55
推 lyonjoe 廢到笑... 04/30 07:55
噓 kevin540 不要補貼，從根本改善 04/30 07:56
噓 kinki999 弱化國防吧 04/30 07:56
推 Kydland 連財報都不會看 還想做股票 04/30 07:56
→ touchbird 太蠢了 全世界都轉彎 就台灣政府還在死撐 04/30 07:56
推 WANGSH 懷念以前經濟好空氣佳的時代 04/30 07:56
推 xephon 台灣電夠發展資料中心嗎 04/30 07:56
推 nt880245 天然氣很貴耶 04/30 07:57
推 A80211ab 說看看一度 成本就好 04/30 07:57
噓 Tohkachan 這種人 蠻可憐的 04/30 07:57
推 Retangle 台灣到底哪來的臉笑美國選川皇 04/30 07:58
→ IbukiPumpkin 怎麼看都像在汙辱智商 囧 04/30 07:58
推 wane 乾淨的煤、低碳天然氣，接下來是健康的pm2.5嗎 04/30 07:58
噓 CXHuang1115 低碳天然氣？跟乾淨的煤一樣嗎？ 04/30 07:58
→ Retangle 這能源政策智障程度完全不輸川皇關稅 04/30 07:58
推 k798976869 天然氣就是碳 04/30 07:59
噓 patron22 官癌 04/30 07:59
噓 vvnews 低碳不就跟超買那些狗屁倒灶的詞彙一樣 整天張冠李 04/30 08:00
→ vvnews 戴指鹿為馬不就這政府在做的事情XDDD 04/30 08:00
推 hamydad 騙鬼？燒出來不是二氧化碳是什麼 04/30 08:00
→ deann 天然氣低碳 真棒 04/30 08:01
→ andykao082 停電你負責，買很貴綠電嗎 04/30 08:01
推 gd9381 DPP執政摧毀台灣 04/30 08:01
→ idletime 關掉低碳的然後說自己走向低碳？ 04/30 08:02
推 vodkalime607 很不錯啊 新加坡天然氣發電9成 工廠空污都沒在抓 04/30 08:02
推 xx60824xx 噁心 04/30 08:02
→ viewspa 不會造成影響。哈哈。 04/30 08:03
推 fay001 綠電總共花了多少錢，結果發電比例那麼低，錢都被 04/30 08:03
→ fay001 誰賺走了？ 04/30 08:03
推 utn875 糖尿病血糖過高 飲料喝半糖的概念 04/30 08:03
推 notime 低碳的廢氣，當然要立法要專管送去經濟部 04/30 08:05
→ HsihHan 他是把低碳和低灰搞混了吧？ 04/30 08:06
噓 myth356 .. 04/30 08:06
噓 s860703 天然氣低碳真猛 04/30 08:06
推 kerokrq 低碳天然氣 乾淨的煤 04/30 08:08
推 george31708 台灣不是理工人才眾多嗎？怎麼老是這麼智障？ 04/30 08:08
→ cleanx 小動物不准出來！ 04/30 08:09
噓 happylinadog 唉 04/30 08:09
噓 iamstrapless 天然氣就無機碳化合物 低碳個洨 04/30 08:09
推 Headache99 低碳？火力？ 04/30 08:10
→ chasegirl 跟美國簽了一屁股的債的天然氣 04/30 08:10
→ chasegirl 結果什麼都沒換到 04/30 08:13
推 chigo520 便宜的不買 然後靠補助來掩飾 科科 04/30 08:13
噓 andy79323 可憐 04/30 08:13
推 junnn 拼命用國家稅收來讓百姓與產業過苦日子 = 考試的時 04/30 08:14
→ junnn 候 打死不寫正確答案 04/30 08:14
推 guolong 台灣真的會被這群智障搞死 04/30 08:14
推 wolver 因為那群剛好不都是理工,恰巧全是文組,不然就是國中 04/30 08:15
→ wolver 生,高中生,考不上大學,或大學沒畢業. 04/30 08:15
推 asidy 這時代真的是一堆創造名詞的天才官員 04/30 08:15
→ brian3639 耖 每次都有新發明 04/30 08:16
噓 GoToCHT 禍國殃民 04/30 08:16
噓 smart80615 乾淨的煤變低碳天然氣 換個說法繼續騙 40%又信了 04/30 08:16
噓 saiiys https://youtu.be/RvwPQQDxtMI?si=6i15GGWedcD24TUL 04/30 08:16
推 capser 火力全開愛台灣 04/30 08:17
噓 v2266514 去你的 不要用我的錢加碼補貼 04/30 08:18
→ sTelcontars 低碳天然氣...現在的台灣 真的很愛發明新名詞 04/30 08:18
噓 sturmpionier 嘆為觀止 04/30 08:18
→ sturmpionier 我覺得冠民主可能比低碳更好 大家可能會忘記成本問 04/30 08:19
→ sturmpionier 題 04/30 08:19
推 fhill12 低碳？？？ 04/30 08:20
噓 enjoythegame 唉，能源政策被搞爛這麼多年... 04/30 08:20
→ saiiys https://youtu.be/j45K2JBI4Ec?si=DyCy634nGyL70s6Z 04/30 08:21
推 n0bp6gjo3 台GG這幫產業鏈去美國就解決缺電問題了，所以其實問 04/30 08:21
→ deathbead 乾淨的煤，低碳天然氣 04/30 08:21
→ n0bp6gjo3 題不大，一切都在計算中 04/30 08:21
推 kicc5299303 智障，你他媽自己去住旁邊吸看看 04/30 08:21
推 winnie28 燃氣就是在虧本 繼續 04/30 08:22
噓 smallroad 前：台積電赴美不影響、後：7-8年後才影響。 04/30 08:22
推 yannicklatte 好喔 04/30 08:23
推 sm3bp078 火力發電： 04/30 08:24
噓 JOKO58802218 火力發電？ 04/30 08:24
噓 keigo800004 即將邁入"無核能發電"的國家。 04/30 08:24
→ yannicklatte 再過幾年，你說火力發電有益身心健康我都不意外 04/30 08:24
噓 kensmile 除了炒股炒房，一事無成 04/30 08:27
推 LightBlueSea 能源政策錯誤也是一種人為破壞 04/30 08:27
→ kensmile 難怪台股最弱，國家走下坡 04/30 08:28
→ intointo 熱島 04/30 08:28
推 fantastic96 可憐吶 04/30 08:29
→ kusotoripeko 唯獨這個和汽車議題，我希望三普歪腦筋動一下 04/30 08:29
→ yanhsin 發明了新科技賣空氣情境機的可以關一關了 04/30 08:29
→ kusotoripeko 核工人才總得留一批吧，連火種都不留喔 04/30 08:29
推 PeterHenson 天然氣沒有碳嗎 可以得諾貝爾化學獎了 04/30 08:30
噓 yanhsin 燒汽油都會排廢棄污染空氣了 你說燒炭不會 04/30 08:32
→ f80242 沒救 04/30 08:33
→ aider NOx是PM 2.5來源之一，你有查過他的分子粒徑嗎？笑 04/30 08:34
→ aider 死人了！火力發電造成的空氣污染，台灣環境部統計 04/30 08:34
→ aider 也是佔5%而已。這麼有心，廟宇燒金紙和一堆抽煙的 04/30 08:34
→ aider ，我相信你應該很會大力處理的。 04/30 08:34
推 tndh 各位一起努力用電 把電榨出來 04/30 08:34
推 HailToObov 笑死，乾脆說無碳好了 04/30 08:36
→ Wildsheep 靠這人一張嘴就把碳排降下來了 他應該得諾貝爾獎 04/30 08:36
推 firehuk 台灣真可憐….. 04/30 08:37
推 ltw89104 給腦殘的高層走狗當智障經長就是這樣子 04/30 08:37
推 harry80321 畢竟這些是乾淨的煤 04/30 08:39
噓 allen12777 剛好能讓南部那群87 呼吸黨給的新鮮好空氣 可悲綠電 04/30 08:40
噓 photoless 幹 低碳 04/30 08:40
推 abc0922001 成本多少? 04/30 08:41
→ cms6384 火力發電佔84%說不影響空氣品質XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/30 08:41
推 cloud7515 阿共到時候包圍台灣封港不用多久台灣就回到封建時代 04/30 08:42
→ cloud7515 人人砍柴生火煮飯 04/30 08:42
推 rattrapante 用愛發電☺ 04/30 08:43
推 cutem06 所以正修科大是這樣教的 低碳 04/30 08:44
推 mamamia0419 空氣不會影響X，空氣已經糟到不會更糟O 04/30 08:46
推 Lysine 欸不是？天然氣還有低碳的喔？突破化學極限嗎？ 04/30 08:47
→ Lysine 這個政府真的是把人民都當白痴在騙 04/30 08:49
→ ams9 2024年4月24日 日經 https://is.gd/uE5FD2 04/30 08:49
→ hahahayayaya 電價該漲就漲吧～不要凹台電 04/30 08:50
推 badbadook 綠電沒錢賺怎麼辦? 04/30 08:50
→ ams9 20250426 cnbc https://is.gd/0n5oSQ 04/30 08:50
噓 monkeyhurler 垃圾綠電 04/30 08:50
→ seou 停氣7天就缺電 讚 04/30 08:51
推 michael0323 這傢伙認真的嗎… 04/30 08:51
噓 Eliad 天然氣就天然氣 扯什麼低碳 04/30 08:52
→ Ilou 40%老人決定台灣未來 笑死 04/30 08:53
噓 ssisters 西葡自己都找不到原因 你郭智輝在地球另一端就知道 04/30 08:54
→ ssisters 「應屬人為破壞」？這麼行，怎麼不去聯合國任職？ 04/30 08:54
→ sid3 肺腺癌天然氣 不信去自己吸看看 04/30 08:55
→ ams9 空汙與肺癌 https://i.imgur.com/IiV0mIs.png 04/30 08:57
推 smallred123 該反對不反對在那邊罷免！大家冷氣用力開！ 04/30 08:57
推 TCPai 哈哈哈哈 04/30 08:59
噓 yukiinsummer 哇靠 現在真的當大家弱智 04/30 08:59
推 fay001 原來2025非核家園是燒84%的火力發電來的，我也是醉 04/30 09:02
→ fay001 了 04/30 09:02
→ sing60905 用肺發電 04/30 09:04
噓 hltion 天然氣佔40% 煤炭39%，廣宣成主要低碳天然氣 04/30 09:04
推 H2OAT4C 新聞只會說台電虧幾千億，根本不敢說中油每年花更多 04/30 09:05
→ H2OAT4C 錢輸送給台電 04/30 09:05
噓 ZoddKiWi 低碳天然氣 這話也說得出來 04/30 09:05
推 cloud7515 乾淨的煤 低碳天然氣 幽默 04/30 09:07
推 rancilio 低碳天然氣是甲烷少一個碳嗎?那不就是氫氣? 04/30 09:08
→ area8 在這要求降低碳排的時代我們火力發電比例卻那麼高 04/30 09:08
噓 hsnu7980 讚啦 低碳天然氣 04/30 09:08
噓 Baumgartner 天然氣燃燒是化學反應 有低碳的？ 04/30 09:08
→ rancilio 台灣有辦法做綠能轉氫氣發電嗎? 04/30 09:08
推 ibanes 乾淨的煤 低碳的氣 04/30 09:09
推 kanehhh 可以修法定義燃煤燃氣是綠能啊 04/30 09:09
→ rancilio 乾淨的煤+低碳天然氣，火力真是好棒棒 04/30 09:09
推 g9911761 然後每年要千億補貼 04/30 09:09
推 cha80124 AI時代要核電歸0，腦子是給狗幹到？ 04/30 09:10
→ GABA 天然氣有外包喔 嘻嘻 04/30 09:11
→ WenliYang 蒸丸子…… 04/30 09:11
噓 rayxg 低碳天然氣是啥鬼 04/30 09:12
噓 npsi 垃圾民進黨根本是要毀滅台灣經濟，之前的天然氣簽 04/30 09:15
→ npsi 約價不知道是多少，今年竟然還虧這麼多 04/30 09:15
→ PTTpeter 不能長期依賴天然氣，誰知道天然氣會不會有用完的一 04/30 09:19
→ diyteam 同意拉一條阿拉斯加天然氣了嗎？刪 04/30 09:19
→ PTTpeter 天，後續要再增加太陽能和風力等其他綠色能源!!! 04/30 09:19
推 karta018 至少要有配套措施吧，肺癌治療應該要全額補助 04/30 09:21
推 bestrace 智障鳥的智商 04/30 09:21
→ huabandd 中國一旦圍島什麼都沒了 04/30 09:23
→ huabandd 可憐哪台灣人 04/30 09:23
噓 showlayQQ 看開點吧 台灣就是少數掌權人賺錢的工具而已 04/30 09:26
噓 smile3156 北七政策 04/30 09:26
→ showlayQQ 他們才不管你有沒有未來 04/30 09:26
推 eoeoeo 乾淨的煤 低碳的氣 04/30 09:32
噓 protodevilns 天才 04/30 09:38
噓 nitero 把台積電弄出台灣 就不缺電了 04/30 09:46
噓 searchroy 「新癌王」肺癌 04/30 09:47
噓 Agent5566 低碳天然氣是什麼東西 04/30 09:50
推 panda816 又要漲電價了 各位準備好了嗎 04/30 09:52
推 TatsuyaShiba ‘’低碳‘’天然氣.........有誰能解釋一下嗎這東 04/30 09:55
→ TatsuyaShiba 西嗎 04/30 09:55
噓 d8917936 低能部長 04/30 09:55
噓 littlehappy1 什麼叫低碳天然氣 04/30 10:03
噓 rebel 重壓安全存量不到兩週的天然氣 讓中共犯台更容易斷 04/30 10:03
→ rebel 台灣電 這根本同路人 04/30 10:03
噓 yelan1047 這群垃圾要死了還要拖台灣人下水 04/30 10:04
噓 features 傻眼 存量才幾天要靠這個活 04/30 10:05
推 eliteark 看來這部長的專長是睜眼說瞎話 看不到什麼經濟專長 04/30 10:06
→ ams9 https://udn.com/news/story/10930/8695825 04/30 10:06
→ ams9 推文有提中共犯台 順便補充 04/30 10:07
推 edge200519 台灣最厲害 跟世界相反 04/30 10:14
→ panghsing 綠營不是一直說以綠電為主嗎？現在是準備全島燒嗎 04/30 10:14
→ panghsing ？ 04/30 10:14
推 toshiba5566 民主的煤就是讚 04/30 10:20
→ ams9 20250226 世界天然氣 https://is.gd/7q8NP6 04/30 10:20
推 cgser 有化學老師能解釋一下嗎？ 04/30 10:35
→ sky1235 誰能教教我化學 04/30 10:39
推 IdenTits 牛逼 04/30 10:41
→ x001611 台灣跪仙正要複製日本失落30年 04/30 10:43
→ cipherkey 那碳稅不管了嗎? 04/30 10:44
噓 tokidoki0857 真的是智障政府 04/30 10:48
推 ookkkkoo 乾淨的煤 低碳天然氣 呵呵 呵呵呵 怎不7414 04/30 10:52
推 rebel 攻擊核電廠是違反國際公約的 攻擊天然氣儲存巢則否 04/30 10:53
→ rebel 當然老共不一定鳥公約 但烏克蘭的例子你可以去看 04/30 10:53
→ rebel 看 針對核電廠的誤擊有 但好幾顆飛彈專門往核電廠 04/30 10:53
→ rebel 的攻擊有沒有 專門炸其他電廠的攻擊有沒有 事實就 04/30 10:53
→ rebel 擺在那 不敢說核電廠被攻擊機率0 但肯定機率比其他 04/30 10:53
→ rebel 電廠低多了 04/30 10:53
→ ams9 核電廠的核災風險 不是只有直接攻擊反應爐才有 04/30 11:04
→ ams9 如果風險低 那最挺核的IAEA 何必多次高呼危險 04/30 11:06
→ Jameshunter 311核災是東電拉基 04/30 11:06
→ ams9 這危險 美國也提過 川普還拿這當核電廠美國管的理由 04/30 11:07
→ ams9 其他類型能源電廠 有這種..高規格待遇嗎? 沒吧 04/30 11:09
推 zenan321 挪用超收稅金圖利綠能，台灣產業的製造成本都不必顧 04/30 11:11
→ zenan321 了嗎？ 04/30 11:11
噓 we1011110 乾淨的煤就是英文clean coal的翻譯啊 笑死股板真多 04/30 11:11
→ we1011110 低能兒 04/30 11:12
→ ams9 要說違反國際公約 烏克蘭水電廠水壩 也在戰時崩毀 04/30 11:12
推 sion1993 謝謝你提昇台灣的用電成本 04/30 11:13
→ ams9 但引起討論相對少很多 反而人家擔心影響核電廠供水 04/30 11:14
推 zenan321 補貼綠能的1000億是超收民間的稅金 04/30 11:14
→ zenan321 你不還錢，2500億挪去哪裡？ 04/30 11:14
推 Baumgartner 自創新名詞的招數不要染指到科學好嗎 04/30 11:20
推 sucla1202 低碳是什麼東西？認真問 04/30 11:20
推 rebel 核電廠有風險沒錯啊 但我現在是在跟你講戰時風險跟 04/30 11:26
→ rebel 安全存量 重壓天然氣就是置國家安全不顧阿 04/30 11:26
→ ams9 那樣在乎存量的話 那也該支持燃煤電廠 04/30 11:29
推 ccps0711 南部青鳥乖乖得肺癌吧 04/30 11:33
推 gm3252 高碳天然氣是什麼 04/30 11:34
推 rebel 支持啊 那裡不支持了 我支持核能 支持天然氣 支持 04/30 11:36
→ rebel 燃煤 支持綠能 我不支持那個叫“重壓” 這嚴重影響 04/30 11:36
→ rebel 國安好嗎 政府不是很愛說 韌性 分散風險 怎麼一到 04/30 11:36
→ rebel 重要的電力就不分散變重壓 韌性呢 04/30 11:37
→ ams9 那太好了 上面一堆反火力推文 你可以好好說說了 04/30 11:40
噓 mobetam07670 天然氣是低碳，那核能就是零碳啊，有零碳不選，智 04/30 11:42
→ mobetam07670 障才貴又產碳的天然氣。 04/30 11:42
推 rebel 火力不是壞東西啊 壞的是政府的能源配置重壓火力尤 04/30 11:46
→ rebel 其是天然氣 一邊喊對岸是敵國 一邊把供電重壓在最 04/30 11:46
→ rebel 沒國安的天然氣 應該把部份的天然氣佔比移到核能 04/30 11:47
→ rebel 平衡這種發電佔比 04/30 11:47
推 vmcjormp 綠能火力全開 04/30 11:48
噓 ZXCVBNM9999 太好了，台灣又要贏了！ 04/30 11:49
推 fancyrex 白痴 04/30 11:54
→ ams9 特別在意國安的話 對照上面推文 反該增煤電 去核電 04/30 11:58
→ ams9 煤電存較久 你也說不是壞東西 而戰時核電風險上面有 04/30 11:59
推 rebel 不對 如果增煤電 那你的碳費麼辦 重壓天然氣是國安 04/30 12:04
→ rebel 危機 重壓燃煤有碳費問題 汙染問題 核電有廢料問題 04/30 12:04
→ rebel 你重壓在那個上都會讓問題難以解決 所以我們不要 04/30 12:04
→ rebel 重壓要分散 這才是真的韌性 04/30 12:04
→ ams9 所以火力又變壞東西了? 這.. 不是特別強調 國安 嗎 04/30 12:07
推 rebel 火力當然不是壞東西啊 重壓火力才是 我都強調那麼 04/30 12:11
→ rebel 多次重壓你怎麼還不懂 04/30 12:11
→ rebel 然後你要不要回答一下燃煤的安全存量跟核電各是多 04/30 12:12
→ rebel 久 感覺你沒查過 04/30 12:12
→ ams9 重壓 國安 到底講哪個 還是兩都要 不清楚你的狀況 04/30 12:13
→ ams9 談安全存量 那就戰爭期間 核電風險上面有提 04/30 12:14
推 saya2185 燒火力說低碳是不是搞錯了什麼 04/30 12:14
推 ttgg 好屌 不知道我家瓦斯是不是也低碳的 04/30 12:16
推 ji3g4tj06fu6 都靠天然氣會漲電價嗎？ 04/30 12:17
推 rebel 國安問題是在重壓天然氣下難以解決 碳費問題是在重 04/30 12:17
→ rebel 壓火力下難以解決 不是要讓它變無風險 是要讓出問 04/30 12:17
→ rebel 題時可控 這很難懂嗎 如果要國安最低風險 就禁止天 04/30 12:17
→ rebel 然氣 我上面是叫你不要用天然氣嗎 04/30 12:17
推 Demonic1013 合理懷疑是對岸安插的間諜來弱化台灣 04/30 12:20
推 cospergod 讚 04/30 12:22
→ ams9 你最後3句怪怪的 國安如上面有提 就增煤 去核 04/30 12:22
→ ams9 碳費 就加速再生能源建置 叫某群人別再反了 04/30 12:23
→ ams9 現在台灣兩大意見 一種核電以外 其他都有發展 04/30 12:24
→ ams9 一種平時嫌棄幾乎所有其他能源 但又說 要養 要多元 04/30 12:25
→ ams9 第一種進度要加強 第二種..看不懂在做啥 不如老實點 04/30 12:26
噓 simon9331 低碳天然氣，棺猿公然說謊騙人啊！ 04/30 12:27
→ ams9 第一種還可補充 最近說不排除新核電 那核電也齊了 04/30 12:29
推 aiam 不愧是說得出說得出乾淨的煤底下的人 天然氣當然不 04/30 12:36
→ aiam 是低碳囉 04/30 12:36
推 zxc8520 習近平做夢都在笑 04/30 12:36
推 rebel 你增煤去核那裡符合國安了 你回答煤的安全容量多久 04/30 12:41
→ rebel 核能的安全容量多久 更別說你增煤碳費更難解 04/30 12:41
推 missin 低碳天然氣... 04/30 12:43
→ ams9 戰爭時 想正常用電多久? 其他電廠炸了沒大事 核電卻 04/30 12:48
→ ams9 非同小可 推文上面有案例 這就是國安 04/30 12:49
→ ams9 一下國安一下重壓 一下火力不壞一下碳費存量ooxx 04/30 12:51
→ kkchen 政府應該立法將燃油與燃煤 定位為綠能，這樣台灣就 04/30 12:51
→ kkchen 完全是使用綠能的國家。 04/30 12:51
→ ams9 跳來跳去 除了怎樣都想要核電 其他想法難跟上 04/30 12:53
噓 cphe 有戰爭的可能性結果民進黨重壓天然氣？？ 是要再縮 04/30 13:01
→ cphe 短戰爭時間嗎 04/30 13:01
→ nakato 這咖講話能聽喔 04/30 13:02
推 kimula01 增加全球gdp阿 04/30 13:03
推 Lhmstu 低碳，高價？ 04/30 13:07
→ lokoo 我高中化學不好，什麼是低碳天然氣？？ 04/30 13:16
噓 scoop 不用燒？ 04/30 13:17
推 rebel 所以就是核電廠被炸機率最低 烏克蘭的案例就在那阿 04/30 14:05
→ rebel 不用被炸機率低的用高的嗎？而且講了那麼多你還是 04/30 14:05
→ rebel 講不出燃煤的安全容量跟核能的安全容量 你是不是根 04/30 14:05
→ rebel 本沒做功課就來扯阿 04/30 14:05
→ ams9 機率低到 最挺核的IAEA不斷呼籲別打 想賣核電的美國 04/30 14:13
→ ams9 也承認危險 還想接管核電廠以保安全 04/30 14:14
→ ams9 人家擔心的不是機率 而是核電就是 不容閃失 的東西 04/30 14:15
→ ams9 其他的壞了就壞了 連國際公約禁炸的水壩也是 04/30 14:15
→ ams9 但核電這玩意 擺明戰時危險性不在同一等級 04/30 14:16
→ ams9 在戰時核災風險前 再想電網破壞 扯存量 有何意思? 04/30 14:19
→ ams9 同因電網不發電 不管電廠有沒被炸 核電戰時就是危險 04/30 14:20
→ ams9 俄烏戰後沒幾天 歐洲急著補充核燃料的國家 也是有 04/30 14:22
→ ams9 https://news.tvbs.com.tw/world/2855282 04/30 14:32
→ ams9 順帶一篇今天有關烏克蘭核電廠新聞 提到核電廠員工 04/30 14:33
→ ams9 與採訪的記者受到何樣待遇 04/30 14:34
噓 borhom 低碳？我書讀得少，你不會是騙我的吧？ 04/30 14:52
推 maniaque 低碳天然氣? 莫非是 含烯炔類比較少的LNG 吧.... 04/30 14:57
噓 flyskb 政治凌駕專業 04/30 14:59
→ lemelups78 有誰希望火電廠蓋他家旁邊？ 04/30 15:14
→ NTRturnleft 大實話，用肺發電真的很低碳 04/30 15:29
推 davidcute90 什麼叫低碳的天然氣你給翻譯翻譯 04/30 16:52
→ ijnokm 乾淨的煤，低碳的天然氣公 04/30 16:56
推 REITs 天然氣進口價格多少？？？ 04/30 16:58
→ c928 三普：我有便宜的天然氣，有需要再打給我 04/30 17:07
推 rebel 機率就是低阿 就問你烏克蘭打壞了沒嘛 核電廠的安 04/30 17:53
→ rebel 全規格是最高的 不是針對一點連續攻擊 外靠誤擊是 04/30 17:53
→ rebel 很難出事的 從有核電廠到現在 那座核電廠在戰爭中 04/30 17:53
→ rebel 損壞的你說一個 04/30 17:53
→ rebel 還有你不要一直閃啊 燃煤的安全容量跟核電的安全容 04/30 17:54
→ rebel 量各是多久你要不要回答了 04/30 17:54
→ ams9 依據最挺核的 IAEA 説法 那叫 碰運氣 還講不只一次 04/30 18:17
→ ams9 説閃 是不是還看不懂? 就已經不認為核電適合戰時用 04/30 18:18
→ ams9 早拆早好 還堅持問存量? 就説國安考量該去核 04/30 18:19
→ ams9 當然 依看ptt經驗 IAEA比起挺核鄉民 可能信仰還不夠 04/30 18:21
→ ams9 但説法已從幾年前 沒人敢打核電廠 退到打不壞 但都 04/30 18:23
→ ams9 與IAEA警告相去甚遠 04/30 18:24
→ ams9 補個依據 2023 美聯社 https://is.gd/JcO47D 04/30 18:29
→ ams9 看看人家講的 與ptt挺核鄉民 或與你比 有何差別 04/30 18:32
推 mko00kimo 重點是很貴 04/30 19:36
推 hoo911ver25 開戰直接炸了 煤拿回家烤肉啦 04/30 19:58
噓 wz02022 40% 04/30 22:36
‹ 回 股票板 列表