※ 引述《forfunu (人生就是要)》之銘言:
: 最近看完周冠男教授的長期買進
: 書中有幾個重點
: 1.市值型ETF屌打高股息ETF
事實!如果你認同高股息,你就不該買台積電!
從公司經營角度而言,一個專注本業的公司,應該是重視『資本支出』
將錢投資到研發能量中,而不是派發多的股息
有人會說,巴菲特也是投資高股息的公司!
錯!
巴菲特投資的是股息每年都穩定成長的公司,而且波克夏有大量的保險
浮存金,足夠他使用低成本高槓桿來創造驚人的績效
: 2.投資是30年以上的事
不只,基本上長線指的是10年以上
像一、兩天的波動(如2024/8/5 15% 的盤整)根本就是極小的『雜訊』
竟然有網紅說是『股災』????
不要笑掉我大牙了!
有學術論文證實整天進進出出是根本賺不到錢的~
只有留在市場承受下跌的壓力,長期才能贏到預期報酬
『清流君』說過,報酬來自下跌之後短期內迅速的反彈,若是因為『損失趨避』
而提前離開股市,錯過反彈,報酬立刻腰斬
: 3.專注本業,不要研究股票,你玩不贏經理人
就連基金經理人都玩不贏大盤,可以參考老弟的文章(搜尋 "投資金律")
書上有實證,1946~1964 年 115 隻倖存(survivor bias)的基金,只有不到 3%
的機率能戰勝大盤,而且還不包括被下市清算的。
你可以看看你自己的投資組合,年化報酬有沒有贏0050?
: 看著其實覺得書的內容都對
: 又好像哪裡不對,但又說不出哪裡不對
: 就好像書中一句話
: 如果那麼簡單的話,
: 大家都不要工作玩股票就好啦
: 後來看到小車的一篇文
: https://reurl.cc/XZpDeD
: 似乎有點懂了
: 越簡單的方法執行其實越困難
對!『大道至簡』,我不知道現在的小朋友有沒有念『道德經』應該沒聽過道家思想
老子這麼有智慧的話語
巴菲特也說:『投資工具不必複雜』
相信你應該聽過巴菲特和基金經理人打賭十年投資 S&P 500 和共同基金 績效誰好的
故事吧?
當然是巴菲特的 S&P 500 贏了,諷刺的是,巴菲特其實是主動選股的天選之人
應該沒有第二個,學術理論如 CAPM、Fama and French 3 factor model
都無法解釋巴菲特的績效
: 大家都知道努力讀書可以上台大
: 道理大家都懂,但能上台大的有多少人?
很多,現在少子化,連國外都一堆名校收不到學生關門
皓哥也說台大學生的『成績通膨』!
因為學生少,競爭少,分數自然給高一點
: 市值型比起高股息真的無聊很多
: 換個方式說
: 高股息每季可以領出的錢,
: 比起市值型更有感覺
台灣散戶的確如此,但配息就是來自你本金,月月配+平準金=穩賠不賺
看看00929
: 如果股市每個人都像司馬懿或德川家康
: 這種十年磨一劍個性
: 可能不會有人賠錢吧
: 單純all in 0050這件事
: 就算告訴你今天投的錢30年後變20倍
: 大多數人也做不到那麼簡單的事吧
的確,明明就有大量的學術論文、實證告訴投資朋友『追平大盤』就已經很了不起
還是有人願意當韭菜,隨便你
但是,不要歐印0050,還是要買美股,如VT、SPY.......
台灣這幾年因為台積電和AI走多頭的格局,但民國70幾年的股民都經歷大盤從
一萬二跌到兩千多點的慘況,誰也料不准未來市場會怎麼變化
布局美國,分散到全世界,才是最佳解
--------
帥到臉好痛,每天被帥醒
https://imgur.com/fiBeMeW
https://imgur.com/2v6mOfL
我可以演韓劇了
https://imgur.com/E71thyK
https://imgur.com/AVinraB
https://imgur.com/la2Ywlf
https://imgur.com/K1QpIMM
--------
※ 編輯: sakay0325 (111.243.26.155 臺灣), 01/11/2025 22:07:22
過講
很多
喔,大哥我錯了!
但重點在我的臉,不是我的投資想法,畢竟我是靠臉吃飯的
我也不懂,我未滿18,那時還沒出生
對
不客氣,但重點是我的顏值
你連計算機都不會按
建議還是用複委託直接買美股
可以考慮作ForEx Swap,但資金部位夠大嗎?
我28.5換了好幾百美金,歐印VT+BNDW,爽死
隨便你
我還有布局印度新興市場
https://imgur.com/bcprtAw
圖上是用六因子模型來解釋巴菲特的績效,你可看到R-square只有 0.29
解釋能力大約只有 1/5,這樣叫做能解釋?
你的數學是體育老師教的?
不會自己google?
※ 編輯: sakay0325 (36.227.132.142 臺灣), 01/12/2025 10:04:19
推文 (33)
推
Jimny5566
你是無法融會貫通你講的話還是不想講太白,你的話
01/11 22:17
→
Jimny5566
都只講一半,把你的一段話複製下來後想一下都可以
01/11 22:17
→
Jimny5566
推敲出整段話隱藏的意思,就是你沒講的
01/11 22:17
→
Jimny5566
那個才是最重要的訊息
01/11 22:18
噓
boombastick
到底有幾個帳號…
01/11 22:24
推
cactusho
雖然認同你的投資想法,但還是要吐槽一下,張冠李
01/11 22:25
→
cactusho
戴,大道至簡不是儒家思想,不是孔子說的
01/11 22:25
推
g007
1萬2殺到2000點,有絕大部分的原因來自於資金過熱行
01/11 22:32
→
g007
情,忽略了股票和公司本身的基本面和獲利,而且那時
01/11 22:32
→
g007
候買股票散戶都是消息面跟風居多,根本不懂的什麼叫
01/11 22:32
→
g007
公司獲利。1萬2台股走了多少年才達到。
01/11 22:32
→
SabreN
一堆忙一整年還輸大盤的,是聽不懂你在說什麼的XD
01/11 22:48
推
repast
推這篇 講解的很清楚
01/11 22:52
→
YAYA6655
一看就是只會按計算機的。 zzz
01/12 00:01
推
a96932000
有點好奇,如果是買美國標的,那台灣出的646或757也可
01/12 00:14
→
a96932000
以嗎?
01/12 00:14
→
a96932000
另外現在美金高檔,感覺先繼續丟0050/2330/006208
01/12 00:14
→
a96932000
避免匯損,等到匯率回調之後再轉美國指數感覺比較合
01/12 00:15
→
IBIZA
巴菲特投資部位報酬並沒有贏SP500
01/12 00:16
推
a96932000
想丟美股,但是33塊的匯率真的有點換不下去~\囧/
01/12 00:22
→
Kewseq
1984年大盤1千點
01/12 02:17
→
Kewseq
1989才勉強碰萬
01/12 02:17
→
Kewseq
那個崩盤看你的時間起始點
01/12 02:17
→
Kewseq
其實我覺得 啊就真的長線上漲啊=3=
01/12 02:17
→
Kewseq
只看那個89年大崩盤
01/12 02:17
→
Kewseq
別投資了
01/12 02:17
→
smallred433
你確定投資美股就是投資全球龍頭?
01/12 02:24
推
ChangJimmy
巴菲特初期的績效學術能解釋啊 價值股溢酬
01/12 08:01
→
ChangJimmy
中期的才難解釋 晚期老巴已經敗給S&P500 十幾年了
01/12 08:03
推
TheTimes
偶只想知道巴菲特這場加州火災究竟要賠多少錢。.
01/12 09:37
→
TheTimes
:
01/12 09:37
推
gaulle1974
https://youtu.be/ibqoBOb96fs?t=221 稍早看到這個
01/12 22:49
→
gaulle1974
照裡面的說法 早跑了應該不用賠
01/12 22:49