有關市值型ETF(0050、VT)和主動的共同基金績效誰好一直爭論不休,老弟就大師
William Bernstein的巨著『投資金律』來討論一下,先說結論,我認為買0050或
VT等被動型的ETF追平大盤就好。
以下內容引用自『投資金律』
下圖是 1946~1964 年間共 115 隻 mutual fund的績效表現,已扣除費用
https://imgur.com/YWIAfeq
中央 0 代表大盤績效,可以看到分佈符合常態分佈,所有 mutual fund的平均報酬
為 -1.1% ,戰勝大盤的機率為 33.9% 輸大盤的機率為 66.08%
輸家的總報酬是 : -168%
贏家的總報酬是 : 42.5%
就是說要戰勝大盤,必須選中右邊的39家,並且能持有19年,而且39家中,僅有
1家績效超過 3% ,機率只有 1/39 = 2.5% ,剩下的38家,績效其實就是追平大盤而
已!
BUT
BUT
BUT
注意!這115隻共同基金還是倖存下來的,如果加上被下市清算的,報酬一定更慘
所以,連大師都說買『市值型ETF』追平大盤就好了!
--
我顏值好高
https://imgur.com/fiBeMeW
https://imgur.com/1WizwYw
https://imgur.com/2v6mOfL
我可以演韓劇了
https://imgur.com/E71thyK
https://imgur.com/HOOk87s
https://imgur.com/AVinraB
我的雙胞胎弟弟
https://imgur.com/UtUrZHb
https://imgur.com/pqolqXJ
https://imgur.com/Pb3a9id
https://imgur.com/eFIGsvJ
https://imgur.com/FKBKSje
https://imgur.com/la2Ywlf
https://imgur.com/O66A2mY
--
※ 編輯: danny70417 (111.243.26.155 臺灣), 01/10/2025 00:39:58
錯!我說的是『市值型』ETF
高股息是屬於『策略型』ETF,加平準金是連垃圾都不如
我說的是市值型ETF屌打共同基金,不是高股息
但台灣沒有私募
方舟是主動型ETF,績效很慘
台灣今年也要引入,相信一定也會很慘,我猜一定會標榜『高股息』
統一奔騰、統一FANG+
去年(2024)前,台灣並沒有主動型ETF喔!
高股息一律不推,買0050 or 006208 就好
你為何在基金版也問一樣的問題?
1.我這篇文章的重點不在此
2.要看你的0050連結型是配息還是累積,單筆或定期定額?
3.哪個績效好?不會自己google?
當然都是設定為單筆投入持有19年!
你到底在想什麼?
你想表達什麼?我覺得你純粹為了反對而反對!
那請提供數據來佐證你的觀點,否則都是廢話!
過講
要比年化報酬率才對
統一奔騰成立26年,累積報酬為 2332.5%
0050成立21年,累積報酬為 879.94%
所以統一的年化約12.77%
0050 年化約 10.73%
所以伯恩斯坦的理論沒錯啊!主動基金並非100%輸
而且統一奔騰的績效也只贏 0050 2.04% 而已
韭菜系博班,哈哈哈哈哈
但1946~1964年間美國還是新興市場喔
崩潰惹
當然,外國的月亮比較圓
還有,你的論點有數據佐證嗎?
當然,我都買VT
你到底有沒有數據?否則只是在吠
事實
我也可以講VT
icelaw?
當然有可能啊,我文章不是說有33.9%是贏市場平均報酬的嗎?
下圖引用自『漫步華爾街』
https://imgur.com/jfD0oWB
墨基爾有說,當portfolio超過30檔股票時,大部分系統性風險就已經可以消除
超過60檔基本上沒有太大意義。
0050雖然僅有台灣前五十強,但按照理論,足以消除系統性風險
台股上市+上櫃一共有1843家公司,但台灣加權指數是由前不到1%的公司貢獻出來的
對!但你連看後照鏡都不會
我爸
不知道,我今年未滿18
不會,因為還沒出生
要看是哪種基金
請你提供數據,證明當台積電沒漲,中小股就會漲
我只看清流君
我說啦~我只買VT和0050,簡單暴力
事實
請笑納
https://imgur.com/ebroYMC
https://imgur.com/Z8WstI5
https://imgur.com/K1QpIMM
https://imgur.com/h9MMzMY
https://imgur.com/Re9OaA0
https://imgur.com/mRz6bVd
https://imgur.com/osk0noQ
https://imgur.com/8hU3ZWb
https://imgur.com/L6lLDJY
https://imgur.com/1wVISbj
https://imgur.com/EUCaDxu
這位大哥,你也離題太遠,我明明比較的是ETF與共同基金
你扯到外太空去,可憐~
我信
不要和無腦韭菜計較
ETF就是基金啊!
你爽就好
甘你屁事
錯!折、溢價才是重點
對!但我就是愛該
好
你管我
對!都是合成的
不行
喔....對不起,人帥頭腦自然笨
因為你沒稱讚我的臉
※ 編輯: danny70417 (111.243.26.155 臺灣), 01/10/2025 15:17:06
推文 (111)
推
waitrop
大盤型ETF 沒有月月配高股息的,我不要
01/10 00:45
→
waitrop
沒有月月配高股息的稱不上是大盤型ETF
01/10 00:45
推
sam90205
樓上在反串嗎 持續買進並長期持有累積複利效果是多
01/10 00:48
→
sam90205
數書籍的主張,配息變成另類的長期固定提領報酬降低
01/10 00:48
→
sam90205
複利效果怎麼想都怪欸
01/10 00:48
推
CrazyStone
雖然說這個應該是基本常識了
01/10 00:56
→
CrazyStone
但你還是會看到高股息文章下面一堆推文 哈
01/10 00:56
推
Waitaha
不賣出 為什麼還有複利效果
01/10 01:00
推
Yamaholic
報酬率市值etf>>高股息etf在股版已經是常識了吧...
01/10 01:01
推
karta018
是沒錯,厲害的操盤手都去私募基金了,剩下的雜碎才
01/10 01:01
→
karta018
去共同基金
01/10 01:01
推
goodjop
因為美國德國股神都知道 操盤手都只是一群韭菜
01/10 01:04
→
sam90205
不賣出為什麼會有複利效果…? 你想一下不知道的話
01/10 01:07
→
sam90205
再跟你說…
01/10 01:07
推
tv5566
看木頭姐
01/10 01:08
推
sam90205
https://i.imgur.com/wiRJx7u.jpeg
01/10 01:12
推
Annahahaha
就問今年國內有哪隻主動型etf績效贏0050/06208的?
01/10 01:12
噓
GGjohn
第一天漲10%是真的漲10%,第二天再漲10%其實是漲成
01/10 01:13
→
GGjohn
本的11%,這樣懂了嗎?8樓
01/10 01:13
推
pmes9866
https://i.imgur.com/ZEdBXFV.jpeg
01/10 01:14
推
besta326
認真問,那現在還適合買00919嗎
01/10 01:17
→
zer0319
8F...10漲到11,賣掉,買11漲到12?
01/10 01:19
推
budaixi
https://i.imgur.com/H5uULNw.jpeg
01/10 01:23
噓
iamacomic
很急喔
01/10 01:27
推
tengobo
只能拿美國例子來講台灣狀況是?0050連結基金跟005
01/10 02:58
→
tengobo
0哪個績效好?
01/10 02:58
推
tengobo
另外是否有考慮到交易頻率所產生的額外費用 投資不
01/10 03:32
→
tengobo
能只看數字與理想報酬率 很多其他因素都考慮進去後
01/10 03:32
→
tengobo
主動基金與ETF再來比較可能就不是這樣的結果
01/10 03:32
→
tengobo
呃 講不贏 開始給人戴帽子了嗎? 統一奔騰10年報酬
01/10 03:59
→
tengobo
率是566.03,0050 10年報酬率是311.72 還是你喜歡
01/10 03:59
→
tengobo
比成立至今?
01/10 03:59
→
tengobo
拿成熟市場的資料硬要套在新興市場上面 你資料系?
01/10 04:03
→
tengobo
這也不怪你 因為亞洲人就愛偷雞摸狗把老外各種模組
01/10 04:11
→
tengobo
直接套用進來 然後弄一個四不像 這樣看起來才正常
01/10 04:11
推
tengobo
我還知道你投資0050 21年也不會有879%的報酬率
01/10 04:15
推
tengobo
算了 你說的都對 你自己開心就好
01/10 04:21
→
mcgrady12336
我以為你要講VT還sp500結果是0050
01/10 04:38
推
sophia0205
https://i.imgur.com/VOGTTIu.jpeg
01/10 04:43
推
SexVapor
投資金律不買
01/10 06:35
→
SexVapor
投資冰律會買
01/10 06:35
推
ru04hj4
台灣這種市場基金還是有空間可以贏大盤
01/10 06:55
推
CDIAMOND
市場不一樣啊,一個成熟市場,一個淺碟市場
01/10 07:21
→
CDIAMOND
而且我們散戶韭菜的消息絕對不會比法人靈通
01/10 07:23
推
ALiGoo
可是0050不是追蹤大盤
01/10 07:41
推
Liberl
20年前沒有多少人買統一奔騰甚至是安聯系列 去看看
01/10 07:49
→
Liberl
歷史就知道 基金的規模 在那邊說買統一奔騰26年的
01/10 07:49
→
Liberl
根本是看後照鏡開車
01/10 07:49
→
Liberl
不然你自己去基金版或是投資論壇搜尋20年前的發文
01/10 07:49
→
Liberl
討論紀錄 當年誰在討論台股基金?
01/10 07:49
→
Liberl
26年前是哪一年?是1999年 當年的投資市場在紅什麼
01/10 07:50
→
Liberl
?是在紅台股基金嗎?
01/10 07:50
→
Liberl
就算是回到20年前 你也不會買台股基金 你會買金磚
01/10 07:51
→
Liberl
四國 你會買新興市場 你會買原物料基金
01/10 07:51
→
Liberl
很多人在那邊講 長持台股基金吊打0050 問題是 你回
01/10 07:52
→
Liberl
到當年 在當時的市場氛圍 沒有人會買台股基金
01/10 07:52
→
Liberl
不可否認台股基金在短期來看 確實會打敗0050 因為
01/10 07:54
→
Liberl
基金有持股上限 所以不能買太多台積電 而如果當台
01/10 07:54
→
Liberl
積電沒什麼漲的時候 盤勢在漲中小股 漲其他題材 這
01/10 07:54
→
Liberl
時候台股基金就有可能打敗0050
01/10 07:55
推
Liberl
上面這個現象不要說基金了 那些專業投資人也會如此
01/10 07:58
→
Liberl
去看看股癌電報群或是股海小水手的電報群 尤其是
01/10 07:58
→
Liberl
後者他們還自辦比賽 因為他們是主動選股 所以不會
01/10 07:58
→
Liberl
配置一大堆台積電 所以就會會有人績效被0050打敗
01/10 07:58
→
Liberl
甚至他們還是以正二當作比較基礎來競賽
01/10 07:58
推
Liberl
然後在比較的時候 也要注意比較基礎 如果你的主動
01/10 08:02
→
Liberl
投資都是買電子股 那你的比較基礎其實不是大盤 也
01/10 08:02
→
Liberl
不是0050 而應該是電子類股指數
01/10 08:02
推
superamd
幹 也長得太帥 給推
01/10 08:03
→
Liberl
這就像玩美股 如果都是買科技股 你的比較基礎是QQQ
01/10 08:03
→
Liberl
VGT這種 而不是SPY VOO VTI
01/10 08:03
推
ALiGoo
一檔佔六成沒有系統性風險 你信嗎
01/10 08:12
推
bbignose
我覺得10%自己亂玩沒差,但是至少50%要在大盤指數E
01/10 08:30
→
bbignose
TF
01/10 08:30
推
bbignose
,VOO遭遇到系統性風險跌了其他指數更GG
01/10 08:34
→
gary886
有人東拉西扯一堆還講不贏就放大絕「你開心就好」
01/10 09:02
→
zzzxxxqqq
2025年了 要多傻才會買基金
01/10 09:27
→
zzzxxxqqq
絕對是無腦被動大盤型
01/10 09:27
→
zzzxxxqqq
慢慢買債也不錯喇
01/10 09:28
推
wheat1130
不看績效亂亂買,再來怪主動式基金
01/10 09:39
→
boombastick
請問你賺大錢了嗎?
01/10 09:55
→
lionel20002
其實成本才是最大問題 內扣是可見的虧損
01/10 09:58
→
lionel20002
內扣差距1-2%複利會導致巨大差距
01/10 09:59
推
toko6290
股版大多人都知道這件事了吧
01/10 10:03
→
toko6290
你應該轉去fund版來大戰一場
01/10 10:03
推
toko6290
那邊一群人不看內扣、不看理論的,連辯論都不願意
01/10 10:05
→
zzzxxxqqq
投資重點就是複利 內扣就大爆炸了 0討論價值
01/10 10:08
推
sonnyc
臉有點東南亞的帥氣 不過身體好像都是接別人的
01/10 11:01
推
ken159753000
可以對比安聯台灣科技嗎?
01/10 11:06
推
u9603134
你講的沒錯,看過書且理解的都懂,但韭菜不會懂,
01/10 11:32
→
u9603134
上次還遇到有人說你買0050難道有勝過大盤嗎?呃…
01/10 11:32
→
u9603134
買市值ETF的目的是接近大盤,沒有要贏過
01/10 11:32
推
Liberl
我是在回tengobo又不是在回你 我是在讚聲你 而且
01/10 12:08
→
Liberl
你講的和我講的有什麼不同?
01/10 12:08
→
Liberl
我的推文不就是在講 市值型ETF長期是打敗共同基金
01/10 12:09
→
Liberl
不就是和你講的是一樣的?
01/10 12:09
→
Liberl
上面有人講 買統一奔騰可以打敗0050 所以我才會說
01/10 12:10
→
Liberl
回到20年前 當時不會有人知道要買統一奔騰
01/10 12:10
→
Liberl
完全不懂你在激動什麼???
01/10 12:11
推
sgxm3
都2025了,這種議題還有人在爭論。要嗆投資金律的
01/10 12:17
→
sgxm3
都給他一個藐視又不失禮貌的眼神就好。
01/10 12:17
推
TheTimes
墨基爾2024是推SPTM ETF。
01/10 13:42
→
TheTimes
但今年ETF 是看外太空火星 XOVR ETF,三合一,第
01/10 13:42
→
TheTimes
一檔擁有 私募 PE / 被動指數 /主動操盤ETF。
01/10 13:42
推
jimhall
生存者偏見 主動基金一定有超越大盤很多的 該選大
01/11 04:46
→
jimhall
盤的原因不只績效 而是大盤型不用選 買了一定貼近
01/11 04:46
→
jimhall
大盤 主動基金除非每一檔都一樣好 不然高機率永遠
01/11 04:46
→
jimhall
選到賠錢的 就問哪個主動基金可以保證超越大盤 不
01/11 04:46
→
jimhall
行的話 不如買百分百可以貼近大盤的etf
01/11 04:46
→
jimhall
如果那麼會挑 自己選股也可以 只要需要選擇 就是天
01/11 04:47
→
jimhall
選之人才能贏
01/11 04:47