婦科內診太怪異？醫被病患控「眼神變態」挨罰2萬　行政訴訟大翻盤 https://today.line.me/tw/v3/article/DR7qNEW 鏡週刊 更新於 17小時前 ‧ 發布於 17小時前 ‧ 鏡週刊 Mirror Media 台中市1名婦產科醫師日前遭女患者指控，在內診取樣過程中行徑怪異，眼神流露出「變 態的愉悅感」 台中市1名婦產科醫師日前遭女患者指控，在內診取樣過程中行徑怪異，不僅將沾有分泌 物的採樣棉球貼近其臉部說明，甚至被控眼神流露出「變態的愉悅感」。此案最初經台中 市性騷擾防治委員會調查後，認定性騷擾成立並裁罰醫師2萬元；然而醫師不服提起行政 訴訟，經台中高等行政法院審理，法官認為醫療行為具專業必要性，患者對眼神的指控屬 「主觀臆測」，判決撤銷原處分。 這起醫病糾紛發生於2022年，該名女患者主張在接受婦科內診時，許姓醫師以棉球在陰道 內轉動取樣，隨後竟將檢體直接移至她面前，告知病況為「有一點發炎」。女子事後向警 方申訴，形容當時雖醫師戴著口罩，卻能感受到其眼神充滿「變態感」，且醫師反覆詢問 是否看見自己的私密處，令她感到極度噁心與震驚。 儘管醫師在後續的申訴與訴願中皆遭駁回，但他堅稱婦科取樣與展示檢體是臨床上常見的 衛教行為，目的在於讓病患理解病灶，完全符合醫療常規與專業判斷。 台中高等行政法院在審理過程中指出，婦科診察因涉及高度隱私部位，患者在檢查過程中 產生緊張、不安或心理壓力，實屬醫療情境下可理解的反應。然而法官認為，許姓醫師的 操作並未逾越合理必要的醫療範圍，應定性為「正當業務行為」，不能單憑病患的負面情 緒就斷定構成性騷擾。 針對最具爭議的「變態眼神」指控，合議庭特別強調，關於神情的判斷多涉及個人的主觀 解讀，在本案中除了女子的口頭指訴外，缺乏其他客觀事證支持。法官認定，女子感受到 的「愉悅感」應歸類為個人主觀臆測，難以作為法律上認定性騷擾的依據。最終，法院裁 定撤銷原有的性騷擾處分與罰鍰，全案仍可上訴。 ★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立 刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1777596994.A.B2B.html