三立新聞網 2025-06-11 17:01 女深夜寂寞找男網友陪，並同意脫去長褲上床　結果因「4個字」判囚3年半 社會中心／唐家興報導 一場源自交友軟體的會面，最終演變為強制性交刑事案件。新北地方法院近日審結一件性 侵案，判處36歲吳姓男子3年6月有期徒刑，罪名為強制性交罪，全案可上訴。 根據判決，事件發生於2021年11月。當晚，女方因心情低落，在深夜主動聯絡透過交友軟 體認識的吳男，邀請他前往新北住處聊天並看她飼養的寵物犬。吳男隨即前往，於凌晨1 時許抵達。 雙方短暫交談後，女方表示欲就寢，並允許吳男留宿同床。當吳男詢問能否脫去長褲睡覺 時，女方亦未表示反對。吳男誤以為這代表進一步親密行為的默許，遂僅著內褲上床，並 對女方展開撫摸與性侵行為。 女方在過程中多次明確表達拒絕，包括以言語阻止與雙手推拒，表明「不要碰我」；但吳 男未停止行為。女方指出，在對方壓制下難以反抗，最終選擇放棄掙扎，以求儘快結束事 件。事後吳男離開住處。 案發後雙方未再聯絡。直至2024年，女方於一次與友人傾訴遭遇另一名男網友意圖性侵時 ，舊事浮現，遂決定提起刑事訴訟。 應訊時，吳男否認性侵指控，聲稱過程為雙方「自然發展」，雖然感覺女方並不熱情，但 認為並未違反其意願。他並辯稱，女方讓異性過夜、穿著寬大襯衫且同意他脫褲子睡，顯 示某種程度的接受。 然而，法院審酌雙方供詞後認為，女方雖容許吳男脫去長褲，但未曾同意發生性行為。判 決指出，女方當下的反應，包括口頭拒絕說「不要碰我」與肢體抗拒，足以顯示其意願遭 違背。即使中途行為曾短暫中止，女方未選擇逃離或呼救，亦不能據此合理推斷其同意。 法官強調，穿著或邀請異性過夜，不能作為同意性行為的依據，尤以本案中女方已明確表 達拒絕「不要碰我」。吳男知情仍未停止行為，構成強制性交。法院另指出，事發後女方 情緒嚴重受創，導致憂鬱症復發並就醫，吳男則始終未認罪或與被害人和解。 基於以上事證，法院依《刑法》強制性交罪判處吳男有期徒刑3年6月，仍得上訴。 https://reurl.cc/2Kd824 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1749651132.A.B16.html